A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 15 de março de 2022. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.
Oscar 1988 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Sexagésima cerimônia do Oscar, realizada há 33 anos. O artigo foi traduzido da wiki em inglês, onde é considerado uma lista destacada. Qualquer dúvida, por favor é só chamar! Daniel Schröder 
19h14min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Lista destacada
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h14min UTC de 11 de fevereiro de 2022 até às 19h14min UTC de 13 de março de 2022
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Comentário: no trecho "O recipiente do prêmio de melhor ator, Michael Douglas, foi a segunda pessoa a vencer uma estatueta do Oscar nas categorias de atuação e produção; ganhando melhor filme por coproduzir One Flew Over the Cuckoo's Nest" (negritos meus), a impressão é que Michael Douglas ganhou as estatuetas na mesma edição da premiação, quando, na verdade, ele havia ganhado anteriormente (1975), o que deve ser destacado no texto.--Agent010 Yes? 16h55min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Agent010: adicionei no trecho o ano em que Douglas ganhou melhor filme, no caso em 1976. Daniel Schröder 11h58min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- @Lsn11 e Skyshifter: poderiam se possível participarem desta discussão? Grato! Daniel Schröder 14h29min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]
Comentário: Olá, agradeço pelo ping! Então, eu estava dando uma olhada e notei pequenos erros em alguns números, como o número de indicações de Broadcast News no primeiro parágrafo da seção "Indicados e vencedores", e algumas confusões de anos na seção "Cerimônia"; já que eram erros pequenos, eu mesmo acabei concertando-os. Ainda na seção "Cerimônia", não acha melhor juntar as subseções "Avaliação em retrospecto" e "Recepção e audiência" numa única subseção chamada "Recepção", já que ela falaria sobre a recepção da crítica, da audiência e dos prêmios recebidos? Também notei um erro na Citação: Tom Shales expôs em The Seattle Times que...; na verdade, o jornal que deveria ser citado é o The Washington Post. De resto, não vi nada que tenha, necessariamente, chamado a minha atenção e, tirando essas observações, aparenta estar apto para LD. -- Lsn11 (disc.) 15h05min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]
- @Lsn11:
Feito, esses erros minúsculos passaram despercebidos. Obrigado pelo aviso, e sobre as subseções "Avaliação em retrospecto" e "Recepção e audiência", decide seguir o "padrão" de outras LDs como Oscar 1999 e Oscar 2004 — onde ficam devidamente separados. Daniel Schröder 16h30min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]
- @Daniel Schröder: Certo. Já que estas subseções se tornaram um padrão seguido por outros artigos relacionados, então eu entendo. Por fim, com mais nenhuma observação à ser feita, apoio a promoção para lista destacada. Bom trabalho! -- Lsn11 (disc.) 00h14min de 4 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Skyshifter disc. 12h33min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
