Usuário Discussão:Celsonlc

Minha Home | Nova discussão


Bem-vindo

Olá! Seja bem-vindo ao projeto! Mateus Hidalgo diga! 15:07, 27 Junho 2006 (UTC)

Predefinição:Mesorregiões da Bahia

Por favor, faça esta predefinição com cores menos gritantes. Abraço. Gabriel:ahn? 16:30, 29 Junho 2006 (UTC)

Pelo contrário. Peço que não use essa e as outras predefinições criadas por você para as microrregiões. O motivo é que já temos todo um esquema padrão de predefinições a ser usado em todos os artigos referentes ao projeto Projetos/Subdivisões do Brasil. Dê uma olhada em Projetos/Subdivisões do Brasil/Modelos de navegação e, qualquer dúvida, é só me contatar. Quanto às predefs criadas, eu recomendaria que você as marcasse para eliminação rápida, com o motivo de ter se enganado na criação delas.
Outra coisa: cuidado ao carregar imagens na wiki. Veja os links de ajuda no topo dessa página e veja as licenças permitidas, de forma que isso não aconteça mais. Qualquer coisa estou às ordens. Abraço! Mateus Hidalgo diga! 04:48, 30 Junho 2006 (UTC)


Bom, eu sei que será trabalhoso, mas é bom que você leia as políticas do projeto para que veja as predefs usadas, o modo de categorizar os artigos, e tudo o mais. Veja que cada tipo de artigo tem uma categorização, predef, navegação e esqueleto próprios (com o tempo se acostuma Alegre). Qualquer dúvida é só me contatar novamente. Pode me adicionar no MSN se quiser, o endereço está em minha página. Abraços. Mateus Hidalgo diga! 04:38, 2 Julho 2006 (UTC)


microrregiões

Celso, é importante que você siga o padrão para os artigos das microrregiões. E duas outras coisas: já existem mapas das microrregiões no Commons que devem ser colocados e escreva sempre números por extenso "nove" e não "9" municípios. Obrigado, --Dantadd 23:04, 2 Julho 2006 (UTC)

Veja as mudanças que deveriam ser feitas aqui. --Dantadd 23:06, 2 Julho 2006 (UTC)

Olá Celso. Não localizei a mudança citada por você, mas mesmo assim asseguro que esteja incorreta, ao menos de acordo com o que tenho aqui. Se algum usuário fez essa mudança avise-o e reverta, ok? Abraços, Mateus Hidalgo diga! 05:26, 18 Julho 2006 (UTC)

Região geoeconômica Nordeste do Brasil

Oi Celsonlc! Eu queria saber porque você tirou os mapas que eu carreguei desse artigo?

Luan fala! 19:40, 23 Agosto 2006 (UTC)

Região geoeconômica Nordeste do Brasil

Caro contribuidor,

Por favor não insira "linhas" horizontais como fez aqui. Os artigos não devem ser focados em formatação, mas sim em conteúdo e o estilo visual adotado em um é válido para todos os outros artigos (imagine colocar essa barra nos outro 170 mil).

Certo de sua compreensão,

Raphael talk + 13:20, 4 Setembro 2006 (UTC)

Incorporação em infoboxes

Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui que acredito seria interessante sua participação. Grato. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:12, 3 Janeiro 2007 (UTC)


Quanto à Imagem:7066mataatlantica.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:7066mataatlantica.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 02:39, 5 Fevereiro 2007 (UTC)


Quanto à Imagem:Rio saofrancisco.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Rio saofrancisco.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 02:40, 5 Fevereiro 2007 (UTC)


Quanto à Imagem:Chapadagold.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Chapadagold.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 02:40, 5 Fevereiro 2007 (UTC)


Quanto à Imagem:Largo RR.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Largo RR.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 02:45, 5 Fevereiro 2007 (UTC)


Quanto às imagens 787931 Pé de Serra.jpg e 3020118 Pé de Serra.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa em Imagem:787931 Pé de Serra.jpg e Imagem:3020118 Pé de Serra.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Waldir✉msg 23:50, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

metadados

Olá, Celso. Ainda sobre as imagens, se elas são tuas, tenta fazer upload (no commons) das imagens originais, e depois redimensioná-las para o tamanho que quiseres. Isto porque a imagem original terá metadados, tal como podes ver na parte final da página da Imagem:Pé de Serra Por do Sol.JPG, que já foi movida para o commons.

Região geoeconômica Nordeste do Brasil

Olá Celso!
O texto que colocou na região na seção de demografia não é adequado para o artigo, é adequado para a Região Nordeste do Brasil. Vou retirar a seguite parte:

"Segundo dados do IBGE, a região possui mais de 42 milhões de habitantes, quase 30% da população brasileira, sendo a segunda região mais populosa do país, atrás apenas da região Sudeste. As maiores cidades são Salvador, Recife e Fortaleza." (está se falando da Região Nordeste do Brasil e não da geoeconômica)
"As maiores cidades nordestinas, em termos populacionais, são: Salvador, Fortaleza, Recife, São Luís, Maceió, Teresina, Natal, João Pessoa, Jaboatão dos Guararapes, Feira de Santana, Aracaju, Olinda, Campina Grande, Caucaia, Paulista, Vitória da Conquista, Caruaru, Petrolina e Ilhéus." (você contou as cidades mineiras que estão na região?)

e substituir pela que existia:

"A Região geoeconômica Nordeste do Brasil é a segunda mais populosa, sua população chega a quase 48 milhões de habitantes tendo uma densidade superior a 30 hab/km² nas principais cidades, e a maior parte da população de concentra na zona urbana (60,6%)."

Abraços, Łυαη fala! 22:05, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

OK. — Łυαη fala! 22:20, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Celsonlc/Teste

Oi Celso, fazer uma página de teste no domínio principal não é permitido - pode fazer na sua pág. de usuário, mas mesmo isso não é aconselhado. Use a página de testes da WP ou, melhor, faça os seus testes noutro sistema, antes de passar o texto para a WP. --Rui Silva 14:27, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Re:Dúvida!

Celso, não é algo obrigatório, apenas, normalmente as imagnes ficam esteticamente melhores no lado direito do artigo, mas isso não é uma regra, depende do editor que coloca a imagem. Ah! Consertei aquele espaço já. Abraços, Łυαη fala! 22:58, 1 Março 2007 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:Foto area polo camacari.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Foto area polo camacari.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Waldirmsg 20:13, 2 Março 2007 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:CapelaRR.jpg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:CapelaRR.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR msg 21h08min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Novo WikiProjeto

Olá!

Inaugurado mais um projeto na Wikipédia:o WikiProjeto Cidade da Semana.Ele ainda está no começo e venho aqui te convidar para participar. Veja Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana.

Atenciosamente, Tosão (discussão) 23h53min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação do Wikiprojeto Cidade da Semana

Já foi iniciada a votação.

Vote em Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana/Votações.

Tosão (discussão) 16h24min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Cidade da Semana escolhida!

Vamos construir Luanda!

Com 7 votos,a cidade da samana é Luanda(Angola).Vamos nos unir e melhorar o artigo e seus afluentes.Quem sabe não vira um Artigo Destacado?Pode perguntar e debater na página de discussão do projeto

E,já vem uma nova votação,agora com cidades da América.Vote e/ou propunha uma cidade aqui.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h28min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)


Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos
O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil.

Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.
2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP

Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil.

Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil

Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.
9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro
Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.

O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes.

Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Cidade do México

Olá!Vim te informar que a cidade dessa semana é a Cidade do México.Participe da revitalização desse artigo no Projeto Cidade da Semana!

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 21h08min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (7)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Joanesburgo (África do Sul África do Sul)—
A cidade da semana anterior foi São Petersburgo.
Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (8)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Houston (Estados Unidos Estados Unidos)—
A cidade da semana anterior foi Joanesburgo.
Vote na próxima Cidade da Semana!

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil
14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil

Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil

Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo

Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation

Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales

Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA)

Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 22h53min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (9)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Pequim (China China)—
A cidade da semana anterior foi Houston.
Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (10)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Nápoles (Itália Itália)—
A cidade da semana anterior foi Pequim.
Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (11)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Wellington (Nova Zelândia Nova Zelândia)—
A cidade da semana anterior foi Nápoles.
Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Cidade da Semana (12)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Assunção (Paraguai Paraguai)—
A cidade da semana anterior foi Wellington.
Vote na próxima Cidade da Semana!


Caro amigo, o Projeto Cidade da Semana precisa de sua ajuda. Há algumas semanas a participação tem sido muito reduzida, restringindo-se a poucas edições e uma curta expansão do artigo. Pedimos, encarecidamente, que dedique algum tempo, esta semana, para o projeto. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 00h56min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

WikiProjeto Países

Olá!

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre países possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas, foi criado o WikiProjeto Países. O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar artigos sobre países.

Se quiser participar, inscreva-se na parte de inscrições, na página principal do projeto

Heitor discussão 21h01min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (13)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Cidade do Cabo (África do Sul África do Sul)—
A cidade da semana anterior foi Assunção.
Vote na próxima Cidade da Semana!


A participação da última semana foi um pouco melhor, mas ainda insuficiente. Precisamos voltar a atingir e ultrapassar a meta dos 20 kb semanais. Mãos à obra! Vinicius Siqueira MSG 13h33min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)


Projeto Cidade da Semana (14)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
—A "cidade da semana" é Quito (Equador Equador)—
A cidade da semana anterior foi Cidade do Cabo.
Vote na próxima Cidade da Semana!


A última semana foi um sucesso! Conseguimos aumentar o artigo em mais de 30 kb. Vamos alcançar a meta novamente. Muito trabalho! Vinicius Siqueira MSG 14h16min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (15)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana! 
Vinicius Siqueira MSG 13h33min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (16)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor discussão 22h41min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)


País da Semana

Á semelhança do WikiProjecto Cidade da Semana, achei que também fazia falta um projecto para ajudar a desenvolver as páginas de artigos sobre países, para tal criei o WikiProjecto País da Semana:

Olá, Celsonlc, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em País da Semana e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto País da Semana. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 13h18min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boletim do WikiProjeto Cidade da Semana

Boletim do WikiProjeto Cidade da Semana
Ano I - Edição I - Dezembro de 2008

Olá Celsonlc!Esta é a primeira edição do Boletim de Notícias do WikiProjeto Cidade da Semana,que será distribuído mensalmente.Leia e se informe sobre o projeto!

Próximas votações

Neste ano de 2008,escolhemos 17 cidades dos cinco continentes.E no ano de 2009,escolheremos bem mais...

Veja as votações de janeiro:

  • 28 de dezembro a 3 de janeiro - Cidade da Oceania,votação para cidade de qualquer continente;
  • 4 a 10 de janeiro - Cidade de qualquer continente;votação para cidade da África
  • 11 a 17 de janeiro - Cidade da África,votação para cidade da América;
  • 18 a 24 de janeiro - Cidade da América,votação para cidade da Ásia;
  • 25 a 31 de janeiro - Cidade da Ásia,votação para cidade da Europa;

Enquete da edição

  • Você edita com frequência na Cidade da Semana?
Responda aqui no tópico Enquete do mês.

Enquanto você está lendo

Wikipédia:Projetos/Cidade do Mês/Destaque


Contribuições do mês

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do WikiProjeto Cidade da Semana - Mensagem escrita por Mateus Machado.
Gostou?Quer elogiar,mandar sugestões ou oferecer ajuda?Fale aqui.

País da Semana

O País da Semana é Angola, vamos trabalhar no artigo de modo a torná-lo o mais completo possível. Abraços e boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 00h58min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (17)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor discussão 09h59min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (18)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Vinicius Siqueira MSG 01h50min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto País da Semana (3)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Índia Índia—
O país da semana anterior foi Cuba.


Vote no próximo País da Semana!

Heitor discussão 18h41min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (19)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h39min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto País da Semana (4)

Último comentário: 21 de janeiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Vaticano Vaticano—
O país da semana anterior foi Índia.


Vote no próximo País da Semana!

Heitor discussão 00h28min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (20)

Último comentário: 21 de janeiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor discussão 00h53min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (21)

Último comentário: 28 de janeiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!


Bisbis msg 05h27min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Projeto País da Semana (6)

Último comentário: 1 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Chile Chile—
O país da semana anterior foi Papua Nova-Guiné.


Vote no próximo País da Semana!

João P. M. Lima (discussão) 14h57min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Projectos da Semana

Último comentário: 11 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Projeto País da Semana (7)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é África do Sul África do Sul—
O país da semana anterior foi Chile.


Vote no próximo País da Semana!

Projeto Cidade da Semana (23)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Metro da Semana (10)

—O "Metro da Semana" é ??? de ??? a ???—
O Metro da Semana anterior foi o Metrô de Taipé, o Kowloon-Canton Railway e o LRT Kuala Lumpur.


Vote no próximo Metro da Semana!

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Metro da Semana!

Livro de Estilo para Países

Último comentário: 14 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/País da Semana estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio msg 20h20min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (25)

Último comentário: 23 de fevereiro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor discussão 19h40min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Cidade da Semana (De volta...)

Último comentário: 22 de março de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Wikipédia:Projetos/Cidade do Mês/Destaque

Estivemos um bom tempo parados, mas agora, vamos voltar com tudo! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 15h54min de 22 de março de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (26)

Último comentário: 22 de março de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

Gustavob мsg 20h42min de 22 de março de 2009 (UTC)Responder

Projeto País da Semana (18)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Bolívia Bolívia—
O país da semana anterior foi Moçambique.


Vote no próximo País da Semana!

Projeto País da Semana (19)

Último comentário: 26 de abril de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Turquia Turquia—
O país da semana anterior foi Bolívia.


Vote no próximo País da Semana!

RmSilva msg 17h18min de 26 de abril de 2009 (UTC)Responder

Projeto País da Semana (20)

Último comentário: 2 de maio de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Egito Egito—
O país da semana anterior foi Suriname.


Vote no próximo País da Semana!

RmSilva msg 01h05min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (33)

Último comentário: 18 de maio de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 21h39min de 18 de maio de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (34)

Último comentário: 25 de maio de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 22h27min de 25 de maio de 2009 (UTC)Responder

Pyongyang

Último comentário: 26 de maio de 20092 comentários1 pessoa na discussão

Olá, Celsonlc. Você não percebeu que havia retirado completamente o primeiro parágrafo do texto? RafaAzevedo msg 19h32min de 26 de maio de 2009 (UTC)Responder

Você fez, retirou conteúdo do texto. Se ainda estivesse editando poderia usar o "mostrar previsão", em vez de salvar o artigo sem um pedaço dele. RafaAzevedo msg 19h38min de 26 de maio de 2009 (UTC)Responder

Edições...

Último comentário: 28 de maio de 20093 comentários1 pessoa na discussão
Celsonlc, prezado(a) iniciante, por favor, (Clique em "minhas contribuições", no topo superior direito desta página) refaça suas edições até agora, baseando-as nas orientações das suas boas vindas, basicamente não esquecendo de colocar no artigo: Categoria(s), referências, correção do português, não usar tudo em maiúsculo (só as iniciais quando correto). Não faça propaganda. Antes de criar artigos novos, se familiarize com a Wiki. Não se esqueça que aqui é uma enciclopédia, não é: jornal ou dicionário, não emita opiniões pessoais e não copie nada para a Wikipédia (de sites ou outras publicações, mesmo "oficiais"). Provavelmente sua(s) edições foram revertidas ou artigo(s) novo(s) apagado(s), reveja o que fez de "errado" para não repetir. Sua colaboração é preciosa mas contamos com sua boa vontade. Leia isso também, vai ajudar: clique aqui--->"Dicas" .
Obrigado! -- Reynaldo Avaré Msg 18h29min de 28 de maio de 2009 (UTC)Responder
Olá, percebi que você não é novato, mas o aviso acima é padrão (meu pelo menos) para neófitos, o que faltou no artigo é categoria e fonte. Tenha um bom trabalho, abraço.--Reynaldo Avaré Msg 19h08min de 28 de maio de 2009 (UTC)Responder

Estamos aqui...hehehe. Precisando estou as ordens. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 19h13min de 28 de maio de 2009 (UTC)Responder

Projeto País da Semana (20)

Último comentário: 6 de julho de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!
—O "país da semana" é Egito Egito—
O país da semana anterior foi Suriname.


Vote no próximo País da Semana!

RmSilva msg 17h51min de 6 de julho de 2009 (UTC)Responder

RE:Imagem

Último comentário: 25 de julho de 20093 comentários2 pessoas na discussão

Pelo que eu sei sempre estara disponivel mesmo que você mude de "Imagem" para "File" ou "Ficheiro". Que imagem seria? mario jr (discussão) 02h04min de 20 de julho de 2009 (UTC)Responder

Hum... Já havia visto antes algo parecido... mario jr (discussão) 02h51min de 20 de julho de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (45)

Último comentário: 31 de agosto de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!


Vamos destacar o artigo! :) Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 20h45min de 31 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (45)

Último comentário: 6 de setembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!


No artigo da semana passada, Tijuana, aumentamos a página em 23,2 kB com apenas quatro editores. Imagina se todos os editores participassem ativamente? Participe ativamente! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h07min de 6 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Artigo : Predefinição:Coordenadas

Último comentário: 15 de setembro de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá!! Não sei o que vc quis fazer com o seguinte artigo, Predefinição:Coordenadas... a página foi editada por vc e está em branco conforme histórico de edições... Marquei a seguinte página para eliminação rápida, no entanto espero uma justificação sua, para saber se foi engano... Cumprimentos. --Light Warrior (discussão) 23h04min de 15 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Faltou citar fontes em Paradise Indústria Aeronáutica

Último comentário: 4 de janeiro de 20101 comentário1 pessoa na discussão
Celsonlc, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Paradise Indústria Aeronáutica, criado/editado por você.

Boas edições. Łυαη fala! 14h56min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (1)

Último comentário: 1 de maio de 20111 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Predefinição:Cactual
Vote na próxima Cidade da Semana!

RmSilva msg 17h27min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (102ª semana)

Último comentário: 14 de fevereiro de 20121 comentário1 pessoa na discussão
Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Atual2
Vote na próxima Cidade da Semana!


O Wikiprojeto Cidade da Semana foi reativado e gostaria de voltar a receber sua colaboração, caso esteja disponível. Visite a página de discussão do projeto para mais informações.

Caro amigo, eu vim aqui falar com você porque encomendei a um robô o envio da mensagem acima a todos os usuários inscritos no Projeto Cidade da Semana para avisar de sua reativação. Ele enviou, mas mandou as mensagens como edições menores, fazendo com que nenhum dos usuários fosse avisado da mensagem (não iria aparecer aquela tarjinha laranja) - diminuiu a eficiência do ato. Portanto, só enviei esta mensagem para lhe avisar da existência da anterior. Obrigado pela atenção e boas contribuições. MOC D C E 16h50min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!
Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque
Vote na próxima Cidade da Semana!

O artigo Itaú CorpBanca foi proposto para eliminação

Último comentário: 29 de janeiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Itaú CorpBanca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h50min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Itaú CorpBanca

Último comentário: 29 de janeiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Itaú CorpBanca.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h31min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Referências em Lagoa do Pé do Morro (Pé de Serra)

Último comentário: 31 de janeiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Celsonlc. O artigo Lagoa do Pé do Morro (Pé de Serra) em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 14h46min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Referências em Lagoa do Curral (Pé de Serra)

Último comentário: 31 de janeiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Celsonlc. O artigo Lagoa do Curral (Pé de Serra) em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 14h46min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Rua Manoel Carneiro Rios (Pé de Serra)

Último comentário: 7 de fevereiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão
O artigo Rua Manoel Carneiro Rios (Pé de Serra) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 18h39min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Santa Helena Construtora

Último comentário: 18 de fevereiro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Santa Helena Construtora, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Victor R12 (discussão) 04h57min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

re: Mudanças entre as edições de "Predefinição:Subdivisões da Bahia"

Último comentário: 26 de agosto de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Olá Celson! Não foi estabelecida uma regra para essas predefinições. Ou melhor, havia sim um padrão estabelecido no Projeto Subdivisões do Brasil. Mas a crise que abateu os wikiprojetos as coisas foram mudando e evoluindo cada um por si mais ou menos. O padrão era 'acima de 100 mil habitantes'. Hoje até o padrão estético foi mudado.

Agora vamos ao caso específico. De todas essas navecaixas que citou, somente a da Bahia encontra-se na minha lista de páginas vigiadas. Por isso que eu alterei somente essa predef, somente tenho conhecimento das alterações ocorridas nela.

Por favor, não generalize as coisas negativando o conjunto por causa de uma caso. Você reclama um padrão para essas predefinições. Como falei, já houve, agora na prática não há mais. Cada uma apresenta uma faixa populacional diferente. Você me falou que concorda com o critério que apresentei, do tamanho vertical e vazio lateral, e é isso que ocorre com todas as que citou, com a exceção de SP. Perceba que as grandezas populacionais desses estados são bastante distintas, sobretudo a distribuição entre os municípios que a compõe.

Para a Bahia, o corte em 100 mil habitantes considero um bom número, não só pelo número redondo, mas pelo seleto grupo que cria inferior a 20 cidades. Uma faixa inferior adicional, ou subdividir a faixa supracitada produz o efeito que já mencionei, inclusive no sumário na reversão, bem como uma concorrência desnecessária com Predefinição:Municípios da Bahia, que já traz todos. Invariavelmente, o resultado no rodapé do artigo não é agradável esteticamente.

O que argumento serve para os outros estados também. Entendeu o que estou argumentando? Cumprs. Luan fala! 00h46min de 26 de agosto de 2014 (UTC)Responder

O artigo Porto Seguro Conecta foi proposto para eliminação

Último comentário: 29 de agosto de 20141 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Porto Seguro Conecta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. –Editeur ? 01h41min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Referências em Bandeira de Pé de Serra

Último comentário: 29 de agosto de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Celsonlc. O artigo Bandeira de Pé de Serra em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan fala! 21h28min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Referências em 3G Capital

Último comentário: 29 de setembro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Celsonlc. O artigo 3G Capital em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan fala! 18h14min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Brasão de Pé de Serra

Último comentário: 27 de fevereiro de 20151 comentário1 pessoa na discussão
O artigo Brasão de Pé de Serra foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 11h52min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Bandeira de Pé de Serra foi proposto para eliminação

Último comentário: 27 de fevereiro de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Bandeira de Pé de Serra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 11h52min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Teleperformance foi proposto para eliminação

Último comentário: 4 de maio de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Teleperformance, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h50min de 4 de maio de 2015 (UTC)Responder

GT Infocaixa para aeroportos

Último comentário: 2 de agosto de 20161 comentário1 pessoa na discussão

Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos.
Muito Obrigado!
Gabs Diga! Fiz! 15h40min de 2 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Lista de mesorregiões do Amapá

Último comentário: 18 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Lista de mesorregiões do Amapá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --HVL disc. 15h57min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder

Lista de microrregiões do Amapá

Último comentário: 18 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Lista de microrregiões do Amapá, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --HVL disc. 15h59min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder

Israel lucas Gois

Último comentário: 17 de dezembro de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 11h09min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo Geografia da Região geoeconômica Centro-Sul do Brasil foi proposto para eliminação

Último comentário: 16 de março de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Geografia da Região geoeconômica Centro-Sul do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h35min de 16 de março de 2019 (UTC)Responder

TV Azteca

Último comentário: 17 de abril de 20201 comentário1 pessoa na discussão

O verbete TV Azteca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Daniel Schröder sprich-mit-mir! 18h37min de 17 de abril de 2020 (UTC)Responder

Projeto Brasil

Último comentário: 31 de agosto de 20241 comentário1 pessoa na discussão

Olá @Celsonlc deixo esta mensagem a fim de verificar o seu interesse de colaborar com o Projeto Brasil.

Notei que o senhor faz parte da lista de membros mas com ela me parece desatualizada estou contatando-o em busca de identificar os verdadeiros membros ativos do Projeto.Muvy Tebas (discussão) 22h16min de 31 de agosto de 2024 (UTC)Responder