A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Agradeço por entrar em contato e pelo aviso sobre a indicação de eliminação rápida da página Eliabe Selva. Entendo que existem critérios a serem cumpridos para garantir a relevância do assunto de acordo com as políticas da Wikipédia.
Eliabe Selva é um músico, compositor e produtor brasileiro, cuja carreira tem sido marcada por uma busca constante por excelência e autenticidade na música. Ele tem conquistado reconhecimento tanto no cenário nacional quanto internacional por sua versatilidade artística, habilidade de composição e produção fonográfica.
Sua música transcende gêneros e ele tem sido elogiado por sua capacidade de transmitir emoção através de suas composições. Além disso, Eliabe se destaca na produção fonográfica, dominando a criação de beats, mixagem e masterização em seus projetos musicais.
Ao longo de sua carreira, Eliabe tem participado de festivais e eventos importantes, ganhando notoriedade pela sua abordagem diferenciada na criação de conteúdo e sua busca em explorar as conexões entre música e outras áreas do conhecimento humano.
Acredito que Eliabe Selva é um músico relevante e criativo, cujo trabalho merece ser reconhecido. Estou à disposição para esclarecer qualquer dúvida adicional ou fornecer mais informações sobre sua carreira e conquistas.
Se a opinião que você registrou em sua resposta for compartilhada por vários especialistas na área musical de forma registrada em publicações independentes do biografado, o artigo poderia permanecer. Mas o artigo foi eliminado pois as fontes que citou eram apenas publicações em redes sociais e sites que não possuíam conteúdo textual relevante.
Não somos nós que julgamos quem merece ou não reconhecimento, apenas reproduzimos o que os especialistas já concluíram. E as fontes indicam apenas existência, e não notoriedade.
Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.
Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.
Agradeço por sua mensagem e compreendo sua preocupação. No entanto, gostaria de esclarecer que minha intenção ao remover a marcação de eliminação rápida foi expressar minha opinião de que o artigo sobre Eliabe Selva possui informações relevantes e cumpre os critérios de notoriedade.
Entendo que a comunidade tem o direito de se pronunciar sobre o assunto e estou aberto(a) a receber feedbacks e sugestões para melhorar o artigo. Caso haja algum aspecto específico que precise ser abordado para que o artigo esteja em conformidade com as políticas vigentes, peço que me informe para que eu possa fazer as devidas adequações.
Reitero meu compromisso em contribuir de maneira construtiva para a Wikipédia e seguir os princípios de verificabilidade e notoriedade. Caso eu tenha cometido algum equívoco, peço desculpas e estou disposto(a) a corrigir qualquer erro.
Agradeço sua compreensão e estou à disposição para discutir o assunto com mais detalhes.
A eliminação de páginas no Wikipedia é uma questão complexa e deve ser analisada com cuidado. No entanto, é preocupante constatar que em alguns casos essa remoção ocorre de maneira arbitrária e sem fundamentos sólidos. Mais preocupante ainda é observar que alguns editores responsáveis por barrar artigos possuem informações absolutamente pessoais e enviesadas em seus perfis, o que compromete a imparcialidade do processo de avaliação.
O Wikipedia é uma plataforma colaborativa que se baseia nos princípios de imparcialidade e neutralidade. Os editores têm a responsabilidade de avaliar de forma objetiva e imparcial a relevância e a notoriedade de um determinado tema ou indivíduo. No entanto, quando esses editores possuem informações pessoais e enviesadas em seus perfis, é difícil garantir que suas avaliações sejam verdadeiramente imparciais.
A inclusão de informações pessoais nos perfis dos editores, como preferências políticas, crenças religiosas ou opiniões pessoais, pode influenciar negativamente o processo de avaliação e levar à eliminação injusta de páginas. Essas informações subjetivas não devem interferir na avaliação de relevância de um determinado tema ou na notoriedade de um indivíduo. O foco deve ser exclusivamente nas evidências e na importância objetiva do assunto em questão.
Além disso, é importante lembrar que o Wikipedia é uma enciclopédia online que visa fornecer informações abrangentes e precisas. Como tal, deve haver um esforço para incluir uma ampla variedade de tópicos e perspectivas, desde que sejam relevantes e baseados em fontes confiáveis. A eliminação indiscriminada de páginas com base em preferências pessoais pode levar a uma perda de diversidade e riqueza de informações disponíveis para os leitores.
Portanto, é fundamental que o processo de eliminação de páginas no Wikipedia seja conduzido de forma imparcial e objetiva. Os editores devem ser criteriosos em suas avaliações, baseando-se em critérios estabelecidos de relevância e notoriedade, e evitando qualquer influência de informações pessoais e enviesadas em seus perfis. Somente dessa forma poderemos garantir a justiça e a imparcialidade no tratamento das páginas e promover a diversidade de informações no Wikipedia. Eliabeqwe (discussão) 01h39min de 23 de junho de 2023 (UTC)Responder
Caro usuário. Sugiro que pare (eu disse pare!) de editar a página de usuário alheia para remover informações tal como fez na página indicada nos avisos acima. Não obstante sua opinião expressa acima, tal não deve ser feito. Ademais, vi que a sua página de usuário contém userbox que indica que você é autorrevisor, mas não vi a atribuição no registro. Grato pela compreensão. FábioJrSouzamsg05h28min de 25 de junho de 2023 (UTC)Responder
Te falta bom senso na comunicação. Sua postura é muito grosseira para quem se diz ser um usuário wikipedista. A atitude corporativista de alguns usuários demonstra que existe aspectos constantemente obscuros nessa plataforma. Precisa aprender a melhorar essa sua postura arrogante, mas irei me adequar às suas "ordens", apesar de todas ressalvas.
@Fabiojrsouza Na verdade, toda a PU dessa conta é copiada. Pelo que vi, deve ter copiado do @Pgnm. Porque as três estrelas de Artigos Bons que essa conta mantêm na PD dele foram propostas abertas e artigos melhorados pelo Patrick. @Eliabeqwe Essa é sua primeira conta na Wikipédia? Ou você já teve outras contas? Kacamata!Hit me!!!17h54min de 25 de junho de 2023 (UTC)Responder
Caro editor. Sugiro que faça com que sua página de usuário esteja adequada, observada a informação do editor acima. É você que "precisa" se adequar. 39 edições e três estrelas de artigo bom? Essa não é uma atitude arrogante de minha parte, mas sim uma oportunidade para que você possa se adequar e contribuir adequadamente com o projeto, focando na melhoria dos artigos. E pare (eu disse pare!) de adjetivar os outros. Grato pela a compreensão.FábioJrSouzamsg18h27min de 25 de junho de 2023 (UTC)Responder
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Sessa (cantor), que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Olá Eliabeqwe, Observei que está ajudando o projeto a combater artigos nada enciclopédicos e que os está colocando para ER, porem é aconselhável indicar o número da regra e no quadro de observação explique o motivo da proposição para facilitar aos eliminador, recomendo uma leitura de WP:ER e A:ER. Sds --Eduardo(discussão)06h32min de 27 de junho de 2023 (UTC)Responder
