Het wapen van Vaticaanstad: het koord dat de sleutels verbindt is kleur op kleur, de sleutels zijn metaal op metaal. Dit is het enige wapen ter wereld waarbij deze afwijkingen niet als fout bestempeld worden.
Het
wapen van Oostvoorne is van keel en heeft ook een heuvel van keel. Daarnaast is de toren van zilver en de leeuw die er op ligt van goud.
Het wapen van Mierlo-Hout is een
dorpswapen en dus niet erkend. Het wapen heeft zilver op goud bij de helm en een blauwe driehoek op een rood veld en ook een blauw schild op het blauwe en rode veld. Daarnaast is dit wapen ook te druk.
Een raadselwapen is een wapen dat afwijkt van de regels van de heraldiek. Volgens sommige heraldici ontstonden raadselwapens omdat men de geldende regels niet kende of verkeerd toepaste.
Toelichting
Bij raadselwapens gaat het om wapens waarop een van de soorten kleuren (email, metaal en pelswerk) direct achter eenzelfde soort kleur staat: dus email achter email, metaal achter metaal of pelswerk achter pelswerk (bijvoorbeeld vair op hermelijn).[1] Gekleurde lichaamsdelen van een wapendier en situaties waarin het wapendier van natuurlijke kleur is, worden niet als afwijking van de heraldische regels gerekend. Purper en pelswerk kunnen beide als kleur óf als metaal gezien worden.[2] Naast hun functie van herkenningsteken kunnen raadselwapens ook bijvoorbeeld dienen om de aandacht te trekken.[3] De aandacht gaat dan naar de vraag waarom het wapen niet aan de regels van de heraldiek voldoet.
Als het gaat om wapens van Nederlandse overheidsinstellingen, controleert de Hoge Raad van Adel het wapen vooraf op onder andere het juiste gebruik van kleuren en metalen. Toch zijn in het verleden gemeentewapens toegekend die niet aan de heraldische regels voor kleurgebruik voldoen. Een aantal wapens voldoet daar nog steeds niet aan, maar de kans is klein dat ze om die reden zullen worden vervangen. Een opvallend voorbeeld is het wapen van Amsterdam, met een zwarte paal op een rood veld.
Voorbeelden
Kleur op kleur
Lijkt fout maar is het niet
De volgende wapens lijken ook fout te zijn, maar dat zijn zij niet om de volgende redenen:
- Het kan gaan om een breuk: een barensteel mag kleur op kleur of metaal op metaal zijn.
- Lichaamsdelen van wapendieren mogen kleur op kleur of metaal op metaal zijn.
- Natuurlijke kleur is geen heraldische kleur of een metaal, een witte zwaan kan dus op een zilveren achtergrond staan.
- Hermelijn is geen zilver met zwarte staartjes en telt dus niet als een metaal en ook niet als een kleur, ook vair is geen kleur of metaal.
- Een schildzoom is een nieuw vak en mag dus kleur tegen kleur of metaal tegen metaal zijn.
- Bij een schild dat bezaaid is, mogen die voorwerpen (sterren, blokjes, etc.) afgesneden worden en die mogen ook geraakt worden door een ander wapenelement.
-
-
-
-
Wapen van
Thorn, natuurlijke kleur
-
Het
wapen van
Uithuizen, natuurlijke kleur
-
Wapen van
Beets, natuurlijke kleur
-
Wapen van
Born, lichaamsdeel
-
Wapen van
Herselt, schildzoom
-
Wapen van
Noordenveld, schildzoom
-
Wapen van
Geel, geen zilver maar hermelijn
-
Het
wapen van
Haren, een
vrijkwartier is een afscheiding en valt dus buiten de regels
-
Wapen van
Heerde, kwartielering (echter het bovenste deel is wel fout: zilver op goud)
-
Wapen van
Waalre, de
schildhouder maakt officieel geen deel uit van het wapen
-
Wapen van
Zuidhorn. De staf wordt goud genoemd, maar kan als natuurlijke kleur gezien worden. De schuinbalk is een breuk.
-
Wapen van
Eeklo. Het wapen bevat een
hartschild, dat is een eigen wapen en mag dus wel van metaal zijn.
Bronnen, noten en/of referenties