Template‐ノート:クトゥルフ神話

「異常編集（必要のないテンプレートの解説）があったため巻き戻し」について

「異常編集（必要のないテンプレートの解説）があったため巻き戻し」ですが、引数がない事、適用カテゴリがない事を明示しています。また、このテンプレートを使う理由も参照ください。他に、カテゴリの変更があった場合に、テンプレート本体の履歴が増えないといったメリットもあります。以上から、必要が無いとは考えていませんが、いかがでしょうか。--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 06:25 (UTC)[返信]

コメント 他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いていますか？どのガイドラインや使い方にテンプテーションガイドに付記するように案内されているのか教えてください。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 07:19 (UTC)[返信]
さらにいえば「Template:クトゥルフ神話/doc」も不要でしょう。ご自身で白紙化の上に即時削除を提出する気がないのであれば、こちらで削除依頼を提出する場合も有りえます。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 07:22 (UTC)[返信]
「こんな案内」Template:Documentationが生成するものを元に手を加えていますので、テンプレートの説明文として不自然な所はないと考えてますが…。「付記するように案内されているのか教えてください」Help:テンプレートの説明文あたりでしょうか。特にどの種類のテンプレートなら作成する、しないといった事はかかれていませんね。--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
コメント 私は他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いているかと聞いているんです。このような案内はインフォボックスやタグテンプレートのように、さらに個別ページで個々に適応されて使用される基本のテンプレートについての説明であって、個々のナビゲーションテンプレートのために作成されるものでないことは、他に同類ページがないことで判りそうなものです。--ジャムリン（会話） 2018年4月30日 (月) 15:00 (UTC)[返信]
テンプレートの説明文があった方が良い理由は、最初に述べました。ナビゲーションテンプレートであるかにかかわらないメリットです。他のナビゲーションテンプレートに無いからだけでは、無い方が良い理由にならないのではないですか？--影佑樹（会話） 2018年4月30日 (月) 18:30 (UTC)[返信]
追記。一応、聞かれた事については、回答しておきます。「他のどのナビゲーションテンプレートにこんな案内が付いているか」はい、まず見かけませんね。--影佑樹（会話） 2018年5月1日 (火) 03:00 (UTC)[返信]
コメント 引数が必要であったり、解説しなければならないような特殊な動作をするのであればいざ知らず、ただのリンク集でしか無いナビテンプレには必要ありません。ジャムリンさんの取り消しを支持します。--Haetenai（会話） 2018年4月30日 (月) 15:39 (UTC)[返信]

報告 Template:クトゥルフ神話/docのページは削除依頼を提出いたしました。--ジャムリン（会話） 2018年5月1日 (火) 05:59 (UTC)[返信]

んー。井戸端か何かで合意を取り付けたほうがいいかもしれません。--Haetenai（会話） 2018年5月1日 (火) 07:10 (UTC)[返信]
コメント 削除依頼の審議と結果をみて、井戸端かWikipedia‐ノート:ナビゲーションテンプレートで議論しても良いのではないかと思います。該当テンプレートは独特な引数や動作はないにしろ、必要な別ケースの意見をお持ちの方もいるかも知れませんから。--ジャムリン（会話） 2018年5月1日 (火) 07:27 (UTC)[返信]