利用者‐会話:TamironImage:2001.06.17 - ダイエー木刈店.JPGへの出典とライセンス明記のお願い
こんにちは。Image:2001.06.17 - ダイエー木刈店.JPGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。 このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。 加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。また、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。 重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 珍庵 2006年9月4日 (月) 11:58 (UTC) ウィキペディアにようこそ!こんにちは、Tamironさん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年9月4日 (月) 20:02 (UTC) 告知イオン浦和美園ショッピングセンターで評論をされてましたが、このサイトはWikipedia:ウィキペディアは何でないかにあるように個人の主観を書いたり不便さを訴える演説の場所ではないため差し戻しました。気をつけてください。219.122.35.121 2007年2月19日 (月) 15:52 (UTC) 質問こんにちわGnsinです。イオングループの施設の加筆修正、同じ分野の同士として頼もしい限りです。今回は質問があって書き込みました、テンプレートの「BOX表題の無意味な重複を無くし、SC運営会社名に修正」として最下段に表記されていますが、何故最下段にしたのでしょうか? イオンSC事業部の場合はイオンSCとイオンタウンとSUC(スーパーセンター)とジャスコシティなどがありますし、ロック開発はロックシティとロックタウンと複数の屋号の施設があります。その表記を最上段にしてSC運営会社名は建物管理者に入れてあるのですが・・・。知らない人から見たら最下段の表記は何かと?正直感じる気が致します・・・。Tamironさんはどう思われていますでしょうか?Gnsin 2007年8月21日 (火) 02:52 (UTC) こんにちは。質問にお答えします。 このたびは新生イオンモールの表記を変えるのに伴い全体を統一しました。 私が手を加えるより以前から、もともとBOX下部にAEONと表記されていた物を、「他のページと統一する」という理由で先頭に移され、さらにAEONの表記をAEON SCという重複する形に変更されてしまったため、 今回もともとのBOXデザインであった、現行の「トップにSC名、エンドに運営会社の看板」という形に戻した事になります。この形が最もバランスが良いと思いますよ(加筆:私がオリジナルでは無いので言えるのですが、美しいBOXデザインだと思います)。 BOXの頭に「イオン○○ショッピングセンター」と表記してあるのに、その前にAEON SCと表記する方が完全に重複していて表記する意義が分からないですし、仮に表記するにしても、AEON SCでは無く、フルでAEON Shopping centerと書くべきだと思います(私はどちらにしても表記する必要は無いと思います)。 BOXエンドのAEONの看板は、運営会社が一目でわかるようにデザインされた表記ですので、こちらは重複と言っても意味が有る物になっています。特にイオンとイオンモールが同じ「イオン○○ショッピングセンター」となっている現状では威力を発揮するものです(イオンモールは今後SC名が変わりますが、それでも今のままで良いと思います)。 SCの現地の看板のように、核店舗の看板も付けたいというのが私の希望です。BOX上から順にSC名の看板、SCデータ、核店舗の看板、運営会社の看板、というふうにです。一目でSCの概要が分かるデザインです。一目でああジャスコね、イオン○○ショッピングセンターね、となります。 ロックシティ大垣でも変更を試みたのですが、Gnsin様とは編集合戦をしたくありませんので遠慮しました。 自分なりに真剣に答えさせていただきました。なにとぞご理解をくださいませ。 東京ウォーカーのように、どこにでも荒らす人が居て困ったものですが、私たちは今後もより一層記事を充実させていきましょう。 --Tamiron 2007年8月22日 (水) 14:17 (UTC)
ご意見を踏まえたうえで再検討させていただきましたが、やはり個々のSCのページは、SC運営会社のページでは無い訳ですから、BOXの先頭の「イオン○○ショッピングセンター」よりも運営会社の看板の方が上に来る方が、むしろ違和感があります。 ここが肝心なのですが、個々のSCのページな訳ですから、読む順序・優先順位はSC名よりも運営会社名の方が下であるべきだと思います。SC名より上の、BOXトップに運営会社名を表示する必然性を説明する事の方がより難しいです。BOXトップに運営会社名が入った「イオン岡崎ショッピングセンター」のページでも違和感を覚えました。かと言って2段目以下に入れるのもよりおかしくなってしまいます。
とはいえ、Gnsin様とは共感出来るところの方多く、議論の際は協力出来る点も有ると思いますので、あまりお気になさいませんように。今後ともよろしくお願いします。--Tamiron 2007年8月23日 (木) 12:03 (UTC)
ロックシティ大垣に関しては、ロック開発の公式ページと同じ表記とカラー番号ですと、
または
になります。LOCにしてもLOC developmentにしても何かいまいちと感じるのは、元々の会社名「ロック開発」が垢抜けないからだと思います。--Tamiron 2007年8月27日 (月) 07:34 (UTC)
Gnsin様が話が通じる方で助かりました。今後とも協議しながら充実させていきましょう。--Tamiron 2007年8月30日 (木) 04:23 (UTC) 一括投稿のお願いこんにちは。Tamironさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたす虞があります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。 その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--L26 (会話・履歴) 2007年9月9日 (日) 01:29 (UTC)
ジャスコ豊橋南ショッピングセンターの件はじめまして、故城一片之月ともうします。 表記のページの改名・移動の議論が保留のままになっており、早期に終結しようと思い、再提案させていただきましたが、該当ページのノートに御名前がありましたので、お知らせにまいりました。宜しければ、ノート:ジャスコ豊橋南ショッピングセンターまでお越し下さり、同提案内容の査読および御意見を下さいますよう御願い致します。--故城一片之月 2008年2月11日 (月) 15:16 (UTC) 重複画像についてはじめまして。もんじゃと申します。先般Category:GFDLのみでライセンスされていたファイルにあるファイルをさぐっておりましたところ、あなたの投稿した画像の中に重複して投稿されたものを見つけました。以下に該当する2ファイルを示します。
重複する画像はWikipedia:即時削除の方針#ファイル3により即時削除の対象となります。今回は重複する画像のうち、使用されていない方を即時削除に提出させていただきました。今後画像をアップロードする際は、重複投稿にお気をつけ下さい。また、日本語版ウィキペディアではなく、ウィキメディア・コモンズへの投稿をお勧めいたします。--もんじゃ(会話) 2014年8月14日 (木) 13:56 (UTC) 記事の問題点を指摘するテンプレートについてこんにちは、Tamironさん。ご自分で新規作成された齊藤健一郎に{{複数の問題}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させるための協力を呼びかける「スタブカテゴリ」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が不備を指摘して執筆者に改善を求めるためのものです。したがって、初版投稿者が自ら貼る性質のものではありません。 問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。 あなたの編集履歴を拝見すると15年を超えるベテラン編集者でいらっしゃるようにお見受けします。今さらこのような注意を受けることは恥ずかしいとご認識ください。どうかよろしくお願いいたします。--Unamu(会話) 2022年1月15日 (土) 00:34 (UTC) 出典の明記は記述をする側のすべきものです過去に存在した関東地区のダイエーの店舗で「出典出典言う暇があったら簡単に調べられる事くらい自分で調べて出典貼りましょう」[1]として要出典範囲のテンプレート外しをされていますが、Wikipedia:出典を明記するにある通り、出典を付けることは記述する側が順守すべき基本方針です。 私は他の人の記述にも大量の出典を付けており、別に簡単に見つかるものに付けているわけではありません。 写真を見れば分かるというのは、適切な出典ではありませんので、そのような理由でのテンプレート剥がしはおやめください。--Supamaketo(会話) 2023年12月12日 (火) 06:47 (UTC)
|