|
利用者‐会話:Physalis-02A
新規に記事を作成なさる際のお願いはじめまして、Ohtani tanyaと申します。新規記事作成お疲れ様です…と申し上げるところですが、1点、お願いしたい旨がありお邪魔致しました。 1. 翻訳される場合 翻訳元の言語版記事中にある出典ですが、不適切なもの、およびリンク切れ等で、同じ内容の別の出典に置き換えができる場合を除き、翻訳後もそのまま付けて下さい。クリス・ケーヒルにてリンクの抜けがあったようです。また、冒頭の一部分のみの翻訳は、閲覧に適さない記事 (とも呼べないもの) が増え、サッカー領域の信頼性の低下にもつながりますので、もし「自分ひとりで翻訳するのは厳しい」と思われた場合はWikipedia:翻訳依頼およびPortal:サッカー/執筆依頼に依頼なさるか、Wikipedia:執筆・翻訳者の広場にて翻訳エキスパートの方からアドバイスを受けながら翻訳なさる事をお薦め致します。 2. 新規に記事を作成される場合 川崎フロンターレの選手記事をいくつか新規に作成されておいででしたが、内容があまりに薄すぎます。新人選手記事作成の場合は、もう少し内容を充実した上での投稿を強くお薦め致します (ガンバ大阪の新人選手記事は、小さいながらも情報がそれなりに詰め込まれており、参考になるものと思います) 。 以上、宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2011年11月2日 (水) 09:46 (UTC) はじめまして。了解しました、今後の記事作成には御指摘頂いた点に注意して行っていきたいと思います。御助言ありがとうございました。--Physalis-02A 2011年11月3日 (木) 08:22 (UTC) 地方官の官職カテゴリの取り扱いについて日本史の人物項目に対して、地方官の官職カテゴリ付加を実施いただいていますが、当件についてはプロジェクト‐ノート:日本史#日本史人物記事の官名カテゴリについてにて、議論が行われています。一度ご一読いただき、何かあればコメントいただければありがたく存じます。--Snap55 (会話) 2012年3月1日 (木) 15:44 (UTC) 嫌がらせでしょうか？ 御返事このような器の小さい方にいちいち返事をしたくはありませんが、言わないとわからないようなので言っときます。 ～初めまして、Physalis-02Aと申します。Mavicsumaさんが私がかつて作成した記事に出典の明記のタグを貼って回っているようですが、何かの嫌がらせでしょうか？確かに出典の無い記事もありますが、出典を明記している記事にまでタグを貼っているのは理解できません。テンプレの使い方を本当に理解しているのでしょうか。～→出典の明記していない記事に出典の明記のタグを貼るのは悪いことでしょうか? もしかしてそんなことで怒っているのですか? もっと精神的に大人になってからwikipediaを使用したほうがいいと思いますが。 ～Mavicsumaさんの投稿記録を拝見させていただきましたが三室戸敬光のように出典皆無のもの、亀浦倭城のように転載して初版削除されているものなど、御自身の作成した記事を見直してみることを優先したらどうでしょうか。～ 自分の作ったページに出典の明記のタグを貼られてそこまで調べますか。よっぽど怒っていらっしゃるんですね。ここはwikipediaですよ。←の言葉よく理解してください。 ついでに私の付けた出典の明記のタグ消してますね?人に文句を言えますか? その上私の書いた奈具神社のもの一応参考文献書いてありますが、出典の明記のタグなんでつけられたんでしょうか? --mavicsuma 2013年3月13日 (水) 15:31 (UTC) 御返事Physalis-02Aさん、はじめまして、Ofcnzです。 ご指摘いただきありがとうございます。 確かに間違いを指摘し、出典のほうも付け加えるべきでしたね。 今後英語版でも編集していき、英語サイトへのリンクや、現地での記事を色々と付け加えていきたいと思います。 Physalis-02Aさんが添付してくださったリンクでサテライト、リザーブなどの違いをようやく把握致しました。 （海外ではリザーブやユースでも同じ選手カテゴリーに区分されることが多いので。） FIFAのプレイヤープロフィールへのリンクを貼り付けることができないので、なかなか難しいですが現地で紹介された日本人選手のバイオグラフィーに来歴なども全て記載されていますので順に出典していきたいと思います。 詳しいご指摘ありがとうございました。もし気分を害されるようでしたらこの記事を削除して頂いても構いませんので、どうぞよろしくお願い致します。 --Ofcnz 2015年1月18日 (水) 23:06 (UTC) 嫌がらせではないでしょう？ 御返事Physalis-02Aさん、はじめまして。ご指摘ありがとうございました。もし気分を害されるようでしたらこの記事を削除して頂いても構いませんので、どうぞよろしくお願い致します。--ToshiJapon（会話） 2015年12月31日 (木) 01:48 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケートウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC) 個人成績について初めてまして。個人成績についてですが、プロジェクト:サッカー選手#個人成績に「'プロ入り以後'、リーグ戦、カップ戦の個人成績を記述する。」と記載されています。つまりプロになる前の2種登録や特別指定選手時代は、公式戦出場が無ければ記載しなくて大丈夫です。記載すると無駄に表が長くなってしまったり、特別指定選手時代は出場は無くても、プロ1年目から活躍してるのに成績表だけみるとプロ1年目は出場していなかったように見えてしまいます。Physalis-02Aさんが編集されてる選手以外は、公式戦出場がない場合は表に記載していません。プロジェクト:サッカー選手をご確認お願いします。--Katyouzityou（会話） 2016年6月25日 (土) 15:49 (UTC) 初めまして、拝見しましたが、確かに「プロ入り以後」とされていますね。ですが、この記述をそのまま受け止めた場合、公式戦出場の有無に関わらず特別指定や2種登録、更にはJ3、JFL等のアマチュア選手の成績は記述する必要が無いと解釈できるように思います。「プロ入り以後の成績を記述する」としていながら、公式戦出場が有れば記載、無ければ記載しないでは矛盾するのではないでしょうか。それと、プロジェクト:サッカー選手/テンプレート#個人成績では「主に、プロ入り後のリーグ戦・カップ戦での個人成績。」と記載されており、プロ入り以後に限定していません。また、表が長くなるとのことですが、わざわざ表の下に出場無しと書くより表に組み込んだ方がわかりやすいと思いますし、背番号が与えられていた場合そのクラブの選手一覧の記事まで辿らないとわからなくなってしまいます。プロ1年目から～（略）については下に特別指定選手であったことの注記が書いてあれば混乱することも無いかと思います。 本題とは関係ありませんが、田村友での要約にも書きましたが、関係ない箇所まで一緒にリバートしないようお願いします。この選手は全日本大学選抜には選ばれていますが、ユニバーシアード代表には選ばれていません。--Physalis-02A（会話） 2016年6月25日 (土) 16:40 (UTC) （追記）私が編集した選手以外は表に記載していないと仰っていますが、江添建次郎、時久省吾等は私以外の方が編集していますので私だけがこのような編集を行っているような表現はやめていただきたいです。また湯澤聖人ですがなぜ特別指定選手時代で出場のない国際大会の成績表は削除しないのでしょうか。（そもそも特別指定選手がACLに出場できるのかわかりませんが）--Physalis-02A（会話） 2016年6月25日 (土) 17:15 (UTC)
要約欄への記入のお願いこんにちは。小石川人晃（会話）と申します。Physalis-02Aさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。 ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。 もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--小石川人晃（会話） 2018年2月12日 (月) 02:11 (UTC)
女子サッカー選手の特筆性についてPhysalis-02Aさん、はじめまして、Tsutsunと申します。 はじめての投稿だったこともあり、ご指摘いただきありがとうございます。 関東２部所属だから、国際大会未出場だからということで特筆性がないという判断のようですね。 女子サッカーでは、プロ契約の選手も多くはないなか、関東2部の所属チームであっても、スポンサー が付き、選手がサッカーに専念できる環境を提供し、なでしこリーグに昇格する目標で活動しています。少ない人数かも知れませんが、サポーターもおり、アスリートを応援するという目的で、記述して行こうと思っておりました。 そのような基準がそぐわないというのであれば、当該記事を削除して頂いて構いませんので、どうぞよろしくお願いいたします。 Tsutsun（会話） 2018年3月29日 (木) 11:17 (UTC)
ありがとうこざいました。 これから、こまめにかきためておき、アップの準備をしておきます。 Tsutsun（会話） 2018年4月2日 (月) 12:19 (UTC) このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。 アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。 アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！ 早速天川村の素敵な画像が提供されました。とてもタイムリーに126.233.209.39さんによって、天川村のページに素敵な画像がご提供されました。利用者:Physalis-02Aさんには大変お世話様でした。これからもWikipediaの寄り良き編集にアドバイスお願いいたします。ありがとうございました。--ToshiJapon（会話） 2018年4月8日 (日) 10:44 (UTC) お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。 もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。 花束をどうぞ！ おかげさまで、天川村の記事が映像で充実されました。編集へのアドバイスありがとうございました。 ToshiJapon（会話） 2018年4月14日 (土) 06:23 (UTC)
言動が支離滅裂ですね。この頃からちっとも変わってませんね。人をつきまとい呼ばわりしたり
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願いこんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。 もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。 三大政党制の曖昧さ回避化についてこんにちは。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年3月#RFD三大政党制に参加してくださった方々全員の会話ページにお知らせいたしておりますが、三大政党制・一大政党制・北欧五党制・二大ブロック制・二ブロック的多党制が曖昧さ回避になりましたので、曖昧さ回避記事として適切かどうかをノート:曖昧な政党制で議論しております。もしよければこちらのノートに意見をお寄せ頂けますと幸いです。恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。--さえぼー（会話） 2018年10月19日 (金) 07:50 (UTC)
ノートに返答致しました。--Hope and Lightning（会話） 2018年10月20日 (土) 04:07 (UTC) 八戸についてあまり会話には投稿しませんが、貴方の意見をお聞かせ下さい。私はこの案件ではノート不要と考えます。足の引っ張り合いはお止め下さい。--Hope and Lightning（会話） 2018年10月20日 (土) 21:25 (UTC)
銀座が銀座 (東京都中央区)への改名が検討されているように、都市規模は無関係であり金沢は反論になりません。八戸と三戸で違いがあるという意見にも同じ戸地域であり理解に苦しみます。立憲民主党 (曖昧さ回避)が立憲民主党に転送されているように、リダイレクト化でも十分に意味があるでしょう。私への誹謗中傷はともかくとして、あまりそのようなことになると、そちらも投稿ブロックでの制裁対象になりますのでご注意下さい。--Hope and Lightning（会話） 2018年10月20日 (土) 23:12 (UTC)
自分の方こそサッカー選手の福永のページですが、あなたの方こそ、今まで誰かが編集したものを大幅に変えているのでは？まずは自分が何をしたのかを考えてみることです。--Tinokirito（会話） 2018年12月26日 (水) 13:36 (UTC)
Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Physalis-02A様 このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:41 (UTC) Reminder: Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Physalis-02A様 1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします！ あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:24 (UTC) Reminder: Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Physalis-02A様 コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました！ おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC) 2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介しますこんにちは！ 2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。 ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。 選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC) このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願いPhysalis-02Aさん こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。 2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。 もしPhysalis-02Aさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。 ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるPhysalis-02Aさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。 投票いただくに際し、まず19名の候補者からPhysalis-02Aさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。 投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。 ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Physalis-02Aさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。 どうぞよろしくお願いいたします。 --選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC) このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 |
