|
利用者‐会話:Peninsula項目「吉野孝」についてPeninsulaさんが編集されております吉野孝ですが、Wikipedia:削除依頼/吉野孝が提出されており、審議結果によっては削除される場合があります。もし削除された場合はお手数ですが、Peninsulaさんのローカル端末で文面作成の上再度項目作成の程お願い致します。以上、用件のみにて失礼します。--七之輔/e56-129 2010年3月3日 (水) 16:49 (UTC)
一括投稿のお願いこんにちは。Peninsulaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。  その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Gruppetto 2010年3月15日 (月) 16:47 (UTC) ファイル:HansRichter.jpgへの出典とライセンス明記のお願い 出典とライセンスがありませんこんにちは。ファイル:HansRichter.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。 このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。 加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像（ファイル）の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。 出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。 重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 110.1.222.189 2010年3月19日 (金) 01:56 (UTC) 段落分けについて分けてある段落をまとめる編集を度々行っておられますが何故でしょうか？読みにくくなるため控えていただきたいです。--Dirtques 2011年7月18日 (月) 12:27 (UTC)
>しばらく差し戻しはしませんので
問題はそこではないのですね。複数の記事をあらかじめ差し戻し、事後的にわたくしにたいし差し戻しを通告する、その手口に閉口しているのです。読解力をつけてから でなおしてくださいね。 >気の毒な
こんばんは。
＞フェルディナント・ライトナーに至っては編集合戦まで起こしています これは、まったくわたしのあずかり知らぬことで、もしわたしが惹起したものであるのならば不本意であり、遺憾の意を表したいと思います。 ＞Peninsulaさんの意図を語ってはどうでしょうか。 Dirtquesなる人物のすることといえば、まさしく有無を言わさず差し戻しをした上でわたしにその結果を黙認せよと迫るものでした。わたしが差し戻しをすることに対する非難を口やかましく主唱するものが、同じ事をして恬としている。彼（彼女）が見解を述べ、私がそれに応じ、そこで合意ができてから、彼（彼女）がなんらかの行動を起こすのであれば（差し戻しをするのであれば）、わたしはなにももうしません。Dirtquesという人物はその手続きを等閑視なさる。彼（彼女）がもうすこし、民主主義的な合意の手続きのありように関し知見を有していれば（わたしは手続き論に拘泥いたしたい）、かかる混乱は出来し得なかった。わたしはそうおもいます。なお、暴言なるものは、まったく藪から棒が出てきたことに対する当方の言い知れぬ恐怖の念を率直に表明したものであるとご理解を賜りたく思います。 （追記） （再追記）
>特定の環境に特化した場合にはそれ以外の環境に皺寄せが行きます 当方、パソコンのメカニズムというか特性に必ずしも通暁しておらず、かかる事態が生じることをまったく存じませんでした。では、わたしの行動は相当にエゴセントリックであったというわけですね。上のかたや、幾人のかたにはご迷惑をおかけし、またはご忠告を賜りわたしも襟を正さなくてはなりません。ただし、Dirtques氏におかれては、今後、わたしに意見これあるさいには、是非、事前にわたしとの間に（事後ではなく）事前に合意を形成するという手続きを是非お踏みいただきたいと、お願いいたしておきます。 >今後の編集の際には注意して頂ければと思います。 間に入ってくださった幾人かの方々に御礼を申し上げます。 指揮者テンプレートに関してはじめまして、Mastermanと申します。Peninsulaさんが指揮者一覧のテンプレートを削除されたので、指揮者のテンプレートの扱いについて意見を求めました。もしよろしければ「プロジェクト‐ノート:クラシック音楽#指揮者テンプレートの扱い」の方でご意見をお聞かせください。--Masterman（会話） 2013年1月16日 (水) 03:58 (UTC)
会話ページの白紙化について
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。 ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。--220.100.57.203 2013年3月29日 (金) 00:55 (UTC)
フランス革命#文献リスト 節の一括削除についてこのような節をまるごと削除するような編集をするなら最低でも「編集内容の要約」に削除理由の記述くらいはしてください。節ごと削除しなければならないような重大な違反行為を該当節に見いだせなかったので差し戻しました。--Kusamura N（会話） 2015年9月12日 (土) 21:16 (UTC) |
