利用者‐会話:MikimaruGT

ウィキペディアにようこそ！

こんにちはMikimaruGTさん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたら井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。MikimaruGTさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Askedenemy 2006年9月25日 (月) 19:13 (UTC)[返信]

記事の分割について

一切の提案なしに多数の記事を分割・移動するのはお止め下さい。Wikipedia:記事の分割と統合はもう御読みになりましたか？ -- ＮｉＫｅ 2007年5月13日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

中立的な観点

利用者の数名が東京農業大学第一高等学校・中等部や体罰、退学のページなどが中立的観点から外れていると解釈しているが、何でもかんでも文章を消去すべきでなく、文章の校正・事実確認を行うべきであると思います。内容を消去して事実を隠蔽することと・事実を告発することどちらが正しいと思いますか？--220.215.160.136 2007年5月31日 (木) 10:15 (UTC) [返信]

とのご意見をいただきましたが、wikipediaは告発サイトではありません。百科事典です。そのような記述は告発専門サイトもしくは2ちゃんねるへの投稿が適当かと思われます。ちなみに教育板には『体罰総合スレッド』や『いじめ統一スレッド』があります。また、『大人になった今でも許せないあの教師』とか、『退学させればそれでいいのか～！』というスレッドもあるようです。ただし、2ちゃんねるにも一応ルールがありますので、そちらはご自身でご確認下さい。--MikimaruGT 2007年5月31日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
（小字部分、利用者‐会話:220.215.160.136より転載。）

花畑駅・御花畑駅について

こんにちは。MikimaruGTさんは、花畑駅および御花畑駅においてTemplate:otherusesを使用し、要約欄に（「花畑駅」「御花畑駅」の駅名を混同している方も多い）と記載されていますが、これについて統計的なデータなど検証できるものはありますでしょうか？もし、そういったデータなどがありましたら、該当ページのノートで提示していただきますようお願いいたします。検証できるデータがなければ、この要約欄の記載はPOVであり不適切だと考えます。また、個人的意見ではありますが、私にはotherusesで積極的に誘導する必要性が感じられません。--Filler 2007年5月31日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

私の会話ページにてご回答いただきありがとうございました。まず、要約欄の記載について糾弾という言葉を使われましたが、そういった攻撃的な意図ではなく、WikipediaではWikipedia:検証可能性にあるように、除去する側ではなく書き加えた人の側に出典を示す必要性があるため、混同しているというMikimaruGTさんの意見に対し出典の提示をお願いした次第ですのでご理解ください。こちらの要約欄の無記載については、必ずしも記載を求められているものではありませんが、意図伝達の不足があったということであれば申し訳ありません。
本題に戻りますが、「「秩父鉄道の花畑駅」とか「西鉄の御花畑駅」などと誤って記憶している方への便宜を図るべくテンプレートを貼付いたしました。」というご意見ですが、それは非常にきりがないと考えます。いろいろな事象を誤って記憶している方は多いと考えますが、MikimaruGTさんはそれをどこまで救済しようとお考えでしょうか？明確なガイドラインがない状況で無秩序にそういった記載を加えていくとこれは膨大な作業になります。そもそも花畑駅と御花畑駅を誤って記憶している人がそんなにいらっしゃるのかが疑問に感じます。どこかでそういった問題が起きているのであれば、お手数ですがお知らせいただければ幸いです。よろしくお願いします。--Filler 2007年5月31日 (木) 22:36 (UTC)[返信]

体罰・校則・退学について

個人的な主観で[中立的な観点]を盾に、大量消去をすべきではありません。また、中立的な観点という点で異議を持つのであれば、中立的な観点をもった記述・校正をすべきであります。臭い物には蓋の理論は通用しません。 また、ノート:体罰、ノート:校則、ノート:退学の議論については中身がほぼ同一なのでこの問題の発端となった利用者‐会話:MikimaruGTにて議論を行えばよいのではないかと思います。 --新御茶ノ水 2007年6月10日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

無期限ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年6月17日 (日) 02:21 (UTC)[返信]