利用者‐会話:219.112.198.200

注意 注意

このIPアドレス219.112.198.200（ホスト：219-112-198-200.fnnr.j-cnet.jp）はインターネットサービスプロバイダJCN船橋習志野（CATV・千葉県）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。


このIPアドレスは利用者:ヨッサン（会話 / 投稿記録 / 記録）の非ログイン状態です。


要出典の削除について

要出典を勝手に削除するのは止めて下さい。 検証可能性をもう一度考慮する事をお勧めします。--116.80.16.164 2007年7月19日 (木) 22:59 (UTC)[返信]

削除したことには特に文句はありませんが、個人的意見というのならアニメ詩のライターのレビューや特集本などの名場面集に挙げられているという出典の明記がなければ、概要の「最終決戦における2人の死闘と心の解放は、シリーズ屈指の名場面として評価が高い。」「超高性能MS同士の、ハードでスタイリッシュな戦闘シーンも見所のひとつである。」という部分も単なる個人的意見でしかなく、出典がなければ削除すべきでは？--219.112.198.200 2007年7月20日 (金) 06:46 (UTC)[返信]
逆キレは止めて頂きたい。現実全ての出典を明記しろということは不可能ですが、その文章について他人から指摘されたのならせめてそれくらいは直してください。直しもせずにこっそりと要出典を消して、さらに他の意見も個人的意見があるだろなどと、他人に責任を共有させるような事を言うのはどうかと思いますけどね。--116.80.16.164 2007年7月20日 (金) 11:09 (UTC)[返信]

ジョジョ第4部のサブタイトル

ダイヤモンドは砕けないについてですが、タイトルの由来を田中美佐子の出演映画と結び付けていますが、明快な根拠がない以上「～と思われる」というような曖昧な段階で書くべきではないと思いますが。言葉を濁さず言えば「単なる思い込んでいるに過ぎない」情報と区別がつかないと思います。--Geso 2007年8月29日 (水) 03:11 (UTC)[返信]

どうもです。今見たらノートにも同様の書き込みありましたし、当項目の記述見ると「と思われる」とか、「～か」という記述がありましたので大丈夫かな、と。気に障るようでしたら削除してもかまいません--219.112.198.200 2007年8月29日 (水) 03:35 (UTC)[返信]

既に「その他」で触れられていたので削除しました--219.112.198.200 2007年8月29日 (水) 03:42 (UTC)[返信]

荒らし扱いされるほどひどいことをしたわけではないが･･･ --219.112.198.200 2007年8月29日 (水) 03:45 (UTC)[返信]

ノートに書くべきことかもしれませんが、「その他」に書かれている「～と言われている」と言う点も議論に挙げたいと考えています。--Geso 2007年8月29日 (水) 03:54 (UTC)[返信]

ライフについて

ノート:ライフ (漫画)において、登場人物の記述についての提案をさせていただきました。貴殿のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。--Ziel 2007年9月30日 (日) 13:25 (UTC)[返信]

ノートの方に意見を書かせていただきました。分割に関しては、現状では時期尚早でしょう。登場人物とキャストの統合は、こういう方法もあるよという提案です。同様に漫画からドラマ化もされた『のだめカンタービレ』は、独立項目として登場人物一覧もありますが、テレビドラマ版の項目にも登場人物欄がありますし、他の作品の登場人物紹介などを参考にしてみるのもいいかと思います。--219.112.198.200 2007年9月30日 (日) 22:18 (UTC)[返信]

要約欄

編集時に記載する「編集内容の要約」は文字通りの物ですので、記事に対する反論、意見や雑感的なコメントを書き記すのはできるだけ控えて下さい。--A side 2008年1月14日 (月) 12:53 (UTC)[返信]

失礼しました（汗）以後気をつけます--219.112.198.200 2008年1月14日 (月) 15:18 (UTC)[返信]
要約欄の正しい使用を私からも重ねて求めます。意見や挑発を書き込むために要約欄を使わないでください。今一度Wikipedia:常に要約欄に記入するをよく読んで、要約欄の正しい使い方を覚えてください。他者の編集に問題があると思ったらノートや会話ページを利用してください。
また、私はハマーン・カーンでのあなたの編集を見てここに来ましたが、あの要約欄の「馬鹿の一つ覚え」という言葉は大変に失礼で使うべきではない言葉です。Wikipedia:礼儀を忘れないも合わせてよく読んでおいてください。
それから、その要約欄の言葉は私に向けたものだと思いますが、私はただ台詞を含む文章をそれこそ馬鹿の一つ覚えで除去しているわけではありません。その文章が台詞を含んでも含まなくても特筆すべきことだと思わなかったから消したのです。そうでない場合は台詞を使わない文章に置き換えています。それは私の編集のハマーン・カーンの項目での履歴だけでも、いや直前の編集だけでも見ればわかることだと思います。--なめこ汁 2008年2月23日 (土) 04:34 (UTC)[返信]

丸美屋の改名提案について

こんばんわ。さて、首記の件のご提案と議論につきまして、誠にご苦労さまでした。今回は提案取り下げという事でテンプレートの除去などを行っておられますが、ノートページ（ノート:丸美屋#記事の改名提案）の議論の顛末がわからないままとなっております。どうぞ、ご提案者の手で「議論の終結宣言」をいただきますようお願いします。--しいたけ 2008年4月21日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

失礼しました。今すぐそうさせていただきます。--219.112.198.200 2008年4月21日 (月) 12:59 (UTC)[返信]

「篤姫 (NHK大河ドラマ)」での件

こんにちは。篤姫 (NHK大河ドラマ)で219.112.198.200様と221.191.82.247様との間で軽度の編集合戦のような状態になっていましたのでご注進申し上げます。今回の件に際しましてぜひWikipedia:論争の解決に基づいてノート:篤姫 (NHK大河ドラマ)での話し合いを持つべきかと思います。特に現在Wikipedia:編集合戦・Wikipedia:性急な編集をしない・Wikipedia:保護の方針での保護の方針により、性急な編集に対する保護を追加するための仮運用が行われております。実際にそのような些細な事が原因で保護された記事もあるようです。他のユーザーの便利も考慮に入れて頂き、極力保護を回避するために、重ねてノートページでの話し合いをお願いします。--hat2867 2008年4月23日 (水) 12:23 (UTC)[返信]

どうも失礼しました。少々私も意地を張りすぎたようです(汗)。風林火山 (NHK大河ドラマ)では総集編を見てからしばらくの間、編集合戦で保護され、ロクに編集ができず歯がゆい思いをしたことがあるのでこちらはもう手を引きます。不毛な争いですので。ただ、テンプレに列挙されてるのならわざわざ記事のほうにも配役を列挙する必要はないと思うんですが。配役が多岐に渡るのは大河ドラマの特色ですし、配役について書くのであればその作品での特色について述べるべきだと思うんですよ。「篤姫」なら薩摩を舞台にしているということで、鹿児島出身者を多数揃えているとか。--219.112.198.200 2008年4月23日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
早速のご返事ありがたいです。寛容なご判断、真に安心しました。これに潜めずに、大河ドラマ記事の発展に貢献される事を期待しております。今後このような事態になりましたら、要約欄ではなくノートページでの話し合いで早急に解決を図るようにしていただけるとありがたいです。今回の件、重ねて失礼を致しました。--hat2867 2008年4月25日 (金) 12:07 (UTC)[返信]

わが青春のアルカディア 無限軌道SSX‎及び菊池俊輔‎での編集について

上記2項目での出典の明記にご協力いただきありがとうございました。さて、今回の件に関しまして219.112.198.200様に2点ほどご理解いただきたいことがございます。

まず1点。菊地俊輔の編集の際に要約欄にて「もう少し自分で調べてよ」と発言されていますが、Wikipedia:検証可能性では「出典を示す責任は、ある編集を行った執筆者、またはその編集を残すことを希望する執筆者にあります。」と明記されています。従って、今回の場合、出典を示す責任は貴方の方にあると言えます。情報源の明示を求める側に対し自分で調べるよう主張するのは筋違いではないでしょうか。「ちょっと探せば出てくる」のであればなおさらです。--7793nazuna 2008年5月7日 (水) 09:29 (UTC)[返信]

菊池の項にもともとあったあの文章書いたのは私じゃないのですが。--219.112.198.200 2008年5月8日 (木) 00:57 (UTC)[返信]
履歴を見ているので最初に加筆したのが貴方ではないことは承知しています。でも当該記述をWikipedia上に残すことを希望されているのは貴方のほうですよね。--7793nazuna 2008年5月8日 (木) 01:38 (UTC)[返信]

次に、以前にも複数の方から指摘を受けているようですが、要約欄は編集内容の要約を記入する場所です。また、要約欄に書いた内容は編集による取り消しができない上に「最近更新したページ」で多くの人が目にします。要約欄であなたの意見や愚痴を吐露するのは控えて下さるようお願いします。私もついつい余計なことを書きがちなので、お互いに気持ちよく執筆できるよう、丁寧な言葉遣いを心がけたいと思います。--7793nazuna 2008年5月7日 (水) 09:29 (UTC)[返信]