利用者‐会話:202.214.30.9このIPアドレス202.214.30.9(ホスト:9.30.214.202.bf.2iij.net)はインターネットサービスプロバイダインターネットイニシアティブ(光・静岡県)に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。 このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。 もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。 管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。
ログインの御勧めこんにちは、Tanadesukaです。アカウントを作成すると、利用者ページを作成できたり、便利な設定を利用できますので、ご検討願います。その際には、全角英数(Tan)ではなく半角英数(Tan)の方が後々面倒に巻き込まれずにすみます。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。Tanさんが実り多き活動をされることを楽しみにしております。Tanadesuka 2005年11月26日 (土) 01:44 (UTC) ルイス (猫)の翻訳ありがとうございます。しかし、残念ながら、翻訳の際にGFDLの履歴保存事項に違反する部分があるため、現時点では削除される可能性が高いです。(記事名にも括弧位置の問題があります。)Wikipedia:翻訳FAQの方法に従い、ルイス (猫)に文章を投稿して頂けますと、幸いです。--Los688 2006年6月22日 (木) 05:38 (UTC) IP、202.214.30.9様へ忠告不当書込みrv、ご苦労さまです。しかし、貴方の行為は固定IDを使わない為、偽善的行動に思えます。IDを収得し、いっそ管理者に立候補されたらどうでしょうか。このままですと、貴方は単なる偽善者として孤立されるかもしれません。お前が言うなと、お叱りを受けそうですが、老婆心ながら忠告させて頂きます。--220.111.196.67 2006年10月10日 (火) 11:28 (UTC)
佛跳牆のリンク修正ありがとうございます。佛跳牆での中華ハムを金華火腿へ内部リンクいただきありがとうございました。 私、佛跳牆の項目を作った者です。ただ中華ハムの全てが金華ハムで無いんですよ。金華ハムは確かに中華ハムの代表ですが、「生ハム」のリンク先がプロシュートだと違和感があるような感覚でしょうか。せっかくリンクしていただいたので、しばらく様子をみておきます。他に中華ハムのリンク先も無いようですし。202.214.30.9さんはいろいろとがんばってらっしゃるようなので、上の方がアドバイスしているように、アカウントを取得されると今回のような件で連絡がしやすいと思いますよ。ご検討ください。--Takora D 2006年11月24日 (金) 05:30 (UTC)
ブロックについて。あなたは生麦事件において、Three-revert ruleに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。 ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。―霧木諒二 2006年12月8日 (金) 08:54 (UTC) マン島TTレースでの修正ありがとうございました。マン島TTレースでの修正ありがとうございました。英語版を訳していたのですが、あの部分は、名前を知っている人が訳してくれるのを期待して貼り付けていただけでした。さっそく英語版側に修正をいれておきました。ところで、修正の履歴欄へは、「"Mitui"を"Mitsuo"に修正」などと修正した内容の要約を記述する欄ですので、今回いただいたようなメッセージは、ノートの方に記していただけると、今書いているこのメッセージのような内容がその下に追記できて、他のメンバーにとっても履歴となって本文と関連付けて見れるので、ありがたいところです。いずれにしましても今後ともよろしくどーぞ。
荒らしでは無いですよ誤解しないで下さい、荒らし行為を行って入る訳ではありませんよ。--コリアンジャパニーズ 2007年1月27日 (土) 08:10 (UTC)
強殖装甲ガイバー保護解除に向けて強殖装甲ガイバーの保護解除に向けてノート:強殖装甲ガイバー#保護解除へ向けての合意形成で議論開始しました。よろしければご参加ください。なお、このメッセージは強殖装甲ガイバーのノート欄に記載があるか、保護直前1ヵ月の間に編集履歴がある方すべてに差し上げております。--DEN助 2007年7月24日 (火) 01:39 (UTC) 忠告いたずら削除はやめよう。 有名人(公人)の真実情報の書き込みです。勝手なことはやめてください。(以上の署名のないメッセージは--呉明植氏のものです。ちなみにこの直後にinfiniteブロックされております) ティディス要塞の削除について要塞のティディス要塞を削除なさいましたね。私はその記事を書いたものですが、荒らしでもないのに削除されたことに大変憤りを感じております。それに、ラピュタなど不要とは、どういうことですか?
汚染関連記事の復活についてノート:田子の浦でも書きましたが、お読みいただけなかったようですので、こちらに書かせていただきます。 Wikipedia:検証可能性にも書かれているように、Wikipediaの記載基準は「事実であるか」よりも「検証が可能であるか」です。 したがって、貴殿の言う「周知の事実である」は記事の掲載(復活)の理由にはなりません。無責任にリバートすることは、今後お止め下さい。 また、仮に「紙業の排水で静岡の海が汚染された」ことが事実であり検証性も確保されたとしても、製紙業などのところに書くべき事柄であり、物質である紙のところに書くべきことではないでしょう。--Dr.Jimmy 2007年8月2日 (木) 08:45 (UTC)
えっと、リバート[2]の理由は何でしょう?--121.93.47.203 2007年8月31日 (金) 02:42 (UTC)
ノート:小田急2000形電車についてもう既に解決済みなんですから勝手にリバートするのはやめて下さい。--明良 2007年9月8日 (土) 04:26 (UTC)
すみません--明良 2007年10月4日 (木) 07:25 (UTC) 署名のお願いこんにちは。202.214.30.9さんが利用者‐会話:150.7.131.254で2007年10月17日 (水) 07:43(UTC)に投稿したコメントは、署名がないために誰の発言か区別しにくくなっています。ノートページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目()をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。----東日本侍(会話/履歴/メール)2007年10月17日 (水) 07:52 (UTC)
赤イ竹での議論、移動のお知らせ。ノート:赤イ竹で提案しておりました、Wikipedia:統合提案#提案書式の例に従った議論場所の移動が完了致しましたので関係者各位にお知らせにあがりました。新しい議論場所はノート:ゴジラ・エビラ・モスラ 南海の大決闘になります。よろしくお願い致します。--サイクロントルネイド 2007年10月18日 (木) 00:26 (UTC) 「死のう団事件」の項について上記の項で「誤字修正」をなさっているようですが、「誤字」とは「竣功」という言葉のことでしょうか。「竣功」は誤字でも何でもなく、正しい言葉として通用しております。「竣工」も正しい表記なので、あえてリバートしようとは思いませんが。--Lombroso 2007年10月28日 (日) 08:10 (UTC)
初めまして。こんにちは。 sk1006と申します。 所で、ちょっと気になる事があるのでお邪魔しました。 私がログインせずに、編集を行なった際、このIPの記録が出ました。 ひょとすると、グ○○ス○○ート○○○にお住まいですか?Sk1006-Information is money.- 2007年11月1日 (木) 06:37 (UTC)
どうやら、発信時刻がダブったようです。Sk1006-Information is money.- 2007年11月1日 (木) 07:06 (UTC) 具体的にどの部分からの転載が疑われるのか明示して下さい。お答えがいただけないままに編集を続行された場合、悪質な対話拒否と判断し、即座に相応の対処を行います。--Lonicera 2008年1月1日 (火) 22:08 (UTC)
スパム扱い関連項目であることの根拠としての検証可能性を満たすための出典の明記です。削除が可能である場合を今一度考えてください。Ronpan 2008年1月10日 (木) 08:38 (UTC)
上の検証可能性を無視した反論にならないスパムと決めつめる行為ですが、リンクはリンクでも内部リンクのみに変えました。これをも変えるのであれば、無知から来る特定の思想認定しながらあなたが特定の思想を持ち消していることになります。Ronpan 2008年1月10日 (木) 08:58 (UTC) 署名のお願いこんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目()をクリックすると、簡単に『--~~~~』が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。利用者‐会話:210.196.104.181でのことです。間違えていましたら申し訳ありません。218.33.229.70 2008年2月17日 (日) 05:50 (UTC) ご説明願います私が加筆した、記事「サイボーグ」における、「現実のサイボーグ技術」の >しかし、「サイボーグ009」や「攻殻機動隊」に登場するような、脳以外の器官を全く機械化できるまでには至っていない。 をリバートされたのは何故でしょうか?現在の科学技術において、私の知る限りでは脳以外全ての器官の機械化に成功したというニュースは聞いたことがありません。 執筆の場所も、合っている筈です。詳しい説明をお願いします。--Etorofu island 2008年2月25日 (月) 11:22 (UTC)
まず、①今現在明らかに当たり前のことであること ですが、そのような理由で削除の対象になるのであれば、膨大な数の記事が削除されるのではないでしょうか。 ②記事中、サイボーグ009や攻殻機動隊の記述があまりにも多くなりすぎていること については、別にサイボーグが登場する作品を挙げただけでありあまして、あまりにも多くなりすぎているとは私は思いません。 ③サイボーグ009のリンクのカギカッコがずれてリンクになっていなかったこと については、ただ修正を加えればよいのではないでしょうか。 >ようやく筋電義手がぎこちなく動く程度の昨今の状況では書くまでもないと私は思います。 と仰られていますが、 「近年、この分野は目覚しい発展を遂げており、従来SFの中でしか語られて来なかった各種のサイボーグ技術が現実の物となりつつある。…技術(脳深部刺激療法)も発達しつつある。しかし、」 という風に、目覚しい発達を遂げているがしかし、というニュアンスで書いたので、私は削除される必要はなかったと思います。 長文失礼します。Ofukuさん、ありがとうございました。--Etorofu island 2008年2月26日 (火) 06:34 (UTC)
削除依頼/紫舟Wikipedia:削除依頼/紫舟の対象版ですが、「2008年3月10日 (月) 03:31(UTC)の版」ではなく「2008年3月10日 (月) 03:38(UTC)の版」だと思います。管理者が特定版削除を実施する際に支障が出ますので、確認の上、訂正をお願いいたします。--Blazer 2008年3月11日 (火) 12:03 (UTC)
デュアルシステムへの「転載疑い」貼付けの件ご説明願います202.214.30.9さんは、2008年6月9日 (月) 07:58のデュアルシステムの編集において、「転載疑い」を貼り付けられましたが、ノート:デュアルシステムページにおいてコメントもされず、執筆者の方との対話もされず、Wikipedia:著作権問題調査依頼にも調査依頼の記述をされていません(Wikipedia:著作権問題調査依頼#ガイドラインをご確認下さい)。これでは、どのような理由で「転載疑い」を貼られたのか理解できませんし、対話もできません。貼りっぱなしではなく、何らかの対応(ノートにて対話する、Wikipedia:著作権問題調査依頼に依頼を出す、等)をお願い出来ないでしょうか?--Nichibi 2008年6月24日 (火) 11:18 (UTC)
ネリカ米の削除依頼についてはじめまして、Janus01と申します。まずは精力的な草取りやメンテナンスに僭越ながらお礼申し上げます。さて、表記項目についてですが、削除依頼に記載したように外部ソースと似通った表現が多いため、削除依頼に出しました。これは、著作権侵害だとしてすぐに削除されるわけではなく、ほかのログインユーザーさんの賛同があった場合、削除されるという処置です。もしも、削除が決まりましたら、202.214.30.9さんの記述も巻き込まれて消えることになります。そこで、再投稿があったときに再度書き戻しをなさるご意志がございましたら、バックアップを取っておいて頂けませんでしょうか? なお、この問題は加筆をしようとしていたところで気がついたわけでして、削除の可否にかかわらず、近々「ネリカ」と言う記事を立ち上げようと考えています。最後に、突然押しかけてきて不躾なことお詫び申し上げます。--Janus01 2008年6月27日 (金) 08:39 (UTC)
会話ページについてのお願いはじめまして。210.138.182.133です。Date7.1さんへの回答は、Date7.1さんの会話ページか、あなたご自身の会話ページにしていただけませんか? 私の会話ページでお2人に会話されても、私は戸惑うばかりです。--210.138.182.133 2008年7月2日 (水) 18:38 (UTC)
アカウント作成のお願い
--hyolee2/H.L.LEE 2008年7月3日 (木) 02:15 (UTC) 利用者‐会話:Cassina777においてこんにちは。利用者‐会話:Cassina777において、{{subst:spam}}を貼り付けなさっていましたが、すくなくとも「あちこちの記事に外部リンクを貼りまくっている」投稿履歴はありませんでしたので、ご面倒でも手書きでお知らせしてあげて下さいませんか。--FOXi/Talk/Log 2008年7月29日 (火) 07:22 (UTC) 利用者‐会話:211.124.255.92についてこんにちは。まさふゆです。利用者‐会話:211.124.255.92で、202.214.30.9さんの発言が改ざんされたものとは気付かずに余計な指摘をしてしまい、恥ずかしい限りです。私の早とちりで不快な思いをさせてしまって、大変申し訳ございませんでした。--まさふゆ 2008年9月8日 (月) 07:18 (UTC)
アカウント作成のお願い
--欅(Talk:History) 2008年9月19日 (金) 07:32 (UTC)
散弾のリロードについて散弾のハンドロードも存在します、今後は一度調査してから削除作業を願います。--chopper 2008年9月25日 (木) 05:23 (UTC)
IP編集者のクセに説教ですか?少しは身の程をわきまえたほうがよろしいんじゃありませんか?[3]アカウント取らないなら編集にかかわってほしくないというのがwikipedia編集者全員の意見です。--61.211.131.34 2008年10月14日 (火) 08:18 (UTC)
私からもアカウント作成のお勧めはじめまして。記事「手話」での、ある匿名IP利用者からのイタズラ編集に対してrvなさっているのを発見し、感心させられました。こちらのノートを拝見しますと、これまでも何度もアカウント作成を勧められながら躊躇なさっているようですが、私からも、アカウント作成を是非お勧めします。過去の他のかたからの提案に対する回答の中に「アカウントを作成すると目立ってしまう」という意味のことが書かれていますが、実は逆です。イタズラをする利用者は匿名IP利用者に多いというのが実際の傾向であるため、匿名IPのままで正当な編集をなさると、却って目立ってますよ(笑)。そもそもIPアドレスは複数の利用者で共用されているものですので、たまたま同一IPの他の利用者との「人違い」を招かないようにするためにも、是非、アカウント作成をお勧めいたします。--しまあじ 2008年11月19日 (水) 12:29 (UTC) 諒設計について初めまして202.214.30.9さん。先ほどの諒設計での{{sd|宣伝}}ですが、Wikipedia:即時削除の方針 2008年11月15日付で記事内容に宣伝を含むだけのものはWikipedia:即時削除の方針#全般4.から外れておりますのでお知らせに上がりました。今後はこのような記事には{{宣伝}}テンプレートの代替使用がよろしいかと思います。当該記事に於きましては、方針に合致しない貼付理由であること、およびgoogle検索結果8万9千件であることからWikipedia:特筆性はあるものと判断し取り敢えずsdを剥がす対処を行わせて頂きましたこと、合わせてご報告致します。では用件のみですが失礼します。--凪海(Nami) (会話 / 投稿記録) 2008年12月3日 (水) 08:35 (UTC) 僕からもアカウント作成のお願い可変じゃないし、荒らし行為も行っていないので、説明責任云々は置いといて。アカウント作成しませんか?IPでも、ログイン利用者でも荒らしに絡まれることはあなたが一番よく知ってるんじゃないかなと思います。それにIP利用者の差し戻しって、結構目立つんですよ。IPでも、ログイン利用者でも荒らしに絡まれるんだったら、ウォッチリストや、移動機能などの便利な機能の使えるログイン利用者のほうがいいと思いますよ。というか、今のままじゃ半保護の記事を編集できないじゃないですか。あなたみたいな人が、半保護の記事を編集できないっていうのは正直もったいないと思います。--Buzin_Satuma_Hayato 2009年1月14日 (水) 07:23 (UTC)
訓練隊訓練隊の修正ありがとうございました。こんな単純なミスをするなんて恥ずかしいです。--NAZONAZO 2009年1月22日 (木) 08:36 (UTC)
筋子のリバート先ほどの筋子のリバートはどのようなお考えがあったのでしょうか。私の編集を再確認しましたが、やはり「生でそのまま食べ、火を通したりすることは~」ではこの2つが国文法的に言うと並列の関係にあるのが分かりにくい気がするのです。--gulto 2009年1月23日 (金) 10:03 (UTC)
スズキ・SW-1こんにちは。Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年2月18日 に古い削除依頼のWikipedia:削除依頼/スズキ・SW-1 が展開されていたため、Wikipedia:削除依頼/スズキ・SW-1 20090218 を出しましたが、これでよろしかったでしょうか? ご確認をお願いします。--Su-no-G 2009年2月18日 (水) 10:19 (UTC)
ご指摘ありがとうございますはじめまして。ご指摘ありがとうございました。ウィキペディア初心者のため、色々とわからず、編集を重ねてしまいました。これからはプレビュー機能をしっかりと使い、迷惑等かからないよう気を付けたいと思います。編集を重ねることがサーバーの負担になるなど、知らなかったことを教えて頂き非常に感謝しています。--ぽこあ 2009年4月23日 (木) 09:30 (UTC) 報道での取り消しについてはじめまして、kiku_bと申します。 報道において「大阪(関西)人」という記述を取り消していますが、何かしら取り消すにあたる理由がございましたら教えていただけると幸いです。--kiku_b(talk/work) 2009年10月14日 (水) 12:56 (UTC)
お礼rv、ありがとうございました。--Hideokun 2009年10月16日 (金) 09:12 (UTC) アカウント作成のお願い(何度目?)
私からは2度目です(笑)。「スズキ・F型エンジン」、「スズキ・LJ50型エンジン」での編集を拝見し、この会話ページを開いてみましたら見覚えがあるので、↑上のほうを見たらやはり、かなり以前に私からもアカウント作成のお願いをしております。イタズラ者がIPユーザーさんに多いのはやむを得ない傾向であり、誠実なかたまでそういう先入観でとられるのは残念ですので、ぜひアカウントを作成なさることをお勧めします。よろしくお願いします。--しまあじ 2010年4月12日 (月) 08:15 (UTC)
篠永正道教授の著作権侵害の件と削除についてこんにちわ。jack2009です。今回ログインして編集中、間違えてログオンになって居る事に気づかず編集しておりました。 篠永正道教授は私の主治医です。 その主治医の許可を得て掲載させて頂いております。 その他篠永正道教授のホームページも作成致しております。 篠永正道教授本人からの使用、リンクなど著作権の許可を得ております。 事情も知らないでいきなり削除とはどういう事でしょうか。 迅速な対応をお願いします。--jack2009--Jack2009 2010年5月28日 (金) 07:30 (UTC)
戦場に架ける橋の削除についてこんばんは。藤電と申します。 私の投稿をなぜ削除なされたのでしょうか?--藤電 2010年6月1日 (火) 13:44 (UTC)
「砂糖水」の巻き戻しについて「砂糖水」の前回の版を巻き戻ししたようですが、貴方の気に入らない編集だからといって、過度な巻き戻しを行うのはやめて下さい。前もしたようですが、今度したら2週間~1ヶ月程度の投稿ブロックをさせていただきます。なぜ、このようなことを行ったかのですか。--Mnmnmn 2010年9月17日 (金) 06:24 (UTC)
即時削除依頼の乱用に関してはじめましてPauro 2003です。金田一あやの記事に対し、即時削除(定義なし)の依頼を出されましたが、しっかりした定義があります。このような即時削除依頼の乱用は荒らし行為となりますのでご注意ください。--Pauro 2003 2010年9月17日 (金) 07:26 (UTC)
個人情報に対する取り消しについて何の説明もなく取り消す行為はどういった意図によるものでしょうか?すみませんがご説明願います。
原爆暦について。こんにちは。エイプリルフールなどではありません。もし疑われるようでしたら直接裁判所で謄本を取られてみれば確認出来ます。--以上の署名のないコメントは、植田魅具(会話・投稿記録)さんが 2011年4月2日 (土) 06:01 (UTC) に投稿したものです(220.100.62.103による付記)。 |