利用者‐会話:馬屋橋

御礼

コメント依頼への参加に御礼申し上げます。アプローチとしては不干渉路線を採ってみました。上手くいくといいんですけどね。--open-box 2012年2月13日 (月) 12:23 (UTC)[返信]

本論のほうでどうにも行かなくなったときは、井戸端やウィキプロジェクトのノートなどで話題を提起してより多くの方に意見を寄せていただくのが良いのではないでしょうか。そこで新しい妥協の形も見えるかもしれませんし、Open-boxさんのご負担も減るのではないでしょうか。ただ、既に耳目を集めつつありますので、当分は様子を見られたほうがよろしいかと思います。--馬屋橋 2012年2月13日 (月) 13:02 (UTC)[返信]

お知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/GDSTCBを提出しました 一応お知らせしとておきます。--走塁4会話2012年4月7日 (土) 05:52 (UTC)[返信]

わざわざありがとうございます。気になっていた事案ですので、いずれ意見を書きたいと思います。--馬屋橋会話2012年4月7日 (土) 14:15 (UTC)[返信]

おしらせ

こんにちは。Henaresと申します。利用者:Riderhino会話 / 投稿記録 / 記録さんによってWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットこのような通報がありまして、この通報がWikipedia:投稿ブロック依頼/Historical rox 解除Wikipedia:投稿ブロック依頼/S-keiの関係者の皆さま方のどなたかに対する個人攻撃とも受け取れる通報でありましたのでWikipedia:コメント依頼/Riderhinoを提出し、両ブロック依頼に署名のある方全員にコメント依頼提出のお知らせしております。もし既にご存じのことでしたら申し訳ありません。それでは要件のみで失礼いたします。--Henares会話2012年4月25日 (水) 08:35 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございます。そちらのコメント依頼に意見を書き込みたいと思います。--馬屋橋会話2012年4月27日 (金) 14:04 (UTC)[返信]

Tensekiブロック解除検討中

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tensekiで賛成頂いたブロックについて解除が検討されています。宜しかったらコメント頂ければと思います。--プリズム11会話2012年5月5日 (土) 15:03 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございます。--馬屋橋会話2012年5月6日 (日) 13:29 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/年少版こどものとも関連について

はじめまして、むじんくんと申します。さきほど、Wikipedia:削除依頼/年少版こどものとも関連を削除対処されていましたが、同依頼は8月19日に提出されたものであり、通例より短い4日でクローズなさった理由についてご説明いただければ幸いです。なお、同案件の削除そのものに反対するものではありません。--むじんくん会話2012年8月23日 (木) 02:07 (UTC)[返信]

  • ご返答いたします。
    • 1.記事の容量が小さく、また、削除すべきという意見のみであったこと。
    • 2.初版投稿者により、削除タグ剥がしが繰り返し行われたこと。
    • 3.初版投稿者により、類似したいくつかの記事が作成されていること。
  • 理由としては以上となります。もし「通常より早い対処で不適切である」というご指摘があれば、それには反論いたしません。なお、記事の容量は600バイト前後となっておりました。--馬屋橋会話2012年8月23日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
早速お答えいただきありがとうございます。Wikipedia:雪玉条項を適用したご判断と理解しました。私も今回馬屋橋さんが対処された2記事については削除前に見ており、削除自体には全く異論はございませんが、削除タグの剥離に対しては昨日保護が掛けられており審議妨害の可能性も減っていること、緊急削除を要するほどの法的リスクもないこと、削除依頼に即時削除票も入っていなかったこと、を勘案しますと、特に急いで対処する必要はないように感じました。ともあれ、今後の削除者としてのご活動に期待しております。--むじんくん会話2012年8月23日 (木) 02:46 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございました。今後は指摘された部分について自省しつつ、管理活動を行いたいと思います。--馬屋橋会話2012年8月23日 (木) 02:55 (UTC)[返信]
ノート:どうすればいいのかな?において、Floterさんから「権利侵害案件でもないのに4日で削除されるとは思わなかったため」とのコメントが寄せられていますので、念のためお知らせいたします。--むじんくん会話2012年8月23日 (木) 13:56 (UTC)[返信]
お知らせありがとうございます。--馬屋橋会話2012年8月25日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
こんばんは。この案件に限らず、ノートの削除依頼への誘導を貼っていらっしゃらないようですが、お忘れでしょうか。--Ohgi 2012年8月23日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
謎の魔人Xさんからのお問い合わせの節で答えております通り、私の勘違いでした。ご迷惑をおかけいたしましたことをお詫びします。ご指摘ありがとうございました。--馬屋橋会話2012年8月25日 (土) 15:24 (UTC)[返信]

お尋ね

Marine-Blueです。確認なのですが、管理者・削除者共用のMLに関する案内はまだお受け取りになってません…よね?

私がお盆で留守にしてた間にどなたかが対応されて、重複になってしまったらごめんなさい。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年8月23日 (木) 12:22 (UTC)[返信]

はい、まだ受けとっておりません。--馬屋橋会話2012年8月25日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
案内のメールをお送りしました。ご確認ください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2012年8月25日 (土) 15:40 (UTC)[返信]

削除についてのお願い

削除依頼を経て削除する際、ノートページに{{削除済みノート}}などを貼付けて頂けませんでしょうか。それと、{{Vfd top}}での対処結果の記入欄では、山括弧<>を付けない方がほとんどのようですので、合わせてくださると良いと思ったのですが、どうでしょう。--謎の魔人X会話2012年8月24日 (金) 15:19 (UTC)[返信]

ごめんなさい、{{削除済みノート}}に関して、私が勘違いしておりました。「管理者の判断によってこのテンプレを貼らない場合もあります。」とありましたが、文章をよく読めば原則貼るということですね。以後留意したいと思います。また、ご迷惑をおかけいたしましたことをお詫びします。山括弧<>については個人的なこだわりではありませんので、慣習にあわせたいと思います。ご指摘ありがとうございました。--馬屋橋会話2012年8月25日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
削除済みノートを貼らない場合ですが、たとえば記事名に非著名人の名前が含まれているような場合には、ノートページを作成すべきではないので、貼りません。そういった、ノートページを作成することで新たな問題が発生する場合以外には、原則として貼り付けていただきますようおねがいします。私もよく忘れますけれども。--Ohgi 2012年8月25日 (土) 15:46 (UTC)[返信]
なるほど、貼らないケースについて理解できました。解説ありがとうございます。--馬屋橋会話2012年8月25日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

馬屋橋さん、はじめまして。わたしはWikipedia:削除依頼/日本国外向け携帯電話を出しましたが、議論が進まず困っています。Wikipedia:削除依頼/Category:日本国外向け携帯電話販売に参加したあなたの意見をいただければと思います。--RHDIA会話2012年10月16日 (火) 02:01 (UTC)[返信]

わかりました。後ほど意見を表明します。--馬屋橋会話2012年10月17日 (水) 13:55 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/利用者:GDSTCB20130331を作成しました。 今回の問題は過去にGDSTCB氏が要約等に記載された暴言、挑発行為、閲覧者に分かりやすい文章構成の作成拒否等に就いてです。過去のコメント依頼でご意見をいただいた方に送っております。コメント頂ければ幸いです。--雷鳥よ行け会話2013年3月31日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

「古畑」のリダイレクトの削除依頼提出について

Don-hide と申します。標記の件ですが、通常の削除依頼は即時存続裁定が下ったため、リダイレクトの削除依頼に提出いたしましたので、よろしければ票を投じていただけますと幸いです。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide会話2013年4月15日 (月) 14:16 (UTC)[返信]

私の不手際でご迷惑をおかけしてすみませんでした。その件につきましては、すぐに意見を表明させていただきます。--馬屋橋会話2013年4月20日 (土) 14:33 (UTC)[返信]

上杉定実の編集についてのご意見について

大変遅くなり失礼いたしましたが、ご意見に対し返答いたしました。お読みいただければ幸いです。--Thomo会話2014年8月17日 (日) 19:31 (UTC)[返信]

即時削除の方針に伴う即時削除について

削除者様

はじめまして、ちぇけちぇけボーイと申します。今回こちらの理解不足で新しく作成した「リーフシトロン」のページに警告を頂いております。メッセージの内容は以下の通りです。 『このページは即時削除の方針に従い、まもなく削除される予定です。 即時削除基準: 全般6 ウィキペディア内のコピー&ペーストによる作成 コピー元:旧LFCT』 ページ「リーフシトロン」の作成者より今後の主たる更新を引き継ぎたいとの依頼があり、通知先の変更を目的とし、これまでのページを「旧LFCT」に移動し、新たに「リーフシトロン」を作成してしまいました。ですがこれは即時削除方針に合致するとのこと。 よって通知先の変更は断念し、「リーフシトロン」のページを元に戻したいと思います。現在の「リーフシトロン」をそちらで削除して頂いた後、「旧LFCT」を「リーフシトロン」に(元に)戻したいと考えています。お手数ですが新たに作成した「リーフシトロン」の即時削除お待ちしております。よろしくお願い致します。 他の削除者様にもご連絡しましが返信がなく馬屋橋様にも送らせて頂きました。--ちぇけちぇけボーイ会話2017年5月12日 (金) 16:24 (UTC)[返信]

米倉泉について

削除は1日待っていただけるでしょうか? 本人が今日中に編集いたします。 白田雄人会話2017年9月25日 (月) 08:51 (UTC)[返信]