利用者‐会話:橋川桂

ウィキペディアにようこそ!

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することが出来ます。あなたがよきウィキペディアンになることを期待します。

なお、このメッセージは利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 05:13 2004年5月12日 (UTC)

はじめまして。FeZnと言います。今日は橋川桂さんの投稿履歴いろいろと読ませて貰いました。スポーツ関連(ことに大相撲)のあたり、非常に興味深く拝見しまして、勉強にもなりました。今後の一層のご活躍を期待しております。FeZn 2004年10月31日 (日) 14:08 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアにご寄稿頂きましてありがとうございます。橋川桂さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、同じ記事への連続投稿を控えて頂くようお願いに参りました。

投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --Tietew 2005年5月30日 (月) 03:23 (UTC)[返信]

「野球に関するカテゴリー」に関して

実在の記事と架空の記事の混合に対するコメント

Category:野球」と「Category:プロ野球」には、「ドカベン (プロ野球編)」とか「あぶさん」とか「東京メッツ」などの架空の漫画や団体の記事がありますが、私はこのカテゴリーは実在の出来事等の記事を集めるものであると考えていますので、馴染まないと思います。どうしてもカテゴリーにしたいのなら「Category:野球」と「Category:プロ野球」以外のカテゴリーを作ったらどうでしょうか? 現在のままだと、実在の記事と架空の記事が混在して、混乱しそうです。
岩田鉄五郎」や「景浦安武」などの架空の野球選手は「Category:野球選手」に入れていましたが、「Category:野球選手」は実在の人物を対象にしたものであると考え、これらの記事を「Category:野球選手」から「Category:漫画の登場人物」に移転しました。またこれらの架空の野球選手は「Category:プロ野球」にありましたが、これらは「Category:プロ野球」から削除しました。--経済準学士 2005年8月27日 (土) 09:34 (UTC)[返信]

北羽黒、小錦に記述いただきまして、ありがとうございます。 あのようにかいていただければ何もいいますまい。ほのめかしによって、誤解を生むことがいやなだけです。ありがとうございました。0null0 2005年11月14日 (月) 19:42 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/B29での発言について 

あなたはブロック依頼で「小学生だからという理由でのブロックには反対と言わせていただきます。」この発言が原因でほかのユーザーが「小学生だからブロック」と誤解してしまったのです。コメントする際にはちゃんと文章を読んでください。カミナリ 2005年11月27日 (日) 03:28 (UTC)[返信]

力士の記事名についてご意見お聞かせください

力士記事の編集いつもありがとうございます。さて、現在のところ力士の記事名について基準がなく、この際統一した基準を設けたく思い、ノート:大相撲力士一覧にて意見を募集しています。つきましては橋川桂さんのご意見もお聞かせ願いたく存じます。ご協力をお待ちしております。--61.201.119.116 2006年1月6日 (金) 15:42 (UTC)[返信]

項目名双羽黒光司について

記事については、ある程度整理いたしました。大相撲時代のことについては、当方資料も持っておりませんのでほとんど手をつけておりません。(その後IPユーザーにより加筆されているようですが。)その上で、あらためて項目名について検討したいのですが、論議に参加をお願いできますでしょうか?--鬼山剣一 2006年7月21日 (金) 07:07 (UTC)[返信]

北の富士の八百長疑惑に関する書き込みについて

以前玉の海の項目に在日云々と書き込んでいた人物と同一のIPから書き込みがありました。週刊誌的な内容のもので書くべきでないと思われたので削除しております。悪意か否かは分かりませんが一応ご報告までに。--222.7.146.61 2007年2月11日 (日) 17:48 (UTC)[返信]

九重部屋八百長疑惑をひたすら書き込むIP氏が…

北の富士、千代の富士のページですが、関連項目にひたすら八百長を書き込もうとするIP 氏がおり、書き込みと差し戻しが繰り返されています。このままでは過去のログがそのために流れてしまいます。半保護の申請をお願いできないでしょうか?--遠野能史 2007年4月18日 (水) 12:18 (UTC)[返信]

理由のないRevertはやめましょう

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。 立つのかよ 2007年10月4日 (木) 04:43 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長

Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長において、橋川桂さんは追認・延長票になさいましたが、この票を投票するに至った経緯も他の人と同じように書いて頂けませんでしょうか?投票理由もなく投票だけなされると、何も考えずに投票したと思われてしまいます。もし考えがあって投票したのなら投票に併せて投票理由も書くようお願いいたします。--akane700 2008年4月27日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

署名について

はじめまして、Broad-Skyと申します。

貴殿の署名についてお願いがあり、書き込ませて頂きました。署名にテンプレートを使用されているようなのですが、

  • ページを開く毎に署名テンプレートを読み込むため、サーバーに負担がかかる
  • 過去ログ時に、その時の状態を保存していない点で問題となる(常にテンプレートの最新の状態を反映するためです)

という理由から現在は推奨されておりません方法のため、今後は以下の2通りの中からいずれかの方法を取っていただきますよう、よろしくお願い致します。

  1. {{subst:利用者:橋川桂/sig}}というようにsubst展開をする。
  2. オプションのニックネーム欄に、署名を<span>等のタグで記入し署名する。

以上のいずれかをして頂きますと問題ありませんので、どうかよろしくお願い致します。--Broad-Sky [note] 2008年8月21日 (木) 17:53 (UTC)[返信]

お手数をおかけしました。対処してみました。--橋川桂19:04の死線 2008年8月21日 (木) 19:04 (UTC)[返信]
こちらこそお手数おかけ致しました。迅速なご対応に感謝申し上げます。--Broad-Sky [note] 2008年8月24日 (日) 14:22 (UTC)[返信]

力士のページ

こんばんは。

力士名は原則フルネーム、初代・2代の力士がいたとしても本文中には付けないこと。全て暗黙のルールだから破らないこと。 あんたの編集は全て間違ってる。一週間頭を冷やすんだな よろしく--36.2.196.225 2012年7月22日 (日) 10:24 (UTC)[返信]

それはどこで合意形成されたルールなのでしょう? --橋川桂12:36の死線 2012年7月22日 (日) 12:36 (UTC)[返信]

華王錦武志の項

確かに高見盛の項で書けばいいエピソードですが、あの手のエピソードを全部本人の項に書くと項が肥大し過ぎるんです。分かって下さったら元に戻すことを認めて下さい。 --頭蓋骨抉る会話2013年12月14日 (土) 13:47 (UTC)[返信]

そうは言って言っても高見盛のエピソードですかららね、それを受けて華王錦がどうこうしたという話でもなく、ただ彼がそう証言しているというだけのことをなんで華王錦の項で書く必要があるのでしょ。--橋川桂13:59の死線 2013年12月14日 (土) 13:59 (UTC)[返信]

白鵬翔のページについて

13日目での優勝決定が5回という記事について、わたしが「2013年11月場所までに」としたのを「2013年9月場所までに」と直されていますが何か意図があるんですか。11月場所の優勝力士が日馬富士関だというのはあなたも私に言われるまでもなくご存じだと思いますが。--髙木昌幸会話2013年12月25日 (水) 10:40 (UTC)[返信]

失礼しました。単純にケアレスミスです。というか、「2013年7月場所まで~」とした方がより正確な気がします。修正しておきます。--橋川桂10:56の死線 2013年12月25日 (水) 10:56 (UTC)[返信]

旭道山和泰の記事について

こんにちは。旭道山和泰の記事で、利用者:Kyoku88会話 / 投稿記録 / 記録さんと編集合戦状態になっているのをお見かけしましたので少々。件の編集に色々と問題点があるのは確かですが(先程、Kyoku88さんの会話ページにて指摘させていただきました)、無言での差し戻しを繰り返すのはちょっといただけないので、まずは相手と会話ページなり記事のノートなりで議論を持ってみてはいかがでしょうか。見たところ、テンプレート除去とか数字の半角化とか「本人談」のこと以外に、文章の細かな表現や、外部リンクをコメントアウトするかどうか(あるいは不適切なものとして除去する?)でも相手と争われているようですので。--松茸会話2014年11月8日 (土) 03:19 (UTC)[返信]

ご忠告ありがとうございます。自分でもちょっとむきになってた自覚はあるので、ちょっと引いて考えなおしてみます。--橋川桂03:33の死線 2014年11月8日 (土) 03:33 (UTC)[返信]

私を監視する趣味は止めにされたい。

  • まず、田原缶詰について色々貼り付けてきた初めのIPアドレスのものは、そちらだろう。これまでも、何度かIPアドレスのものがとやかく言ってきたことがあったが、IPアドレスのものとは、トークメッセージできない。田原缶詰の初めのIPアドレスのものが「理由があって貼り付けているのだから、勝手に剥がす云々の場合は、トークメッセージで・・・」と言っていたが、IPアドレスのもののノートがない。私のノートでは討論しない。なのでIP利用者は、気に入らないと思った利用者の作成記事には貼り付け放題で、剥がせば勝手のことをしたと更に攻撃を加えることが出来る。闇雲に先制攻撃したものの勝ちだ。田原缶詰は銚子電鉄とともに歩んだ知られた企業であるので、加筆依頼をしているから、誰かが加筆するだろうと思う。9年前の先代社長の死からシェアが縮小したように思う。
  • ついで、私を監視する趣味をライフワークにするのは止めにされたい。これまでも、そちらが監視活動をしているなという感覚はあった。例えば昭和憲法のことなどすぐにリダイレクトにしたり、相撲のことでも、私の投稿後に何かすぐにしていた。それに利用者の頭蓋骨氏と私が同一人物説だということが、「2ちゃんねる 百科事典ウィキペディア」で昨年7月あたりから出ていて、この2月に多重アカウントはおやめなさいという投稿が私のノートに届いたが、頭蓋骨氏と私が同一人物説を流したのはそちらではないか?この多重アカウントはおやめなさいという投稿は頭蓋骨氏のノートにも届いていたので、私は頭蓋骨氏に「気にするな」等のことを申し送った際、調査したところ昨年7月から「2ちゃんねる 百科事典ウィキペディア」に同一人物説が出ていたようだと述べておいた。また「私なんか、『氏ね』だの『俺様ルールがあるから関わりあいたくない』だの言われている」とも申し送った。この『俺様ルール云々』は、そちらが「2ちゃんねる百科事典ウィキペディア」で書き込んだのではないか?これはプロジェクト相撲での本名リダイレクトのやり取りで、この討論に参加したのは私とそちらの2人しかなく、私の提唱したことが「俺様ルール」と捉えたのではないかということ。「氏ね」だの何だのの妄言も相撲関係の記事で、私の投稿後に何かしたものでないと考えられぬ。また、昨年7月か6月に、これまたIPアドレスのものが、相撲の記事で何か言ってきた。その後、Yourpediaというものの中の「まやらわ行からはじまるウィキペディア利用者」の中に私が入り「キチガイ」の説明書きと、「頭蓋骨氏と同一人物」という追加があった。これは同一人物の仕業と思うが、つまりIPアドレスのものの仕業と思うが、これに心当たりがあるのではないか?とにかく、IPアドレスでネガティブキャンペーンを張ったり、私を監視活動するという趣味は止めにされたい。--まっきんりい会話2015年4月13日 (月) 07:03 (UTC)[返信]
まず件のIP氏は橋川と別人であることはご確認いただきたいです。テンプレート剥がしについての指摘については同氏の言い分に分があると感じたから差し戻したまでです。
相撲関連項目の粗製濫造に関してあなたの投稿行動に問題ありと感じている部分があること、特に意識してあなたの投稿行動を注視していることについては否定しませんが、wikipedia編集というおおやけに解放された共同作業において、それが問題行為とも考えません。極論すればwikipedia編集者はある意味常に相互にその編集行為を注視しあい、問題があれば訂正しあうものだと考えています。
同一人物疑惑についていえば、正直あなたの複アカウントでないかと思っている編集者がひとりいます(頭蓋骨氏ではなく)が、これについては今日まで静観しております。橋川の思いすごしならそれにこしたことはありません。--橋川桂07:33の死線 2015年4月13日 (月) 07:33 (UTC)[返信]
  • 力士記事の粗製濫造と思うなら、加筆くらいできようものと思う。私が作成していた意図は簡易ながらに記事を作れば誰かが加筆すると見込んだからだ。また、田原缶詰は、さんまの蒲焼缶詰の元祖なのだし、これについても加筆をしておいた。鰻以外の魚介類の蒲焼の、しかも缶詰となれば、第一にさんま、ついでにしん。その元祖が特筆性なしなんてありえない。知らない人には特筆性がないのだろうが。--まっきんりい会話2015年4月13日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
自分の編集行動に問題がないと自負しておられるなら、それを注視(あなたの言葉で監視)されることにも、何ら問題はありませんね?--橋川桂08:06の死線 2015年4月13日 (月) 08:06 (UTC)[返信]
  • 何を言わんとしているのかわからぬ。私の投稿行動に問題ありと感じているのだから、揚げ足取りか攻撃材料としての返信なのだろう。なお、私は編集行動に問題ないと自負してはいない。足りないと思うなら加筆すべし、貼り付けて回るより加筆が先と述べている。逆手にとって大っぴらに監視趣味やめないぞという宣言にしか捉えられない。やはり、IPアドレスのものはそちらではないか?同一人物説流布のものも。--まっきんりい会話2015年4月13日 (月) 08:13 (UTC)[返信]
あなたの編集行動に対して、問題ありと感じたならいかように編集しても良い、とおっしゃる訳ですね。--橋川桂09:15の死線 2015年4月13日 (月) 09:15 (UTC)[返信]
  • 「問題あり」という表現を使うところは、やはり敵意むき出しだな。何故「修正の必要あり」とか「加筆の必要あり」にせぬのか。当然ながら、編集したものに足りない点は加筆するか、誤字修正や細部修正・裏取りをするのは当然のことと思う。但し、特にそちらは、私が編集した直後(時間、日数を置かずに)に差し戻したり(具体例として昭和憲法など)、色々しているので、しかもそれをさも当然のようにしているので、そのような場合は「編集内容の要約」に一言あって然るべき。そうではないから、嫌がらせの監視趣味と認定している。監視しあうのは当り前のことという錦の御旗を振りかざすのは止めたがいい。--まっきんりい会話2015年4月14日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
今更申し上げるまでもないことと思いますが、wikipediaで編集行為を行う時には、その編集が他のユーザーによって訂正されることを前提として認めることが求められるはずで、あなたもこれだけの期間編集行為に携わって来られた以上、その前提は当然認識されているものと思います。たまたま相撲関連項目という、橋川が携わることの多いジャンルであなたも多くの編集行為を行っていらしたので気にかけているというだけで、他のユーザーと比べて特に違う姿勢であなたの編集をとらえているというつもりはありません。必要と感じたら当然に加筆なり、削除なり、テンプレートのはりつけなりいたしますし、時には橋川の編集が別のユーザーによってそうされることもあるでしょう。とまれ、おおやけに解放されたwikipediaという場での編集行為について何らかの指摘をくわえられたからと、それを不当な行為のように受け止めることのないようお願いいたします。--橋川桂10:24の死線 2015年4月14日 (火) 10:24 (UTC)[返信]

ソフトクリームをどうぞ!

暑いですね

これで熱中症に気を付けてください。 相撲好きのナサマル会話2022年8月26日 (金) 00:01 (UTC)[返信]