1950年代に、アメリカ自治領(準州)時代のハワイで海洋動物相の調査が行われた際、ハワイの魚類相はその多くが草食魚で占められていることがわかった。こういった草食の魚たちを準州の当局者は「無益な食物連鎖の行き止まり("a useless end in the food chain")」だと結論付けた[11]。他の太平洋の島々と違って、ハワイにはハタ科やフエダイ科の魚が生息していなかったので、趣味釣りや漁業の対象とするために、そして先の調査で示された食物連鎖における「空白のニッチ」 を埋めるために、メキシコやキリバス、マルキーズ諸島、そしてモーレア島からハタとフエダイの仲間の合わせて11種がハワイへと移入された[12]。その11種のうち現在までハワイで生き残っているのは3種だが、中でも本種が最も繁栄した種で、現在ではハワイ諸島のほとんどの島に生息している[13]。
^Friedlander, M. A.; J. D. Parrish; R. C. DeFelice (2002). “Ecology of the introduced snapper Lutjanus kasmiva (Forsskal) in the reef fish assemblage of a Hawaiian bay”. Journal of Fish Biology60 (1): 28–48. doi:10.1111/j.1095-8649.2002.tb02386.x.
^Randall, J. E.; P. Gueze (1980). “The goatfish Mulloidichthys mimicus n. sp. (Pisces, Mullidae) from Oceania, a mimic of the snapper Lutjanus kasmira (Pisces, Lutjanidae)”. Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle. Section A Zoologie Biologie et Ecologie Animales 2 (2): 603–609. ISSN0181-0626.
^R. K. Kanayama; M. Takata (1972). Introduction of marine game fishes from areas in the Pacific. Job 1 (Study XII) of Statewide Dingell-Johnson program. Project F-9-2 to the State of Hawai’i DFG
^ abSchumacher, B. D.; J. D. Parrish (2005). “Spatial relationships between an introduced snapper and native goatfishes on Hawaiian reefs”. Biological Invasions7 (6): 925–933. doi:10.1007/s10530-004-2983-6. ISSN1387-3547.
^Font, William F.; Rigby, Mark C. (2000). “Implications of a new Hawaiian host record from blue-lined snappers Lutjanus kasmira: is the nematode Spirocamallanus istiblenni native or introduced?”. Bishop Museum Occasional Papers64: 53–56. ISSN0893-1348.
^Ralston, S.; Polovina, J. J. (1982). “A multi-species analysis of the commercial deep sea hand.line fishery in Hawaii, USA”. Fishery Bulletin80 (3): 435–448. ISSN0090-0656.