ポスト共産主義 (ポストきょうさんしゅぎ、Post-communism )は新政権が自由市場 志向の資本主義 経済を創設しようとするヨーロッパ やアジア の一部に存在する旧社会主義国 における政治的または経済的な変化や「過渡期 (英語版 ) 」の時代である。
政治
東側諸国 ・西側諸国 双方におけるほとんどの共産党 の政策は、ソビエト連邦 の例による統治が行われていた。1989年の共産党が支配する政権の崩壊 後の東側諸国 のほとんどの国では、共産党は二つの分派に分かれた。改革志向の社会民主主義 政党と新たな余り変革を志向しない共産主義 政党である。新たに作られた社会民主主義政党は、一般に他の共産党より強大で強力であり、ベラルーシ やチェコ 、カザフスタン 、モルドバ 、ロシア 、タジキスタン 、ウクライナ だけが共産党は強力な力を残した。
資本主義 への移行が貧困 や失業 のような経済問題を引き起こし始めると、共産主義者だった社会民主党員は、急速に支持を得た[要出典 ] 。ほとんど全部が過去15年間に少なくとも1回は行われたそれぞれの国の全国選挙で勝利した。
西側諸国 では自称共産党の多くが穏健 や弱い急進路線 に政策を変更することで対応した。イタリア やドイツ のような国では、ポスト共産主義は実際の社会民主党に影響力を増すことになった。西側諸国 の反ソ共産党(例:トロツキスト )は、ソビエト連邦の崩壊 が見解と予言を支持すると感じたが、特にそこから得るものはなく、事実一部は同様にやや急進化した。
経済
ハンガリー やユーゴスラビア 、 ポーランド が有名な数か国の共産主義国は、1980年代に計画経済 から市場志向の経済 への経済改革を実行していた。ポスト共産主義経済移行は、さらに唐突なものであり、十分に資本主義経済を創設することを狙った。
関係国全てが共産主義経済管理の伝統的な手法を禁止し、多かれ少なかれ成功裏に自由市場体制に移行した[ 1] 。(チャールズ・ポール・ルイスなどの)一部は多国籍企業 の効果を強調するが、改革にも依然として分かってきている重要なマイナスの結果があった。
平均的な生活水準 は、最も有名なところではNIS諸国 における旧経済相互援助会議 の多くで1990年早期に破滅的な下落を示し、この10年の終わりにかけて再び上昇を始めた。一部の国の人口は、今日1989年に比べて依然として相当悪化している(例:ウクライナ やモルドバ 、セルビア )。全ての国がグレート・リセッション で苦しんでいるが、しかし他の国は、その基準点から相当回復してきていて(例:ルーマニア やポーランド 、ハンガリー 、チェコ )、スロバキア やエストニア 、ラトビア 、リトアニア のような一部の国は、経済的な急成長を経験した(バルトの虎 参照)。
一部の国は(フラット・タックス を導入したルーマニア やスロバキア 、エストニア のように)、実際は西側諸国 より資本主義的であるとの議論があるが[誰によって? ] 、今日ヨーロッパのほとんどの後ポスト共産主義国は、一般に混合経済 であると見られている。
ポスト共産主義に関連する経済的潮流は、ハイパーインフレーション や自由化 、新自由主義 、民営化 を含んでいる[要出典 ] 。ポスト共産主義経済圏における基本的な挑戦は、ポスト共産主義国の組織で続く緊張関係の偉大な合意の結果として、資本主義と民主主義 の理論に影響を与える制度上の圧力が共産主義の下で創設され今日この状況で社会化された 経営者 により運営される(事業 や官庁 などの)組織で用いられるものである[ 2] 。
脚注
^ 経済分析や間接的なケーススタディの両方を含む過程に関する概要は、チャールズ・ポール・ルイスのHow the East Was Won (Palgrave Macmillan, 2005)で見られる。
^ Tilcsik, A. (2010). "From ritual to reality: Demography, ideology, and decoupling in a post-communist government agency." Academy of Management Journal, 53(6), 1474-1498. Abstract
関連項目
外部リンク
内部の背景 国際的な背景 改革 政府の指導者 反対派の手法 反対派指導者 反対派の運動 地域による事件
個別の事件 その後
概念 基礎 種類 国際組織 人物 出来事 関連項目
カテゴリ
^ http://www.tol.org.+“ TOL History and Timeline - Transitions Online ”. www.tol.org . 2015年3月23日 閲覧。