ノート:横浜ベイキット

baykit.org

www.baykit.org を確認してもらうと判りますが、このドメインは売りに出されています。もはや活動していないプロジェクトと言って良いのでは ないかと思います。内容を更新したほうがいいのではないでしょうか。 --58.89.137.46 2010年6月23日 (水) 07:06 (UTC)[返信]

revertについて

実質的にrevertされました[1]が、revertする際には理由を書いてください。--iwaim 2007年3月10日 (土) 16:14 (UTC)[返信]

オープンソースを普及させる？

日本では数少ないオープンソースプロジェクトのひとつであり、横浜ベイキットの開発者は日本ではまだまだ普及率が低いオープンソースプロジェクトを普及させるため、この技術を多くのユーザに使ってもらいたいと考えていた。

強調は引用者の私です。出典が追加されていましたが、この部分に対する出典にはなりえないので要出典テンプレートを復帰させました。--iwaim 2007年3月24日 (土) 12:50 (UTC)[返信]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NOS/ITARTICLE/20010418/1/ をみれば「XML関連技術を普及させるためにグループを作りオープンソースプロジェクトとして活動をはじめた」とことなので、適当なタイミングで該当部分を書き換えます。--iwaim 2007年3月24日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
厳密にはオープンソース自体を普及させることではなく、横浜ベイキットの製品を普及させたいということが、技術評論社の雑誌 『XML PRESS VOL 6 特集 ベイキット完全マニュアル』よりわかりましたので訂正しておきました。--Hsz 2007年3月27日 (火) 07:46 (UTC)[返信]

「競合」という表現

現在、BayServerが他のプロダクトと競合するという表現があります。

「 そのひとつが横浜ベイキットを代表するBayServerというWebコンテナである。これはXSLT + XML文書をサーバ側でHTMLに変換する技術に関してはApache Cocoonと競合する。BayServerはApache Tomcatとも競合するサーブレットコンテナでもある。 」

該当部分の記述を追加したHszさんとは私の会話ページで会話したことはありますが、本人から修正していただくことはできませんでした。（まあ、ここではなく私の会話ページでの話というのもあるのですけれども。） ただ、やはり競合すると記述することには問題があるとは考えています。サーブレットコンテナとしても機能するWebSphere Application Serverなどについては競合と記されていないことなどもあり、（編集者であるHszさんの意図はともかく）なんらかの中立的ではない印象を読み手に与えることを懸念しています。そこで、改めてノートでの問題定義をします。皆さんはどのように思われるでしょうか?--iwaim 2008年1月26日 (土) 17:57 (UTC)[返信]