ガウス・ボンネの定理 [ 1] (Gauss–Bonnet theorem)は、リーマン計量 が定義された曲面 における曲率 の積分がその曲面のオイラー標数 で表せる、という趣旨の定理である。これは曲面の局所的な微分幾何学的構造 (曲率)の積分とその曲面の大域的な位相幾何学的構造 (オイラー標数)とを結び付ける重要な定理である。
この定理はカール・フリードリヒ・ガウス が1827年に論文[ 2] で測地線で囲まれた三角形の場合に対して証明し[ 3] 、ピエール・オシアン・ボンネ が1848年に論文[ 4] で一般の曲面に対して定理を示した[ 3] 。なおジャック・フィリップ・マリー・ビネ がボンネとは独立に一般の場合を示していたが、ビネは成果を発表しなかった[ 3] 。
定理
多角形の場合
定理 (多角形に関するガウス・ボンネの定理[ 注 3] ) ―
A をn 個の頂点を持つ(向きづけられた)多角形にリーマン計量を入れたものとする[ 注 1] 。このとき
∫
A
K
d
V
+
∫
∂
A
κ
d
s
+
∑
i
=
1
n
ε
i
=
2
π
{\displaystyle \int _{A}KdV+\int _{\partial A}\kappa ds+\sum _{i=1}^{n}\varepsilon _{i}=2\pi }
が成立する[ 5] 。ここでK はA の断面曲率であり、dV はA の面積要素であり、∂A はA の辺にA から定まる向きを入れたものであり、κ は∂A の曲率(測地的曲率 (英語版 ) [訳語疑問点 ] )であり、ds は線素であり、εi は多角形A のi 番目の頂点の外角の大きさである。κ はA に対して内向きなとき正となるように符号付けする[ 注 2] 。
上記の定理で断面曲率 (英 : sectional curvature )は、リーマン計量 g とリーマンの曲率テンソル R を用いてA の各点P に対し、
K
P
:=
g
P
(
R
P
(
e
1
,
e
2
)
e
2
,
e
1
)
{\displaystyle K_{P}:=g_{P}(R_{P}(e_{1},e_{2})e_{2},e_{1})}
により定義される量である[ 8] 。ここでe1 、e2 は点P におけるTP P の基底である。断面曲率がe1 、e2 の取り方によらずwell-defined である事は容易に確認できる。
向き付け可能なコンパクト2次元リーマン多様体の場合
与えられた向き付け可能な曲面M を三角形分割して上記の定理を適用する事により、任意の向き付け可能な2次元リーマン多様体に対し以下が成立する事がわかる:
定理 (向き付け可能曲面に対するガウス・ボンネの定理) ― M をコンパクト で向き付け可能なC∞ 級2次元部分リーマン多様体で縁∂M が区分的になめらかなものとする。
さらに
v
1
,
…
,
v
n
{\displaystyle v_{1},\ldots ,v_{n}}
を∂M がなめらかではない点とし、εi をvi における∂M の外角とする。このとき、
∫
M
K
d
V
+
∫
∂
M
κ
d
s
+
∑
i
=
1
n
ε
i
=
2
π
χ
(
M
)
{\displaystyle \int _{M}KdV+\int _{\partial M}\kappa ds+\sum _{i=1}^{n}\varepsilon _{i}=2\pi \chi (M)}
が成立する[ 9] 。ここでχ (M ) はM のオイラー標数 である。
上式の記号の意味に関しては多角形に関するガウス・ボンネの定理 と同様である。
M が多角形であれば、χ (M )=1 であるので、上記の定理は前述した多角形に対するガウス・ボンネの定理の一般化になっている。
向き付け不能な場合
M が向き付け不能であっても、面積要素による積分
∫
d
V
{\displaystyle \int dV}
の代わりに向きを考えない面積要素による積分
∫
|
d
V
|
{\displaystyle \int |dV|}
を用いる事で、ガウス・ボンネの定理を向き付け不能な曲面に対して一般化できる:
定理 (向き付け可能性を問わないガウス・ボンネの定理) ― M をコンパクト なC∞ 級2次元部分リーマン多様体で縁∂M が区分的になめらかなものとする。
さらに
v
1
,
…
,
v
n
{\displaystyle v_{1},\ldots ,v_{n}}
を∂M がなめらかではない点とし、εi をvi における∂M の外角とする。このとき、
∫
M
K
|
d
V
|
+
∫
∂
M
κ
d
s
+
∑
i
=
1
n
ε
i
=
2
π
χ
(
M
)
{\displaystyle \int _{M}K|dV|+\int _{\partial M}\kappa ds+\sum _{i=1}^{n}\varepsilon _{i}=2\pi \chi (M)}
が成立する[ 10] 。
任意の向き付け不能な多様体は向き付け可能な2重被覆 (orientation covering)を持つので、上記の定理は前述した向き付け可能な場合から容易に従う。
定曲率の場合
任意の点における断面曲率が一定値c である2次元リーマン多様体を定曲率 c の2次元リーマン多様体という。A が定曲率の多角形で、しかもA の辺が測地線である場合は以下の系が従う:
系 (定曲率曲面の多角形) ― c を実数とする。さらにA をn 個の頂点を持つ(向きづけられた)多角形にリーマン計量を入れたもので、A が定曲率c を持ち、さらにA の各辺が測地線 であるものとする。このとき次が成立する。ここでarea(A ) はA の面積である:
c
⋅
a
r
e
a
(
A
)
+
∑
i
=
1
n
ε
i
=
2
π
{\displaystyle c\cdot \mathrm {area} (A)+\sum _{i=1}^{n}\varepsilon _{i}=2\pi }
断面曲率c が0 であれば、上記の系は多角形の外角の和が2π になるというユークリッド幾何学 の古典的な定理に一致する。c =1 、c =-1 の場合もそれぞれ球面幾何学 (球面三角法 )、双曲幾何学 でよく知られた多角形の面積公式に一致する。
向き付け可能な縁無しコンパクトリーマン多様体M に対しても同様に
c
⋅
a
r
e
a
(
M
)
+
∑
i
=
1
n
ε
i
=
2
π
χ
(
M
)
{\displaystyle c\cdot \mathrm {area} (M)+\sum _{i=1}^{n}\varepsilon _{i}=2\pi \chi (M)}
である事が導ける。M の種数 がg で縁がない場合、
χ
(
M
)
=
2
−
2
g
{\displaystyle \chi (M)=2-2g}
なので、上記の事実と合わせると、コンパクト縁無し向き付け可能2次元リーマン多様体M が定曲率c を持つ場合、
c
>
1
if
g
=
0
c
=
0
if
g
=
1
c
<
1
if
g
≥
2
{\displaystyle {\begin{array}{ll}c>1&{\text{if }}g=0\\c=0&{\text{if }}g=1\\c<1&{\text{if }}g\geq 2\end{array}}}
が成立する事がわかる。実はこの条件下、実際に定曲率構造がM に入る事が知られている。すなわちg =0 の場合は単位球面、g =1 の場合はユークリッド平面を格子 で割ったトーラス として曲率1 、0 の計量が入る。またg が2 以上の場合には曲率-1 の計量が入る(パンツ分解 により具体的に構成できる)。ただしg =1 、およびg ≧2 の場合は定曲率構造は一意ではなく、「定曲率構造全体の空間」はモジュライ空間 をなす。
ℝ 3 内の曲面の場合
本節では、M がℝ 3 内の(C∞ 級の)曲面で、M にはℝ 3 の内積から定まるリーマン計量が入っている場合に対し、ガウス・ボンネの定理の幾何学的な意味を見る。
このために断面曲率の幾何学的意味を見る。まず、M がℝ 3 内の曲面の場合にはM の断面曲率はガウス曲率に一致する:
定理 (Theorema Egregium ) ―
R
3
{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}
の二次元部分多様体
M
⊂
R
3
{\displaystyle M\subset \mathbb {R} ^{3}}
に対し、点P におけるガウス曲率 は点P における断面曲率と一致する[ 11] 。
ここで点P における曲面M のガウス曲率 は、TP M の単位ベクトルe に対し、M 上の測地線
e
x
p
(
t
e
)
{\displaystyle \mathrm {exp} (te)}
のℝ 3 における曲率を
κ
(
e
)
{\displaystyle \kappa (e)}
としたとき、
κ
(
e
)
{\displaystyle \kappa (e)}
が最大となるもの
κ
(
e
1
)
{\displaystyle \kappa (e_{1})}
と最小となるもの
κ
(
e
2
)
{\displaystyle \kappa (e_{2})}
の積で与えられる。
次にM の各点P に対し、ηP をP におけるM の単位法線とする。単位法線は符号をつける事で2本存在するが、
M
⊂
R
3
{\displaystyle M\subset \mathbb {R} ^{3}}
が向き付け可能な場合には、ηP がP に関して連続になるように選ぶ事ができる。
各点P ∈M に対し、ベクトルηP は長さ1 のベクトルなので、ηP を原点中心の単位球S2 の元とみなす事ができる。このようにみなす事で定義できる写像
G
:
P
∈
M
↦
η
P
∈
S
2
{\displaystyle G~:~P\in M\mapsto \eta _{P}\in S^{2}}
をガウス写像 (英 : Gauss map [ 12] 、英 : Gauss spherical mapping [ 13] )という。
ガウス写像はガウス曲率と以下の関係を満たす:
定理 (ガウス写像によるガウス曲率の意味付け ) ― M 、S2 の体積要素をそれぞれ
d
V
{\displaystyle dV}
、
d
V
′
{\displaystyle dV'}
とするとき、ガウス写像が誘導する写像
G
∗
:
⋀
2
T
G
(
P
)
∗
S
2
→
⋀
2
T
P
∗
M
{\displaystyle G^{*}~:~\bigwedge ^{2}T_{G(P)}^{*}S^{2}\to \bigwedge ^{2}T_{P}^{*}M}
は、
G
∗
(
d
V
G
(
P
)
′
)
=
K
P
d
V
P
{\displaystyle G^{*}(dV'_{G(P)})=K_{P}dV_{P}}
を満たす。ここでKP は点P におけるM のガウス曲率である[ 12] 。
ガウス写像
G
:
M
→
S
2
{\displaystyle G~:~M\to S^{2}}
が(写像が退化 していない点に対して)n :1 の写像になっているとき、n の事をガウス写像の写像度 という[ 注 4] 。上記の定理から、M 上でガウス曲率を積分したものは、S2 の面積に写像度をかけた値になる事が予想される。
上記の直観はド・ラームコホモロジー の一般論で正当化でき、以下の結論が従う:
すなわち、断面曲率K のM 上の積分はガウス写像の写像度の4π 倍に等しいが、ガウス・ボンネの定理は、このガウス写像の写像度がM のオイラー標数の1/2に等しい事を意味する 。
組み合わせ論的な類似
ガウス・ボンネの定理にはいくつかの組み合わせ論的な類似が成り立つ。
M
{\displaystyle M}
を有限な 2次元擬多様体 (英語版 ) (pseudo-manifold)とし、
χ
(
v
)
{\displaystyle \chi (v)}
を頂点
v
{\displaystyle v}
を持つ三角形の数とすると、
∑
v
∈
i
n
t
M
(
6
−
χ
(
v
)
)
+
∑
v
∈
∂
M
(
3
−
χ
(
v
)
)
=
6
χ
(
M
)
{\displaystyle \sum _{v\in {\mathrm {int} }{M}}(6-\chi (v))+\sum _{v\in \partial M}(3-\chi (v))=6\chi (M)}
が成り立つ。ここに最初の和は
M
{\displaystyle M}
の内部の頂点を渡り、第二の和は境界上の頂点の和をとり、
χ
(
M
)
{\displaystyle \chi (M)}
は
M
{\displaystyle M}
のオイラー標数を表す。
三角形を頂点の多い多角形に置き換えても、2-次元擬多様体に対しては同じ公式が成り立つ。n 頂点の多角形に対しては、式の中の 3 と 6 をそれぞれ n /(n -2) と 2n /(n -2) に置き換えればよい。例えば、四角形 に対し、それぞれ式の中の 3 と 6 を 2 と 4 へと置き換えればよい。さらに特別な場合は、
M
{\displaystyle M}
が閉じた 2-次元のデジタル多様体 (英語版 ) (digital manifold)であれば、種数は、
g
=
1
+
(
M
5
+
2
M
6
−
M
3
)
/
8
,
{\displaystyle g=1+(M_{5}+2M_{6}-M_{3})/8,\ }
となる[ 15] 。ここに
M
i
{\displaystyle M_{i}}
は曲面上で
i
{\displaystyle i}
個の隣接点を持つような曲面上の点の数を表している。
一般化
必ずしもコンパクトではない 2-次元多様体への一般化は、コーン・ヴォッセンの不等式 (英語版 ) (Cohn-Vossen's inequality)である。
ガウス・ボンネの定理は偶数次元の リーマン多様体に一般化でき、チャーン・ガウス・ボンネの定理 と呼ばれる。この定理は曲率から定まる「オイラー形式」の積分がその多様体のオイラー標数に一致する、という形で記述される。最初の証明はカール・アレンドエルファー (英語版 ) [訳語疑問点 ] (Carl Allendoerfer)とアンドレ・ヴェイユ (André Weil)によって1943年に得られたが[ 16] 、この証明は非常に複雑なものであった[ 16] 。
1944年、S. S. チャーン(陳省身) はたった6ページの論文でチャーン・ガウス・ボンネの定理を示した[ 16] 。チャーンはさらにこの証明のアイデアを発展させ、チャーン・ヴェイユ理論 を確立した。この理論はベクトルバンドル の曲率を特性類 と結びつけるもので、この理論を使うことでチャーン・ガウス・ボンネの定理は「ファイバーの次元が偶数の計量ベクトルバンドルのオイラー形式が表すド・ラームコホモロジー類 はオイラー類 に等しい」という形に一般化される。接バンドル に対するこの定理が前述のチャーン・ガウス・ボンネの定理に一致する。
なおガウス・ボンネの定理の奇数次元 への一般化は、自明なものになってしまい、チャーンは奇数次元の場合はオイラー形式が恒等的に 0になってしまう事を示している[ 17] 。奇数次元閉多様体のオイラー標数が常に0になるので、以上のことから奇数次元のガウス・ボンネの定理は「0の積分は0」というものになってしまう。
チャーン・ガウス・ボンネの定理の非常に広汎な一般化としてアティヤ・シンガーの指数定理 があり、この定理はチャーン・ガウス・ボンネの定理のみならず、ヒルツェブルフ・リーマン・ロッホの定理 やヒルツェブルフの符号数定理 (英語版 ) の一般化にもなっている。
参考文献
脚注
出典
^ #小林77 p.173.
^ C. F. Gauss『Disquisitiones generales circa superficies curvas』1827年。
^ a b c #Wu p.1.
^ O. Bonnet (1848). “Mémoire sur la thé orie géné rale des surfaces”. J. de l’Ecole Poly-technique (Tome 19, Cahier 32): 1-146.
^ #小林77 p.128.
^ #Berger pp.112,138.
^ #Lee pp.164,167.
^ #Tu p.92.
^ #Abate p.319
^ #Gilkey p.126
^ #Carmo p.131.
^ a b #Lee p.151.
^ #Carmo p.129
^ #Zhu pp.1-2.
^ Chen L and Rong Y, Linear Time Recognition Algorithms for Topological Invariants in 3D, arXiv:0804.1982, ICPR 2008
^ a b c #Li p.4.
^ #Li p.17.
注釈
^ すなわちA は2次元円盤と位相同型なC∞級の多様体であり、∂A は区分的になめらかであり、∂A がなめらかでない部分を多角形の頂点とみなす。∂A は区分的になめらかなので、各頂点において右方微分と左方微分が定義でき、(A 上のリーマン計量で角度を定義したとき)右方微分と左方微分のなす角を外角と定義する。
^ すなわち、
P
(
s
)
{\displaystyle P(s)}
を∂A に沿った曲線(を弧長パラメータでパラメとライズしたもの)とし、
n
→
{\displaystyle {\vec {n}}}
をA に対して内向きな∂A の単位法線とするとき、
κ
=
g
(
d
2
P
d
s
2
,
n
→
)
{\displaystyle \kappa =g({\tfrac {d^{2}P}{ds^{2}}},{\vec {n}})}
と定義する。
^ この多角形のバージョンのガウス・ボンネの定理をlocal Gauss-Bonnet Theorem、オイラー標数を使った一般のバージョンをglobal Gauss-Bonnet Theoremと呼んで区別するもの[ 6] や、多角形のバージョンをGauss-Bonnet Formula、一般のバージョンをGauss-Bonnet Theoremと呼んで区別するもの[ 7] がある。
^ 写像度の定義はいくつかあるが、ここで述べた定義はG 上でヤコビ行列 が退化している点が有限個である場合の定義である。
より厳密には、写像度を以下のように定義する。S2 上の点y を1 つfixし、G -1 (y) の各点を
x
1
,
…
,
x
m
∈
M
{\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{m}\in M}
とする。そして各xi の近傍でガウス写像G が向きを保つときは+1 、向きを反転するときは-1 として和を取ったものをG の写像度という。
なお、G が退化していない任意のy に対して上記のように定義した写像度はy に依存せず同じ値になるので、写像度はwell-definedである。
写像度の別定義としてG がコホモロジーに誘導する写像
G
∗
:
H
∗
(
S
2
;
Z
)
≈
Z
→
H
∗
(
M
;
Z
)
≈
Z
{\displaystyle G^{*}~:~H^{*}(S^{2};\mathbb {Z} )\approx \mathbb {Z} \to H^{*}(M;\mathbb {Z} )\approx \mathbb {Z} }
で1 の像G * (1) の値として定義する、というものがある。
前述した定義は、G が有限個の点を除いて非退化であればこの定義と同値である。
関連項目
外部リンク