Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
ho visto che hai rimosso la pagina che avevo creato.
Posso sapere dove ho sbagliato e quali sono gli elementi che andrebbero corretti, in linea di massima ho utilizzato pagine già esistenti come modelli da cui prendere spunto e credevo andasse tutto bene.
Avevo già letto le note in blu ma volevo capire nello specifico, purtroppo non sono pratico.
Per quanto riguarda i collegamenti a link esterni credo tu ti riferisca ai vari link delle collaborazioni, corretto? provvedo nel cancellarli.
Mentre vorrei capire a cosa ti riferisci quando parli di contenuti enfatici e celebrativi, perché mi sono attenuto a riportare parti o riscrivere contenuti di articoli già presenti on line.
Riguardo ai WP artisti, credo che i parametri siano ampiamente soddisfatti. Cosa ne pensi?
Per quanto riguarda il conflitto di interesse, conosco si la persona, ma non ho alcun vincolo di parentela ne sono stato incaricato in alcun modo, come devo comportarmi?
Infine, so che credo molto e ti ringrazio per la pazienza, è possibile verificare la base che salvato in prove? cosi evito di ripubblicare e rifarmi cancellare la pagina..
Se la conosci devi dichiararlo, perché il tuo punto di vista potrebbe non essere neutrale sull'argomento, cosa fermamente richiesta quando si scrive un'enciclopedia. Riguardo a WP:ARTISTI, la voce menzionava un listone di mostre personali, ma nemmeno una mostra collettiva di rilievo come quelle della pagina dei criteri, né tanto meno di presenza delle sue creazioni in musei importanti. I premi vinti non si capisce che prestigio abbiano, ci sono istituzioni note come il Salone del mobile ma le hanno conferito i premi di "artista emergente", non certo quelli principali. E poi "sin dalla giovane età mostra una particolare propensione per il disegno" sono quelle classiche frasi che servono solo a gonfiare la voce, meglio un testo con meno righe ma che mostra le cose davvero rilevanti della carriera di un artista.
Insomma, a me sembra una bravissima designer emergente che potrebbe avere una potenziale grande carriera, ma su un'enciclopedia si tratta chi si è già distinto tra i grandi. Non bisogna necessariamente famosi, ma bisogna aver fatto qualcosa che potenzialmente tra decenni sarà ancora oggetto di interesse e di studio. --Mastrocom </>void ClickToInbox();15:28, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]
Capisco il tuo punto di vista, ma new italian design e woman in italian design sono due mostre collettive tenute alla Triennale di Milano, tra l'altro la prima itinerante in diversi musei del mondo, oltre alla più recente mostra su Pinocchio presso l'adi design museum.
I suoi oggetti sono stati esposti in diversi musei, ed i vasi della collezione Animalità fanno parte della collezione della Triennale.
Per quanto riguarda i riconoscimenti oltre al salone del mobile, una rivista internazionale come Frame, l'ha nominata best designer dell'anno, cosa che credevo non la rendesse più emergente, inoltre è ambasciatrice del design italiano nel mondo per l'ADI ed il Ministero della cultura, e Forbes italia la inserisce tra le 100 donne di successo del 2023.
Probabilmente avrei dovuto scrivere meglio la pagina.
Per quanto riguarda la frase sulla propensione al disegno l'ho estratta da un articolo, ed avendo usato anche la pagina di Massimo Iosa Ghini come riferimento, ho creduto che potesse andare bene.
Quindi fammi sapere se credi che con le dovute correzioni possa essere una pagina di possibile interesse, oppure è meglio lasciar perdere.
Ciao. Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. --ʍayßɛ7507:40, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Esito revisione bozza Elena Salmistraro
Gentile Sveva Love,
la bozza Elena Salmistraro, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore:La bozza sembra più un CV che una voce enciclopedica: il testo deve essere in forma discorsiva e riportare solo informazioni enciclopedicamente rilevanti.
non avendo ricevuto modifiche significative da più di 30 giorni la bozza Elena Salmistraro da te creata o modificata è stata cancellata in quanto rientrava fra le bozze considerate abbandonate.
Se ritieni che sia stata cancellata per errore per favore non reinserirla immediatamente, ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie!
Per approfondire:
L'amministratore che ha cancellato la bozza ha verificato che:
non rientrasse nei requisiti richiesti per poter essere pubblicata;
non fosse promettente a tal punto da prorogarne eccezionalmente la cancellazione;
.svg){kind=small}
