|
Discussioni utente:LodA
Filnik (Clicca qui per scrivermi!) Pagine dei giorni e degli anniCiao! Ho eliminato la tua modifica a 1988, perché mi sembrava un'autoreferenza. Se sbaglio, e se mi spieghi cos'é un contraponese, ti chiedo scusa. Se hai invece inserito la tua data di nascita, di chiedo di non farlo più, per quello c'é la pagina wikipedia:Wikipediani/Per anno di nascita. Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 20:28, 9 gen 2007 (CET)
. Altre informazioni le trovi su aiuto:immagini e aiuto:markup immagini. Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 17:01, 10 gen 2007 (CET) RedirectPer favore non creare un redirect ad una voce prima di avere la sicurezza che la voce sia già esistente. Vedi Aiuto:Redirect. I redirect a voci inesistenti finiscono in cancellazione immediata. --MarcoK (msg) 18:47, 11 gen 2007 (CET)
Mammiferi fossili e preistoriciCiao! Complimenti per l'ottimo lavoro sui mammiferi! Io sono quello che aveva creato la maggior parte delle voci sui mammiferi preistorici (anzi, fossili). A proposito, qui su Wiki mi hanno fatto notare che con "mammiferi preistorici" si intendono solo i mammiferi contemporanei all'uomo preistorico, mentre per tutti gli altri (ad esempio Uintatherium o Megistotherium) è bene usare la categoria "mammiferi fossili". Continua così cmq, stai facendo davvero bene! --Ghedo 11:42, 12 gen 2007 (CET)
ComplimentiComplimenti vivissimi, LodA! Sono Marruz e la mia specialità sono proprio i mammiferi: ho compiuto un po' di lavoretti, soprattutto in ambito felino e canino... (che termini brutti, questi...) Comunque volevo dire che hai fatto proprio un ottimo lavoro, e ora sto, come da te richiesto, correggendo eventuali errori e mettendo le foto dove possibile! Perché ora non ci dedichiamo un po' all'ordine dei Carnivori? Sono pronto ad aiutarti, magari dividendoci i compiti e aiutandoci dove possibile! Ciao e buon lavoro! Marruz 11:47, 13 gen 2007 (CET) AlbumCiao Lorenzo, ti segnalo che la sola lista delle tracce non è sufficiente per lo standard minimo delle voci sugli album discografici. Consulta Progetto:Musica#Guida Album prima di inserirne altri. Buona lettura e buon lavoro :-) ary29 20:08, 18 apr 2007 (CEST)  Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) --*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 14:29, 27 apr 2007 (CEST) FirmaCiao LodA. Volevo ricordarti che, quando crei o modifichi voci strettamente enciclopediche, non devi usare la firma, che riserverai invece per interventi, sondaggi, votazioni e discussioni. Grazie della comprensione. :) --Stefano Discutiamone... 19:47, 1 giu 2007 (CEST)
Mammiferi preistorici, estinti o fossili? Questo è il dilemma!Ciao LodA, ho visto che stai facendo un gran lavoro sui mammiferi e gli uccelli fossili ed estinti... complimenti davvero! Anche io mi sto dando da fare in questo campo (e anche in altri inerenti agli animali estinti, se vuoi darmi una mano sei il benvenuto!), e ho notato che come categoria metti spesso Mammiferi preistorici. Qui su wiki mi hanno fatto notare che questa dicitura si usa solo per gli animali e le piante contemporanei all'uomo preistorico, per tutti gli altri si dovrebbe usare la parola "estinti" oppure "fossili", a seconda del periodo. Anche perchè come categoria "preistorici" non c'è ancora ;). Mi raccomando, continua così! Ciao ciao --Ghedo 17:46, 3 giu 2007 (CEST) RodentiaI just noticed lots of Italian interwikis being added to articles written by me on the Dutch-language Wikipedia. It's nice to see that there are more people on Wikipedia writing about such obscure mammals. Thank you! (P.S. Excuse me for nor writing in Italian.) Ucucha 20:10, 6 giu 2007 (CEST) CategoriaPer favore, quando scrivi una voce categorizzala. --Brisckerly 14:41, 18 set 2007 (CEST) Capre &coCiao, ho notato che stai scrivendo diverse voci sulle capre. Ho visto che utilizzi come categoria quella degli animali domestici, che però non esiste. Vorrei suggerirti di utilizzare questa: Categoria:Animali da allevamento, alla quale ho indirizzato le voci che hai scritto in precedenza. Grazie! F/\ 15:32, 18 set 2007 (CEST) Ho eliminato una frase ma continuo ad avere il dubbio: la pagina inglese parla di "dents", generalmente usato per indicare una "ammaccatura", però il dizionario inglese riporta, come uso minoritario, anche "dente". In questo caso specifico sai per certo che si intendeva "dente"? Se sì, domando scusa per l'intervento sulla voce... è che mi pareva assurdo persino per un personaggio di fantasia. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 20:25, 27 feb 2008 (CET)
MicromaniacsCiao. Scusa, ma visto che la voce-base sul videogioco non è che sia poi colossale, non è meglio se le descrizioni dei personaggi le metti lì invece di fare tutte quelle vocine singole? --Cotton Segnali di fumo 23:31, 15 mar 2008 (CET)
Nuove voci mammiferiHo inserito le voci da te create in Progetto:Forme di vita/Mammiferi/Nuove voci. Se crei altre voci, per favore segnalale tu stesso nella medesima pagina! Ciao --ESCULAPIO @ 00:08, 6 apr 2008 (CEST)
Cancellazione Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Dylan86 13:10, 3 mag 2008 (CEST) FonologiaCiao io sono di Salerno, e prima di scrivere nella discussione ho cercato di lavare i panni in Irno, in particolare ho chiesto alle persone + anziane (nate prima del 1950) che sono nate a Salerno e sono sempre vissute in questa città. Naturalmente il territorio nei dintorni di Salerno è molto eterogeneo ed è davvero difficile generalizzare; per esempio tu dici che a Giffoni si dice "o'libbr" mentre a Cava (forse) si dice "u'libbr", ma Cava non dovrebbe risentire + di Giffoni dell'influsso del dialetto Napoletano ??? Io credo che gli articoli "u'" ed "i'" siano più legati ad influssi provenienti dall'Irpinia e/o dal Cilento: tu che ne pensi??
re:info
Le voci a cui fai riferimento sono dette "orfane" e le trovi elencate qui > Speciale:PagineOrfane. --ESCULAPIO @ 17:22, 11 mag 2008 (CEST)  P.S. ricordati di firmare i tuoi messaggi agli altri utenti utilizzando l'apposito tasto DomandinaCiao LodA. Considerando che le pagine saranno entrambe pesantucce direi di seguire l'esempio inglese. Buon lavoro. Se posso ti do volentieri una mano. --Siculo (msg) 22:25, 11 mag 2008 (CEST) Re: Coordinamento (Gatti)Ciao LodA. Sono felicissima di accettare il tuo aiuto. Per "Gatti" intendevo gatti domestici in senso proprio e ibridi semi-domestici (come il Savannah) e mondo correlato. Volevo partire con l'espandere e il "normalizzare" quello che gia' c'e' (argh... che maledizione gli accenti sulla tastiera americana) e poi andare avanti allargando il cerchio. Ma sei hai idee migliori sono le benvenute, vista anche la tua maggior wiki-esperienza. Buona notte --woo (msg) 00:57, 24 mag 2008 (CEST) apalemure meridionaleL'apalemure meridionale non è riconosciuto come specie ma è una sottospecie di Hapalemur griseus - vedi qui. --ESCULAPIO @ 20:47, 26 mag 2008 (CEST) LemuriComplimenti per la quantità di lavoro che stai facendo. Per migliorare la qualità delle numerose voci di Cheirogaleidae e Lemuridae che hai sin qui creato ti suggerisco tuttavia qualche accorgimento:
Spero di non scocciarti troppo! Buon lavoro --ESCULAPIO @ 22:08, 27 mag 2008 (CEST) A mio parere è più corretto che restino due pagine distinte per cui ho ripristinato la versione di Lepilemuridae precedente al tuo spostamento e riversato il tuo contributo in Lepilemur.
«The results confirm the distinctiveness of Lepilemur ankaranensis, L. dorsalis, L. edwardsi, L. leucopus, L. microdon, L. mustelinus, L. ruficaudatus and L. septentrionalis»
La ventiseiesima specie di LepilemurDove hai trovato questa specie: Lepilemur mitsinjonensis - lepilemure di Mitsinjo ? Probabilmente è un sinonimo: la denominazione è stata proposta nel 2005 da Louis ma lo stesso autore nella succitata pubblicazione (che è del 2007) non contempla questa specie. È probabilmente un caso analogo a quello del Lepilemur manasamody, risultato in realtà un sinonimo di Lepilemur grewcocki. Prima di decidere sul da farsi cerchiamo di approfondire la situazione ... --ESCULAPIO @ 12:13, 6 giu 2008 (CEST) reCiao, perchè hai rimosso tutte le foto a Lista Dinosauri? Corvo3 (msg) 20:40, 8 giu 2008 (CEST)
LodACiao Loré, grazie per l'interessamento, però il mio lavoro sarà sul portale di fisica e forse su quello di matematica, perché devo ampliare delle voci che sono fatte proprio male..... e poi è quello che farò all'università, quindi... Vorrei però informazioni sul linguaggio di scrittura di Wikipedia, dato che al momento non riesco a costruire una voce decente. Magari ci sentiamo più in là. ciao Gerardo PalaeopropithecinaeHola. (disculpa, pero no parlo italiano) en el artículo Palaeopropithecinae dice que el género Mesopropithecus ya no pertenece a la subfamilia. Busqué referencias, pero no encontré. Tengo un libro de 2003, y todavía no sale la reasignación ¿tienes alguna referencia? la quiero para el artículo en castellano (acá en la wikipedia en castellano están preocupándose harto de las referencias ultimamente). sólo eso. gracias. :) 201.222.169.20 (msg) 06:32, 16 lug 2008 (CEST) (comu_nacho msg de la wikipedia en castellano)
Accuratezza bibliografiaQuando inserisci il riferimento alla voce {{IUCN}} nella bibliografia accertati che la voce esista! Nel caso di Tarsius dentatus il riferimento puntava ad una pagina inesistente, il che, sotto il profilo della attendibilità, non fa certo una bella impressione! --ESCULAPIO @ 15:07, 17 lug 2008 (CEST)
AvvisoE di questa che ne facciamo? --Crisarco (msg) 18:25, 27 lug 2008 (CEST)
Chiropotes utahickaeCiao LodA. Ammiro molto la tua capacità di lavoro su wikipedia. Sto cercando di darti una mano sui primati, ma i miei ritmi sono quelli di una lumaca al tuo confronto. Volevo farti notare che nella voce Chiropotes utahickae scrivi che queste scimmie si sparpagliano in un raggio di cento mesi. Avrei voluto correggere mesi in metri, ma mi è venuto il dubbio che si trattasse di una distanza maggiore, perciò lo lascio fare a te. Complimenti di nuovo. Cesalpino (msg) 23:08, 11 ago 2008 (CEST) CoordinamentoCiao LodA. Grazie del messaggio. Purtroppo temo che per un po' dovrò rallentare i miei contributi a wikipedia per impegni nella vita reale. Penso che sui primati il lavoro non sia finito. Bisognerebbe rivedere le tante voci scritte da Marruz: alcune voci le ho riscritte; su un numero maggiore ho apposto l'avviso "stub". Oltre a uniformarle alle altre e ad aggiungere informazioni andrebbero controllati i nomi comuni italiani, ottenuti da Marruz in genere traducendo letteralmente dall'inglese indipendentemente dall'eventuale esistenza di nomi italiani già usati. Quanto ai marsupiali io penso di limitarmi a scrivere qualche altra voce all'interno della famiglia Macropodidae. Se lavori su qualsiasi altra famiglia non rischiamo di duplicare inutilmente il lavoro. Un'altra cosa: hai visto la voce Cetacea scritta da Tursiops? Non penso che la vetrina sia di per sé molto importante, ma avere al suo interno un buon numero di voci su argomenti seri mi sembra utile a dare un segnale di serietà. Poiché studi biologia marina mi chiedevo se il tuo mancato voto fosse originato da seri motivi di dissenso. Ciao e buon lavoro!Cesalpino (msg) 17:25, 26 set 2008 (CEST) re:Complimenti per l'ottimo lavoro sui Primati! RusingaCiao, volevo ringraziarti per l'ottima voce su Rusinga e segnalarti (se l'avevo già fatto in passato scusa) il Progetto:Africa. A presto! Moongateclimber (msg) 17:49, 29 set 2008 (CEST) «è probabile che in passato tornerò a interferire col progetto Africa» Eh, notevole! Se hai questa possibilità attendiamo senz'altro notizie di prima mano sull'evoluzione dell'Africa preistorica e medioevale! :-) Se scrivi voci sull'Africa puoi (se vuoi) aggiornare la finestrella delle ultime voci create o ampliate, se guardi c'è un linkettino da cliccare per le modifiche... inserisci il link alla nuova voce in cima e togli l'ultima dal fondo... Per adesso l'ho fatto io sia per Rusinga che su Proconsul africanus e Proconsul nyanzae, anche se accedendo alla pagina del progetto potresti non vederle ancora... da qualche giorno c'è un po' di lentezza nell'aggiornamento dei template da parte del software di mediawiki. Comunque le voci sono in elenco (prima o poi appariranno)! Comunque se scrivi una voce sull'Africa e me ne accorgo ci penso io a metterla nella finestra dei nuovi arrivi.... Saluti e buon lavoro! Moongateclimber (msg) 18:06, 29 set 2008 (CEST)
scimmioneCiao, sono un utente interessato all'Africa, Ho notato che tu ti interessi di mammiferi, e ti dai da fare sui primati. Anni fa (1992)ero in Sud Sudan - nella zona di Kimatong, sulle colline Boya, a poca distanza da Kapoeta, a circa 20 km ad ovest da quella cittadina, tra la popolazione Long'arim -, la gente mi disse di non uscire di notte o comunque di stare attento, perché c'era una scimmia (il nome che mi dissero non lo ricordo) che era pericolosa per l'uomo. La descrizione era quella di uno scimmione (come vedi il mio vocabolario tecnico è avanzato) di circa 150-170 cm di altezza, colore marrone chiaro. Io ho avuto la possibilità di vederne un paio da lontano e debbo dire che la descrizione fattami dalla gente era corretta. Ho chiesto a vari conoscitori della fauna africana, nessuno ha saputo identificare l'animale. Premetto che non si tratta di uno scimpanzé, che tra l'altro non credo viva in quella zona, e neppure di un gorilla, anch'esso mai esistito nella zona, ma senz'altro di un primate. Hai un'idea di che primate possa essere? Non sono più tornato in quella zona del Sudan, ma credo che ora, con la fine della guerra civile, sarebbe possibile raccogliere informazioni più precise. --Beppevec (msg) 16:21, 7 ott 2008 (CEST)
Progetto:forme di vita/MammiferiPreferenze nel campo delle voci da modificare? se è così, io sono interessata ai mammiferi inserendo notizie generice riguardo il loro aspetto e comportamento, le cose generali, insomma. --♥♥Elena♥♥ (msg) 14:00, 13 ott 2008 (CEST) Fondo paginaTi segnalo che secondo il Manuale di stile l'ordine dei paragrafi a fine pagina è il seguente:
Te lo dico perchè ho notato che spesso tendi a mettere la bibliografia alla fine. ciao --ESCULAPIO @msg 22:14, 14 ott 2008 (CEST)
Festival della qualità: Voci senza TassoboxCiao LodA! Foto WikiradunoCiao! Dunque... sì, io sono quello in basso a destra... di fianco a me c'è Utente:DracoRoboter, sopra (da destra a sinistra) ci sono Utente:Jaqen, Utente:Giac83, Utente:Gac e Utente:Archenzo, poi altri... Quelli in basso a sinistra sono (da sinistra a destra) Utente:Nemo_bis (credo), Utente:Fabexplosive e Utente:ChemicalBit. Quello più in alto di tutti è Utente:Torsolo, appena sotto di lui a sinistra c'è Utente:AmonSûl (credo), mentre il secondo in alto a destra è Utente:AnyFile, soprannominato "il sockpuppet di ChemicalBit". Ecco, dovrebbero essere tutti quelli di cui mi ricordo con certezza, gli altri... farei confusione! Ciao! --Ghedo - Sputa il rospo 22:07, 19 ott 2008 (CEST) A proposito di Mammiferi in ItaliaQuando passi da queste parti dai una occhiata a questa proposta ? --ESCULAPIO @msg 23:21, 27 ott 2008 (CET) interventi in un'unica soluzioneNel caso di Marruz ci sono stati ripetuti casi di accertata violazione di copyright con inserimento di testi copiati da fonti cartacee (ed in più ha creato un sockpuppet - Utente:Samantha83 - per evadere da un blocco). In questo contesto nasce il sospetto che possano essere sfuggite altre voci copiate e quindi ogni suo contributo con caratteristiche sospette - leggi voci create ex-novo con inserimenti massivi di testo non provenienti da una traduzione di wiki in altre lingue - deve essere cautelativamente rimosso. Questo non significa che "fare interventi in un'unica soluzione" ovvero "scrivere una voce tutta in una sola volta" sia di per sè un fatto deprecabile! Per fugare ogni eventuale sospetto cita sempre le tue fonti in maniera appropriata e se traduci da altre wiki apponi il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 20:07, 30 nov 2008 (CET) Sono "note", non "bibliografia"Ti segnalo che ritengo che questa tua modifica http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sus_scrofa&diff=22559648&oldid=22559470 sia errata, in quanto tutto quello che sta nella sezione con "<references/>" sono note, mentre la bibliografia viene scritta come elenco puntato, ad esempio come una lista di libri o pubblicazioni che sono fonti o approfondimenti. Vedi Aiuto:Note. Se non sei d'accordo, dimmi pure cosa ne pensi a riguardo nella mia pagina di discussione. --Aushulz (msg) 02:01, 9 mar 2009 (CET)
chiusura vagliola procedura di chiusura del vaglio non è complicata (vedi il "cassetto" *Istruzioni: regole, procedure, archiviazione* in Wikipedia:Vaglio).
Chiaro? --ESCULAPIO @msg 16:21, 26 mar 2009 (CET)
Chiusura festivalDai una occhiata qui e fammi sapere! --ESCULAPIO @msg 19:42, 9 apr 2009 (CEST) Auguri di Buona Pasqua
re: wikispeciesSemplicissimo, la sintassi è {{ip|wikispecies=''Lepus (Proeulagus) tibetanus}}''. --ESCULAPIO @msg 12:42, 24 apr 2009 (CEST) CancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --BuzzBomber 17:17, 9 ago 2009 (CEST) Una mano per favoreScusa volevo chiederdi se mi potevi dare una mano nella ricerca di questa fonte:
presente nella voce (Physarum polycephalum) che sto traducendo dall'inglese. purtroppo non riesco a trovarla forse è scritta male--Frank50_s (dimmi) 18:25, 6 set 2009 (CEST) Corvus coraxHo proposto la chiusura del vaglio che avevi richiesto per questa voce. Non ci sono interventi nella discussione ormai da settimane. LilTrilly (msg) 18:50, 25 set 2009 (CEST)
Assente da tempo
Franz Liszt 17:53, 11 nov 2009 (CET)
Auguri
Auguri! FRANZ LISZT 13:11, 24 dic 2009 (CET) CancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Mats 90 (msg) 01:07, 26 nov 2010 (CET) Ciao LodA!
Questo è un invito perhè ho visto che hai fatto diverse voci di isole della Tasmania:-)Dai un'occhiata al nostro progetto!;-) Liste di animali
--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:30, 4 mar 2012 (CET) Ti segnalo questa iniziativa, in quanto qualche anno fa sei stato il principale estensore della voce. --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:30, 4 mar 2012 (CET) Richiesta di aiuto
Ciao LodA. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Gerbillus harwoodi.
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili. È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!--PandeF (msg) 18:27, 29 mag 2012 (CEST) Avviso di cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:16, 14 giu 2012 (CEST) Re: Upupa epopsCiao a te. UccelliCiao! Ho visto con piacere che ti stai dando da fare tra gli uccelli. Ti segnalo questa discussione. A risentirci. --ESCULAPIO @msg 00:56, 22 gen 2013 (CET)
Stile nomi autori zoologiciIn accordo con le conclusioni di questa discussione i nomi degli autori zoologici vanno scritti in maiuscoletto. Per semplificare puoi usare il codice {{Subst:Zoo|Autore}}, anno. --ESCULAPIO @msg 11:24, 27 gen 2013 (CET) re: Specie prossime alla minacciaIl problema era legato a questo errore di battitura. --ESCULAPIO @msg 12:04, 16 mag 2013 (CEST) Questa classificazione è quella più aggiornata, mentre quest'altra in genere la segue un po' in ritardo, quindi Taeniopygia è corretto. Il riferimento IOC di Estrildidae sembra essere errato, quindi puoi senz'altro correggerlo. Buon lavoro --ESCULAPIO @msg 10:29, 20 mag 2013 (CEST) voci uccelliPremetto non son qui per cazziarti ^_^. volevo solo ricordarti di aggiungere sempre in fondo alla pagina, il portale di riferimento, in questi casi {{Portale|animali|uccelli}} e se possibile, ricordarti di aggiornare i link in wikidata, in modo da avere gli interwiki. Mi sono permesso di aggiornare le tue ultime tre voci create, in caso dai un occhio ad altre da te create precedentemente ;). Ciao e buona continuazione. -- KrovatarGERO 17:04, 20 mag 2013 (CEST)
link erratiTi segnalo che nella voce Euodice malabarica il link IOC e quello IUCN erano errati o non aggiornati. Controlla se per caso nelle altre voci di Estrildidi che hai creato di recente sei incorso nello stesso errore. --ESCULAPIO @msg 20:06, 25 mag 2013 (CEST)
re: Problemi con SpermestesSei incappato in un filtro censorio, stupido come tutti i censori, che è allertato dalla radice "Sperm..." della tua voce. Al di la di questo comunque, da dove hai preso questo genere Spermestes? In Estrildidae non è contemplato nè tantomeno nella relativa pagina IOC. --ESCULAPIO @msg 11:34, 10 lug 2013 (CEST)
ref IOC EstrildidiA proposito delle ultime voci di Estrildidi da te create, ti segnalo che il link corretto alla relativa pagina IOC è http://www.worldbirdnames.org/n-weavers.html (e non http://www.worldbirdnames.org/n-dippers.html). Ho visto che hai fatto lo stesso errore anche in altre voci create in precedenza, che ho provveduto a correggere con un bot. --ESCULAPIO @msg 08:53, 15 nov 2013 (CET) ParentesiNelle convenzioni di notazione zoologica le parentesi attorno al nome del descrittore hanno un preciso significato e cioè indicano che la specie è stata originariamente descritta con un nome diverso sa quello attualmente riconosciuto. Esempio:
La prima specie è stata descritta da Sharpe nel 1902 e mantiene tuttora il nome utilizzato dal suo descrittore. La seconda specie è stata descritta nel 1874 da Hartlaub come Pytelia reichenovii ed è stata successivamente rinominata. Te lo dico perchè mi sembra che tu metta le parentesi un po' a caso mentre sarebbe opportuno che seguissi le convenzioni (per ogni dubbio rifatti alla ref IOC) --ESCULAPIO @msg 20:38, 20 nov 2013 (CET) Uccelli esoticiSei stato fulmineo, accidenti! Non so come ringraziarti (espressione scontata). Ora cambierò le didascalie. Grazie ancora, spero di incrociarti qualche altra volta e di poterti rendere il favore. Ciao,--Diesis (msg) 23:28, 3 dic 2013 (CET)
re:Spermophaga
re: Tassonomia Tyrannisi in effetti è un po' un casino: l'IOC, che resta la fonte di riferimento ufficiale, non considera i ranghi intermedi tra l'ordine e la famiglia. Per quelli anche io in genere seguo TIF, che trovo abbastanza affidabile. In più di una occasione tuttavia ho notato alcune contraddizioni tra IOC e TIF; in questi casi mi regolo facendo prevalere il "punto di vista" IOC, che è quello su cui poggia la "coerenza" della nostra tassonomia.
--ESCULAPIO @msg 19:36, 16 mar 2014 (CET)
Ultime pagine uccelliCiao! Ho dato un'occhiata alle tue ultime pagine create sugli uccelli, e ho finalmente trovato qualcuno che imposta le voci similmente a come le faccio io. I contenuti sono sempre più accurati e completi. A questo punto si sta arrivando ad uno standard per il progetto di vita di un'elevata qualità. A tal riguardo volevo chiederti se non è il caso nella sezione Biologia, di mettere le prime informazioni che appaiono in un sotto-paragrafo nominato comportamento, visto che comunque le altre note le hai già divise in alimentazione e riproduzione. Fammi sapere cosa ne pensi e buon lavoro!--A proietti (msg) 14:47, 26 mar 2014 (CET) re:Categoria PittidaeAssolutamente si! [2] --ESCULAPIO @msg 22:26, 9 apr 2014 (CEST) Data di accessoPerchè nelle ultime voci create in data odierna indichi come data di accesso alla ref IOC il 19 giugno 2012 ?! --ESCULAPIO @msg 23:12, 11 apr 2014 (CEST)
Emergenza IOC 4.2Ciao! Dai una occhiata a questa discussione ! --ESCULAPIO @msg 16:33, 6 mag 2014 (CEST) Voci in cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --SuperVirtual 11:43, 28 ott 2014 (CET) Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --SuperVirtual 11:51, 28 ott 2014 (CET) Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --SuperVirtual 17:52, 28 ott 2014 (CET) Senza fonti
Ciao LodA, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Laurence Markham Huey) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato. Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie! Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.AttoRenato le poilu 19:49, 30 dic 2014 (CET) Progetto Dialetti d'Italia
Messaggio dal progetto Dialetti d'Italia
--Μαρκος 21:00, 12 mag 2015 (CEST) Strumenti per la connettività
Ciao LodA, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (meglio sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 09:08, 6 set 2015 (CEST) AvvisoSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Paolobon140 (msg) 11:43, 12 nov 2015 (CET) CancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Paolobon140 (msg) 10:54, 13 nov 2015 (CET) re:consigli praticiCiao! Per quanto riguarda le tabelle espandibili la soluzione potrebbe essere l'inserimento della tabella al'interno di un cassetto ma credo che si tratti di una soluzione deprecata che creerebbe problemi di accessibilità. Un paio di appuntiCiao, facendo retropatrolling sono capitato nelle voci che hai appena inserito in Ns0 e mi permetto di farti notare un paio di cose. Innanzitutto grazie all'implementazione di wikidata il {{interprogetto}} già gestisce tutti i progetti wikimedia ai quali la voce è collegata per cui non serve più usare la sintassi {{ip|commons|wikispecies}} ma basta appunto {{interprogetto}}. Tra l'altro in una delle voci in cui sono appena intervenuto con il "vecchio" metodo non andava neppure a collegarsi alla voce e/o categoria commonara. Inoltre nel {{Portale}} se metti biologia e uccelli il primo è un doppione del secondo quindi basta uccelli. Per finire dato che da un po' esiste la cat madre Categoria:Taxa per autore di classificazione, quando crei una nuova voce inserisci anche quella relativa a quest'ultimo e se ancora non esiste fallo tu stesso. :-)--Threecharlie (msg) 18:59, 19 apr 2016 (CEST) Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST) Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST) Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la communityIl Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST) Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET) Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di WikimediaCiao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso! Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET) Categorie inseriteCiao :-) oltre a inserire le categorie nelle voci, assicurati che siano esistenti, per cortesia :-) se non fossero già presenti, creale prendendo spunto da quelle già esistenti (esempio). In Speciale:CategorieRichieste ci sono un po' di categorie richieste dopo una tua aggiunta, se non ti ricordi quali avevi aggiunto ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 14:51, 24 ott 2017 (CEST) Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciataCiao LodA, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania! Ciao LodA, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti. Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo. Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio. Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti. Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma. Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-) In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET) re: Più immagini in un solo thumbnailspiegami meglio qual'è il problema ...--ESCULAPIO @msg 22:05, 9 dic 2018 (CET)
re: NicatorIl sito sembra avere qualche problema ... speriamo riparino il bug al più presto! --ESCULAPIO @msg 21:48, 20 gen 2019 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile LodA, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET) Componenti fittizi dei GorillazCiao, ti segnalo questa procedura in cui 4 pagine su 5 sono state create da te. --Umberto Olivo (msg) 15:56, 28 feb 2023 (CET) CefalopodiCiao LodA, non so se ci siamo mai scritti prima ma da parecchi anni ti ho notato a causa del comune ambito di lavoro, le forme di vita. Se non ricordo male da qualche parte, forse in una tua vecchia PU, lessi che ti interessavi di cefalopodi, non so se ne sei venuto a conoscenza ma con il progetto FdV abbiamo avviato un festival della Qualità proprio su questi affascinanti animali. Se ti può interessare qui trovi la pagina del festival. Un saluto e buon lavoro! --l'etrusco (msg) 09:57, 2 dic 2024 (CET) Dubbio enciclopedicità
Ciao LodA. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Capone (rapper). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!--Il buon ladrone (msg) 12:16, 7 dic 2024 (CET)
|
||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
