|
Discussioni utente:Leodavinci
Benvenuto/a anche da parte mia, e se hai bisogno non esitare a contattarmi, scrivendo qui!!! Simmi dimmi tutto... 14:24, 15 set 2006 (CEST) redirectCiao Leodavinci, benvenuto su Wikipedia anche da parte mia. Ho notato che hai inserito un testo "strano" nella voce Movimento Internazionale per la Riconciliazione e perciò ti scrivo per segnalarti che usiamo una particolare funzione del software di Wikipedia per fare il "rimando" in automatico; questo strumento si chiama redirect e puoi trovare maggiori informazioni nella pagina Aiuto:Redirect. Ora vado a correggere il tutto: sostituirò il testo Il nome corretto da usare per l'associazione MIR è Movimento Internazionale della Riconciliazione, al quale si rimanda per le notizie in merito con il redirect appropriato. Ti saluto, se hai bisogno non esitare a contattarmi--Gacio dimmi 01:56, 21 mar 2007 (CET)
StimmatiniIl nome con cui l'istituto è stato riconosciuto ed approvato dalla Santa Sede è Congregazione delle Santissime Stimmate di Nostro Signore Gesù Cristo, vulgo Stimmatini, sigla C.S.S., lat. Congregatio a Sanctissimis Stigmatibus D.N.I.C.. Questi dati sono indicati nell'Annuario Pontificio 2007, riportati qui. --Medan 15:37, 11 gen 2008 (CET) Re: intervento POVLa modifica è stata successivamente ripristinata da Piero Montesacro e, come forse avresti potuto notare, non sono reintervenuto. A tutti capita di commettere errori ma qui, di solito, perlomeno all'inizio, tenderemmo a presumere la buona fede. Saluti --Pap3rinik 16:27, 5 feb 2008 (CET) InadempientiMi dispiace, ma inadempienti è una traduzione scorretta. Non in senso assoluto (è una possibile traduzione di perfidus), ma scorretta se riferita agli ebrei. Per essere inadempienti bisogna mancare ad un patto stipulato o a un contratto e semplicemente non è questo il caso. Inoltre, l'introduzione di inadempienti rendeva la frase successiva (riferita alla traduzione con "infedeli") problematica da interpretare. Avemundi 16:17, 22 feb 2008 (CET)
. . . yaaaawnn . . . Cancellare le discussioniSe nella pagina che Wikipedia ha aperto a mio nome, io non ho voglia di discutere, perché no ? Le voci dell'enciclopedia le rispetto, ... più di altri .--Leodavinci (msg) 13:41, 12 mar 2008 (CET) cancellazione Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Dylan86 10:47, 21 mar 2008 (CET)
Voci correlateIn merito a questo, ti rispondo qui. Secondo la linea guida Wikipedia:Voci correlate, per le voci correlate non va mai usato il piped link, anche se si tratta di una sezione. Comunque il rimando non era ad una sezione; avevi scritto: * [[Santo|Santità e infanzia]] Semmai dovevi scrivere: * [[Santo#Santità e infanzia]] (comunque vanno sempre lasciate "a vista", se no sembra che esista la voce "Santità e infanzia". Ciao--Trixt (msg) 00:01, 23 apr 2008 (CEST) avviso cancellazioneSe vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione. --Antiedipo (msg) 07:45, 1 ott 2008 (CEST) %% vuol dire per cento, non per mille. Leggi meglio le fonti. --(Yuмa)-- parliamone 04:39, 27 mar 2010 (CET) Hummes per esempio dice i casi di pedofilia a volte non arrivano nemmeno al 4% dei sacerdoti. Come fai a riportare 4 per mille?? Prendilo come un avviso, falsificare le fonti è uno dei peggiori vandalismi. --(Yuмa)-- parliamone 04:41, 27 mar 2010 (CET)
Istituto Nazionale Case Impiegati StatoCiao, questa voce che hai appena creato non è certo uno stub, visto che di fatto non contiene alcuna informazione. Se vuoi scrivere una voce su quell'istituto (ammesso che sia enciclopedico) devi aggiungere un po' di informazioni in più, perché così è decisamente insufficiente. Ciao,--Sandro (bt) 03:47, 10 ago 2010 (CEST)
Appunto. Buona notte. --Leodavinci (msg) 04:01, 10 ago 2010 (CEST)
Vedi sopra.--Leodavinci (msg) 04:01, 10 ago 2010 (CEST) grande raccordo anulareCapisco come il caldo faccia brutti scherzi ma è meglio una doccia fresca invece di un vandalismo di una voce in vetrina (primo e ultimo prima di segnalarti). J0mb (msg)
Pagina di discussioni utenteI messaggi nella pagina di discussione non vanno cancellati, ma al massimo archiviati. Ciao,--Sandro (bt) 01:09, 11 ago 2010 (CEST) Villaggio OlimpicoCiao Leodavinci. A proposito del tuo reinserimento, volevo farti notare che i decenni vanno sempre scritti in minuscolo (vedi qui) e che la "chiesa" (la parrocchia non è una costruzione) di San Valentino architetturalmente non mi sembra abbia alcunché di notevole (vedi la foto nella voce). Comunque l'ho inserita come edificio di culto della zona. Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 23:40, 16 ago 2010 (CEST)
Avviso di spostamentoCiao Leodavinci, ti segnalo che la voce Misteri della fede che hai creato è stata rinominata con il titolo Mistero della fede, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 18:36, 1 set 2010 (CEST)
Re: Missioni e VeronaCiao, la frase in missionario era lì da diversi anni e, unitamente al fatto che non può dirsi palesemente inverosimile prima di rimuoverla è meglio aspettare un po', essendo una frase dal contenuto abbastanza critico ho messo l'apposito template di richiesta di fonte specifica. Probabilmente sarà necessario riformularla in modo più soft.
Corso FranciaDevo ammettere che mi è scappato un mezzo sorriso. Non c'è nessun vantaggio, semplicemente l'avviso da inserire è il {{nota disambigua}}. Prima, però, bisogna creare la voce sul corso Francia di Roma. --Markos90 12:32, 3 ott 2010 (CEST)
Sbaglio o Vigna Clara non è una suddivisione ufficiale di Roma? --Μαρκος 13:36, 19 ott 2010 (CEST) Vigna ClaraCiao Leo. Il confine fra i quartieri Della Vittoria e Tor di Quinto è via Cassia, non corso Francia. Quindi anche via di Vigna Stelluti appartiene al quartiere Tor di Quinto. --LLodi (Qui la risposta.) 23:48, 19 ott 2010 (CEST) Tor di QuintoTutte le informazioni riguardanti una chiesa (l'edificio) vanno nella voce dedicata. In questa si mettono anche le informazioni relative alla parrocchia.
Per farti un esempio, prova a vedere come è scritta la voce sulla chiesa del Sacro Cuore di Gesù a Ponte Mammolo. Progetto Comuni ItalianiCiao. Forse ti interessa sapere che esiste un modello di struttura di voce per i comuni da seguire. Ciao, --Mac (msg) 09:46, 24 mar 2013 (CET)
LourdesIl Santuario di Lourdes è in Francia, non a Verona. Probabilmente non ho però ben compreso il tuo inserimento. Se si tratta di aggiungere un riferimento a un santuario veronese, discutiamone volentieri insieme. Buon wikilavoro :-) --F.giusto (msg) 00:08, 4 apr 2013 (CEST)
Re: segnalazione nuova voceCiao. Per dir la verità, io su quella voce non ho fatto manco un edit. In ogni caso, sei libero di modificarla tu stesso aggiungendo o modificando quel che è necessario. Buon lavoro, ciao! --Gnumarcoo 10:07, 15 apr 2013 (CEST) Chiesa di San Gaetano di Thiene (Roma)L'argomento una voce in più non fa danno non è applicabile all'infinito: se su Wikipedia ci sono tante voci non troppo rilevanti, va a finire che anche solo cercare quelle rilevanti diventa difficile. Per dire: metti che un grande appassionato di architettura ed opere d'arte che si trovano in genere nelle chiese debba soggiornare per pochi giorni a Roma, e per prepararsi un itinerario di quelle da visitare vada a consultare Categoria:Chiese di Roma. Se per ogni voce su una chiesa di grande valore artistico ed architettonico ce ne sono tre su chiese recenti e di scarso interesse, se non per i fedeli che le frequentano, dopo qualche ricerca gli passerebbe pure la voglia di continuare. In ogni caso non mi pare utile continuare a discutere tra noi due, perché in questo modo il dubbio, che riguarda la comunità e non un paio di utenti (l'autore della voce e chi ha posto il dubbio: ovvio che abbiano posizioni opposte) non potrà essere sciolto. Ciao! Sanremofilo (msg) 10:23, 13 giu 2013 (CEST) Wikipedia non è un blogCiao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Fausto Ricci (baritono):
tieni presente che Wikipedia non è un blog né un social network!
Creature leggendarie e umorismoL'umorismo è una grande risorsa, se non fosse bloccato questo utente potrebbe rientrare tra quelli leggendari...buona giornata e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 15:32, 3 giu 2015 (CEST) Proposta di cancellazioneSe hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate. --Adert (msg) 20:28, 14 ott 2015 (CEST)
Sulla Madonnina di CivitavecchiaUn saluto. Sul tema, il documento che hai citato nella mia pagina sarebbe quello fondamentale, e in esso è abbastanza chiaro che le risposte sono due. La cosa migliore, dunque, sarebbe seguire quel documento sul tema in questione. Grazie.--Tenan (msg) 08:34, 21 nov 2015 (CET) Lilia Maria del Santissimo Crocifisso
Ciao Leodavinci. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lilia Maria del Santissimo Crocifisso. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!
Ciao Leodavinci, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Lilia Maria del Santissimo Crocifisso) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato. Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie! Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.--5.170.9.186 (msg) 04:09, 14 ago 2016 (CEST) Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te Gentile Leodavinci, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Viterbo. Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto. Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST) Avviso di cancellazioneCiao :-) Ti segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Lilia Maria del Santissimo Crocifisso. È una procedura tecnica wikipediana con la quale ho proposto di cancellare la pagina (vedi anche Wikipedia:Regole per la cancellazione). È obbligatorio avvisarti, poiché sei l'autore primario della voce: avevi creato questa voce il 5 dicembre 2006, addirittura dodici anni fa! Se vuoi che la voce venga mantenuta, leggi bene Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale) e poi intervieni nella procedura precedentemente linkata, che linko nuovamente per comodità: Wikipedia:Pagine da cancellare/Lilia Maria del Santissimo Crocifisso. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 13:38, 13 dic 2018 (CET) Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Leodavinci, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |
.svg){kind=small}
