it Discussioni utente:Giurm

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Non abbiate paura!} 00:00, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Firma

Un piccolo suggerimento: ricorda di firmare i tuoi messaggi nelle discussioni (come ad esempio questa, ma non gli edit nelle voci!) digitando il codice --~~~~ (oppure usando il pulsante "firma e data" nella prima riga di pulsanti dell'editor) al termine del tuo intervento. Per maggiori informazioni vedi Aiuto:Uso della firma. Ciao e buon lavoro su wikipedia! --τino 032 _(contattami) 12:09, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re

Ciao Giuseppe, non ho capito cosa intendi per "rispondere". Rispondere in una talk (ovvero una discussione utente) è quello che hai fatto tu scrivendo a me. Per evitare, però, di dimenticarsi il titolo della sezione come hai fatto tu, quando scrivi ad un utente è meglio che clicchi non sulla linguetta modifica bensì sul +, così ti si apre una finestra in cui scrivere un nuovo messaggio che verrà aggiunto automaticamente in fondo: basta che inserisci l'intestazione e il corpo del messaggio, salvando il tutto alla fine. Per rispondere invece ad una discussione in qualche pagina in wikipedia, puoi cliccare sul modifica che trovi affianco il titolo della sezione che ti interessa, aggiungendo poi il tuo commento, facendolo rientrare verso destra utilizzando i : (due punti). Esempio:

Questo è il testo di un utente qualsiasi in una pagina di discussione di wikipedia.

Questo invece è una tua ipotetica risposta, con una spaziatura più rientrata verso destra (questo perchè all'inizio di questo commento ho messo i due punti). Alla fine, aggiungi la tua firma con --~~~~ come faccio io ora: --Gnu marcoo 19:23, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti è più chiaro? Non esitare a contattarmi se hai altri dubbi. :) --Gnu marcoo 19:23, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Si certo, pur che le voci non siano troppo scarne. Essendo organista, di musica ci capisco a sufficienza e posso aiutarti se, prima di cimentarti a scrivere direttamente al pubblico, mi scrivi una pagina in una tua Sandbox (per crearla, digita sul campo ricerca: Utente:Giurm/Sandbox e dai invio. Ti verrà detto che la pagina non esiste: a quel punto puoi crearla e ci puoi lavorare come meglio ti pare, rispettando però sempre delle regole di base - niente frasi blasfeme, ecc..). Quando avrai finito, mi farai un fischio e ti dirò se può andar bene. A quel punto potrai copiarla in una voce vera e propria. Questo è un mio suggerimento, puoi benissimo fare a meno di seguirlo, ma penso che per la prima voce sia utile. :) --Gnu marcoo 19:41, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se la voce a cui ti riferisci è questa, hai fatto un buon lavoro, come inizio - sopratutto per il titolo che è corretto. Prima di proseguire, però, ti consiglierei di terminare quella voce, inserendo per esempio, qualche indicazione in più per ogni tempo e/o qualche informazione storica. Il tutto corredato da fonti, se è possibile. In ogni caso, grazie per voler contribuire a wikipedia! :) --Gnu marcoo 19:51, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere aiutare gli utenti volenterosi come te, quindi non farti problemi a rivolgerti ora o in futuro. Puoi prendere indicazioni da dove vuoi (specialmente le altre wikipedie), pur che le informazioni siano sotto licenza libera. Se invece prendi informazioni da testi o siti web in cui non è stato esplicitamente detto che il testo è riproducibile e modificabile, riformula tu stesso il testo, così non vi saranno problemi. :) --Gnu marcoo 20:19, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Molto bene. La voce ha ora una presentabilità più che discreta, complimenti!
Vediamo ora di analizzare qualche altro piccolo passo da fare per renderla ancora migliore:

La pagina è breve, per cui questa è un'indicazione abbastanza all'acqua di rose, ma considera la possibilità di mettere i vari tempi che hai elencato nella sezione Struttura) come sottosezioni - vedi qui come fare: rende la ricerca delle informazioni più rapida, oltre ad esser più comodo;
I wikilink che hai inserito sono il giusto numero e sono abbastanza ben equilibrati: tieni conto che, sebbene tu abbia messo le date 1957, 30 ottobre e 1905 - per fare degli esempi - come wikilink nel {{Composizione musicale}}, sarebbe bene metterle fra parentesi quadre (come ho fatto io) anche nel testo, specialmente se sono nell'incipit;
Occhio alla spaziatura, gli spazi vanno messi fra una sezione ed un'altra, fra la fine di un template e il testo... di solito si evitano gli spazi fra i collegamenti esterni, le voci correlate, ecc...;
In merito ai collegamenti esterni, è [sconsigliato l'utilizzo del riferimento ai video di YouTube, a meno che non siano di canali abbastanza oggettivi (per così dire, ad esempio la Rai, la BBC, ecc..). Inoltre, ti consiglio di dare una letta qui, per sapere come vanno scritti correttamente (vedi qui come ho sistemato io nella voce).

Questa sera non ho tantissimo tempo, per cui per ora riesco a dirti solo questo, in seguito potrò darti qualche dritta in più. Ti ricordo di aggiungere un titolo quando scrivi agli utenti, (guarda come ho sistemato nella mia talk). :) --Gnu marcoo 21:23, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fonti

Ciao, valuta anche l'opportunità di riportare l'opinione di questo o quel critico. Chiaramente di cose ne vengono scritte tante, e se si riportasse tutto capisci bene che sarebbe una gran confusione. Se però è veramente importante, scrivi il nome del musicologo nel testo (l'espressione "alcuni critici" in genere non è consigliabile in quanto troppo generica) e crea una nota con: Nome e cognome autore, titolo del libro in corsivo, casa editrice, luogo di edizione anno di edizione, numero della pagina o delle pagine dove si trova il passo a cui fai riferimento, e se possibile alla fine l'ISBN. Considera anche che in alcuni casi è meglio riportare alla lettera, e quindi virgolettare la frase così: «testo citato». Ciao --Al Pereira (msg) 14:35, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco, mi associo alle parole di Al Pereira. :) --Gnu marcoo 22:46, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: nuova voce

Ciao Giuseppe, la Juniorchestra è, ahinoi, una formazione che non ha, a tutt'ora ricevuto meriti particolari. Questo la rende poco enciclopedica. La voce si potrebbe inserire ma, per esperienza, posso dirti che sarebbe bersagliata da dubbi enciclopedici e tentate (e magari pure fondate) cancellazioni. Io la terrei in disparte, in attesa di qualche evento particolare. :)
Ti do una mano molto volentieri, non aver alcuna esitazione nel contattarmi. :) --Gnu marcoo 20:39, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi è sfuggito... quanti CD han fatto? --Gnu marcoo 20:52, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Credimi, mi farebbe piacere anche a me scrivere/aiutarti a scrivere la voce... ma parlo per esperienza e so che potrebbe risultare punto di scontro. :/ --Gnu marcoo 21:56, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Maiuscole

Grazie per avermi scritto. Niente puntigli, certo! :) La maiuscola è ingiustificata: non si tratta di un nome proprio, semplicemente. Un re o un do sono semplicemente delle note e sono, ovviamente, utilizzate e riutilizzate da tutti coloro che si occupano di musica, ad es. i compositori, esattamente come i violoncelli. Vd. Wikipedia:MDS#Minuscolo (forse è il caso di specificare in questa sede che le note vanno scritte minuscole, anzi l'ho fatto). Le altre voci che hai visto con le note in maiuscolo andrebbero corrette. Ma vediamo prima come si esprime la comunità. Buone cose! --Pequod76^(talk) 19:41, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Qualità

Prego!

Se ti ho assegnato il Wikioscar è perché te lo sei pienamente meritato! Ti auguro un ottimo proseguimento e un buon wiki-lavoro! Ciao :) --ManuBach96 °Chiarimenti?° (30 settembre 2010) (21:54)

Concerto

Il secondo movimento del Concerto per pianoforte e orchestra n. 2 di Šostakovič mi ha da sempre affascinato. Solo che, come puoi ben vedere, non è ancora presente alcuna voce al riguardo, e sinceramente è un peccato che una composizione tanto bella non abbia uno spazio a essa dedicata. Certo, se sapessi qualcosa butterei giù un testo personalmente, ma il fatto è che non conosco niente su questo argomento. Così ho pensato che un utente allo stesso tempo conoscitore di Šostakovič e scrittore di voci di alta qualità potrebbe, se ne ha voglia e/o interesse, scrivere una pagina in merito e sai bene a chi mi sto riferendo! ;) --ManuBach96 (11 ottobre 2010, 15:34)

Ehi! :) Ho avuto un po da fare, per questo mi sono "bloccato" su wiki. Ho trovato però altro materiale su zio Dmitri... appena posso scriverò qualcosa. Devo completare intanto la 14 sinfonia, poi vorrei finire tutta la serie delle 15. Con moooolta calma :)

--giuseppe (msg) 19:12, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fantastico! Stai contribuendo parecchio, per essere arrivato da così poco tempo! Se hai bisogno di qualcosa o se ti serve una mano non esitare a contattarmi, mi raccomando. Ah già, vorrei darti un consiglio: quando vuoi rispondere a un messaggio, ti conviene sempre farlo nella talk di chi te lo ha inviato, altrimenti l'utente potrebbe non accorgersi che hai risposto :) . Anche io inizialmente rispondevo nella mia talk, ma poi nessuno leggeva in tempo ciò che scrivevo. Se noti bene, quando ti arriva un messaggio ti appare in alto sullo schermo una finestrella arancione con su scritto "hai nuovi messaggi". Allora buon wiki-lavoro, e fammi sapere :D ! --ManuBach96 (11 ottobre 2010, 19:42) p.s.: spero non ti dispiaccia se ho già dato un'occhiata alle altre voci che hai scritto...

Tam-tam

Stavo corregendo link a disambigue e avevo dato per scontato che si riferisse al tamburo a fessura. Ora ho creato la voce e sto correggendo i link. Ciao e grazie della segnalazione. --Fantomas (msg) 09:04, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Interlink

Inserisci gli interlink a fondo pagina. Per non cercare le pagine a mano puoi copiarli dalla rispettiva voce sulla wikipedia in inglese (ricordati di aggiungere quello alla stessa en.wiki!). Se qualche link mancasse non importa, ci penseranno i vari bot a sistemare tutto. Buon lavoro su Shostakovich! --τino 032 _(contattami) 23:37, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Shostakovic

Ciao!!! Che piacere risentirti! Ancora non sono riuscito a leggere del tutto le altre voci su Shostakovic, ma voglio farci un salto appena possibile (ultimamente ho avuto ben poco tempo libero). Ti ringrazio di cuore per avermelo segnalato e... anche se in ritardo, ti auguro un felice 2011! --ManuBach96 (11 gennaio 2011, 22:01)

Partiture

Ciao, esattamente come dici tu, l'importante è che non si tratti di musica soggetta a copyright: ad esempio, se è musica classica come Beethoven/Mozart/Rossini ecc. non c'è nessun problema, visto che gli autori sono morti da ben più di 70 anni. Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 17:02, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi fai qualche esempio? Cmq il copyright su en.wikipedia è un po' diverso, perché loro possono avvalersi in maggior misura del fair use--Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:03, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Se tu vai nella descrizione dell'immagine vedrai che si tratta di un file sottoposto a copyright, ma che loro possono utilizzare per via del fair use. Qui su it.wiki per pubblicare un file del genere è necessaria l'autorizzazione da parte di chi ne detiene il copyright. Temo che per ora non si possa utilizzare. Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:24, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Shostakovic

Ehilà, Giurm! Scusa tanto se solo adesso ti rispondo, ma ultimamente sono stato molto impegnato nello studio di materie "antiche". Volevo dirti che ho letto un paio di altre voci su Dmitri (e sulle sue composizioni) e devo ammettere che sono di straordinaria qualità! Il wikioscar che ti ho assegnato qualche tempo fa te lo meriti davvero. Mi raccomando, tienimi informato su eventuali voci nuove! --ManuBach96 (18 febbraio 2011, 21:09)

Ciao, mi pare che i "danni" siano riconducibili all'intervento di 217.202.157.155, l'unica soluzione sarebbe ripristinare lo statu quo. Il modo più semplice è andare qui, cliccare su modifica e salvare (anche se ti dice che non è l'ultima versione). Ciao, Henrykus^{Non abbiate paura!} 19:59, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Shosta

Ciao Giurm, perdonami il disturbo, ho letto le cose che hai aggiunto sulla settima di shostakovich, e devo dire che hai fatto un gran lavoro. Se puoi, quando puoi, aggiungi anche i riferimenti precisi delle pagine dalle quali hai tratto le informazioni. Comunque ti volevo chiedere: ma che ci ha fatto George Bernard Shaw con la settima? la dirigeva lui? mi fa un po' strano! a presto--bois_guilbert (Dìcamisi) 18:47, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille!!! E' un argomento che mi appassiona molto, essendo il mio compositore preferito. I riferimenti precisi sono tutti presi dal libro di Pulcini, come ho indicato nelle fonti. c'è bisogno proprio di dire la pagina o cose simili? Ma questo Bernard Shaw da dove è uscito? O.o --giuseppe (msg) 18:51, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Eh in realtà sì ce ne sarebbe bisogno... comunque la menzione inverosimile di Shaw (allora forse non l'hai messa tu ma qualche altro simpaticone!) è qui Sinfonia n. 7 (Šostakovič)#Il successo mondiale. Salut--bois_guilbert (Dìcamisi) 22:23, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Cavolo, errore mio. Ho frainteso il senso della frase del libro. Senti, gia che ci siamo ti chiedo una cosa: come si fa a mettere il riporto alla bibliografia?--giuseppe (msg) 23:30, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

devi scrivere la frase che vuoi mettere in nota e all'inizio e fine metterci questi due marcatori<ref></ref> e si riporta tutto automaticamente in fondo. comunque non serve che ne metti moltissime bastano un 3 per paragrafo--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:05, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ah ok, avevo gia provato a farlo. Grazie tante! :)--giuseppe (msg) 22:41, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao Giuseppe, hai fatto benissimo a spostare l'informazione nel template. Ho solo ritoccato la formattazione in Pierino e il lupo per avere un risultato più chiaro. --Al Pereira (msg) 16:57, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Bibliografia Sostakovich

Ciao Giuseppe, è passato un mese e mezzo, scusa.... In effetti Aiuto:Bibliografia suggerisce di segnalare la curatela nella forma utilizzata da Ezio. Anch'io preferisco l'altra, ma è anche vero che sono corrette tutte e due per cui lascerei andare. Riguardo invece all'ordinamento dei testi, la linea guida non dice nulla. Chiaro che anche qui si possono adottare strategie differenti, ciascuna delle quali ha i suoi vantaggi. Diciamo che quella alfabetica ha il vantaggio, non da poco, che è più facile rintracciare i testi partendo dal nome dell'autore. In questo caso però i testi non sono molti per cui la mia personale opinione è che sia più che accettabile anche un'elenco cronologico. Tu cosa dici? Nel caso puoi anche scrivere un messaggio a Ezio Danise nella sua pagina di discussione, chiedendogli la ragione della modifica. Ciao! --Al Pereira (msg) 12:39, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]

Strumentazione delle sinfonie di Sostakovic

Ti faccio presente che le indicazioni di strumentazione nelle appendici del libro di Pulcini sono sbagliate.

Sinfonia n. 13 (Šostakovič)

Ciao, ho dovuto cancellare il testo in quanto era una violazione di copyright: non è possibile inserire testi prima che siano passati 70 anni dalla morte dell'autore (a meno che non ci sia un'autorizzazione esplicita)--Dr ζimbu (msg) 14:24, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giurm,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]