Discussioni utente:Cantinarivolta

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 00:12, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non svuotare la pagina utente

La pagina di discussione non va cancellata, ma casomai archiviata quando supera determinate dimensioni. Non persistere, grazie --Soprano^71 22:01, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Qui

Il primo giro di attacco personale è offerto dalla casa: al secondo facciamo invece due conti nelle pagine opportune --Soprano^71 22:18, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Minacciarti di cosa? questo qui sopra è solo un promemoria, quello che dovevo dirti te l'ho già detto. Mi sa che sopravvaluti - e di parecchio - la portata dei tuoi post e gli esiti che secondo te avrebbero avuto sul sottoscritto: se volessi bloccarti avrei già fondati motivi per farlo, ma non ho certo tempo da perdere o da far perdere alla comunità. Continua pure con le parole che hai usato nella mia talk e vedrai quanto presto si arriva a certe pagine (fai la prova con utenti meno pazienti del sottoscritto se vuoi). Se oltre a scrivere ti fermassi a leggere - a proposito, c'è scritto "italocentrismo della voce" non "italocentrico all'autore" (…) - te l'ho anche già scritto: trovati un altro utente, è inutile che passi a provocare. Di comportamenti del genere, di utenze che arrivano ad insegnare le regole ne ho le talk piene (visto che hai spulciato i miei contributi puoi anche controllare gli archivi, prego) e dato che ne ho conosciuto a pacchi, forse - per citarti - arrivano dalla Cina con furgone. Per quanto riguarda :

• la tua pagina utente: puoi solo archiviarla non svuotarla. Anche qui ti metti a giudicare (cannando in pieno) una comune azione di routine di "ripristino/rollback + link di segnalazione all'utente" (fatta dal sottoscritto decine di volte all'anno)
• la voce in cancellazione: puoi lasciare tutti i post di commento che vuoi, ma visto che sei così certo dell'enciclopedicità della voce puoi anche aprire quella procedura così da dirimere questo atroce dubbio e già che ci sei, ti consiglio pure di segnalare la "mancanza di motivazione" che non avrei dato ("senza motivare concretamenteun ben niente e limitandoti ad affermazioni lapidarie. Più in generale tutto il tuo intervento è palesemente ostile e sprezzante"), così vediamo le risposte degli altri: tu dirai la tua, io dirò la mia. A buon rendere. --Soprano^71 04:41, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Parere

Caro Cantinarivolta, mi sembra che tu e Soprano vi siate presi col piede sbagliato fin dall'inizio, quindi che la situazione abbia avuto un'escalation che è bene che entrambi cerchiate di arrestare. Certamente il ptuo primo edit del thread non era qunato avrebbe scritto un diplomatico inglese del XIX secolo, ma anche la risposta di Soprano era più sul pepe che sullo zucchero. Il mio consiglio (che darò anche a Soprano nella sua talk) è di azzerare tutto e di vedere se riuscite a discutere senza beccarvi. Se ci riuscite sarà un vantaggio per tutti, se non riuscite, cercate almeno di evitarvi. - --Klaudio (parla) 21:41, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qua

Ciao, grazie per l'apprezzamento. Hai visto che a questo proposito è stata aperta una discussione al bar? --Johnlong (msg) 12:44, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa una cosa, ma qui intendevi aprire una procedura consensuale? Sembra che volevi farlo ma che non l'hai fatto correttamente, motivo per cui la voce è rimasta in semplificata e cancellata. In quel caso credo che sarebbe da rifare. --Johnlong (msg)

Beh, l'errore di non mettere il tmp è scusabile ma per l'appunto a mio avviso qualcuno sarebbe dovuto intervenire per inserirlo, io altre volte l'ho fatto. Le regole come sai bene ce le facciamo da soli quindi se reputi la pdc tortuosa non hai che da proporre di semplificarla! Credo anche che l'amministratore che ha chiuso avrebbe dovuto accorgersi del problema e quindi non agire in semplice applicazione della prassi. Ora gli scrivo e glielo dico. Ad ogni modo Wp si muove proprio in una dialettica tra fissità delle regole e modificabilità del tutto, è la sua contraddizione specifica e, credo, la sua ricchezza. --Johnlong (msg) 12:25, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

L'apertura della modalità consensuale non è un "cavillo burocratico", ma la formalizzazione di un'intenzione che non deve essere dedotta dal sysop, che men che meno deve intervenire lui nella procedura, se non per prendere atto dell'esito; l'apposizione del template inoltre ha la funzione essenziale di segnalare alla comunità che in quella pdc è in atto la discussione, mentre la sua mancanza fa sì che magari altri utenti non interessati a mantenere la voce non si preoccupino nemmeno di entrarci vedendo la stessa in semplificata. Insomma, il sysop non deve intervenire nella pdc, se lo fa non può poi chiuderla. In ogni caso, nella procedura in questione l'obiezione espressa non mi è parsa una motivazione solida, dal momento che è un ragionamento per analogia e non riguarda lo stato della voce, ma si riferisce alla voce per come potrebbe essere: in un caso del genere normalmente si aggiorna la voce con fonti o notizie rilevanti e lo si segnala in modo da avviare una discussione che abbia un senso concreto. Comunque mi pare sensato aspettare l'esito della discussione in corso sui criteri di rilevanza dei CSOA. Ciao.--Kōji (msg) 16:46, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Conferma adesione al Progetto Politica

Messaggio dal Progetto Politica

Ciao! Nell'ambito del progetto Politica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando all'elenco dei partecipanti e re-inserendo il tuo nome (scrivi solo * --~~~, e mantieni l'ordine alfabetico). In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 18:21, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Libertà e tempo libero

Qui puoi vedere come Henri Lefebvre commenti proprio il brano da te citato nel senso che io ho chiarito e cioè come Marx rifiuti il concetto della libertà hegeliana come l'astratto superamento dialettico dello Spirito universale e lo colleghi alla "riduzione della giornata lavorativa" come primo passo della libertà dell'uomo la cui essenza è il lavoro che deve essere liberato dall'oppressione del regime capitalista. Saluti e buon lavoro.--Gierre (msg) 06:56, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

PDC

Ho annullato la tua apertura di Wikipedia:Pagine da cancellare/Progetto NECOBELAC. Soffre dello stesso vizio evidenziato nella PDC di Palmieri (la cui apertura poteva essere annullata nello stesso modo). Non si può accusare di apertura impropria una cancellazione se non ci sono ragioni più che evidenti, che in caso sono ragione di annullamento della procedura. Una consensuale si apre perché si ritiene di avere elementi da apportare a favore del mantenimento, non perché le PDC non ci piacciono. La ragione ultima, da questo ed altri tuoi interventi, appare infatti quella: una tua contrarietà verso la procedura di cancellazione, generalizzatasi a partire da alcuni casi specifici. Io purtroppo per natura non riesco a farmi i cavoli miei o girarmi dall'altra parte davanti a una cosa scomoda che deve essere fatta, sperando la faccia qualcun altro. La cosa scomoda qui è farti intendere l'ovvio, cioè che insistere a comportarsi in tal modo ricade in WP:GIOCARE. Da altri tuoi contributi che ho letto mi appari una persona ragionevole e capace, sono certo quindi che con un minimo di ripensamento capirai come uscire dall'impasse, ciao.--Shivanarayana (msg) 11:18, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

CVD, come ho scritto sopra non so girarmi dall'altra parte davanti a compiti scomodi, compreso aiutare chi non vuol essere aiutato. Fa come credi.--Shivanarayana (msg) 11:45, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Nicola Matteucci

Tutte le notizie derivano dall'opera di Massimo Teodori, indicata in bibliografia. Credo di aver inserito anche una o due citazioni da un libro di Edmondo Berselli, Venerati maestri (dove Nicola Matteucci è l'unico a non essere preso di mira dall'autore, che mostra nei suoi confronti molta stima).
Mi impegno fin da ora a recuperare la fonte della frase: È considerato uno dei massimi teorici del costituzionalismo liberale del Novecento. Grazie della segnalazione. --Sentruper (msg) 20:35, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Sempre PDC

Come puoi vedere qui e qui sono il primo a rimanere talvolta perplesso da alcune procedure di cancellazione. Ciò non toglie che si possa operare a vantaggio dell'enciclopedia rimanendo entro i confini delle procedure e il buonsenso, ciao e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 00:19, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Matteo Renzi

Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Punto di vista neutrale su Pacifismo

Ciao Cantinarivolta, hai aggiunto alla voce Pacifismo il tempate della voce che non ha un punto di vista neutrale. Quali sono, secondo te, a grosse linee, gli interventi che bisognerebbe affettuare sulla voce per migliorarla? --Vitalij zad (msg) 09:12, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio, sembra esserci parecchio lavoro da fare. Intanto ho riportato quello che hai scritto sulla discussione della voce, poi appena ho un po di tempo comincio a sitemarla. --Vitalij zad (msg) 11:44, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Progetto:Comunismo

Messaggio dal Progetto Comunismo

Ciao Cantinarivolta, nell'ambito del progetto Comunismo, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Comunismo#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso ed unito al Progetto:Politica.

Gce ★★ 14:43, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Progetto:Anarchia

Messaggio dal Progetto Anarchia

Ciao Cantinarivolta, nell'ambito del progetto Anarchia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Questa verifica è avviata per controllare le effettive forze del progetto (vedasi Discussioni progetto:Anarchia#Verifica utenti attivi); in caso non si raggiungerà il numero minimo di tre utenti il progetto sarà chiuso.

Gce ★★ 14:59, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Progetto Politica

Messaggio dal Progetto Politica

Ciao Cantinarivolta, nell'ambito del progetto Politica al quale ti sei iscritto tempo fa come interessato, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 7 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Caarl 95

Messaggio dal Progetto Fascismo

Messaggio dal Progetto Fascismo

Ciao Cantinarivolta, nell'ambito del Progetto Fascismo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:12, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Cantinarivolta,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]