Fatto blocco infinito anche per lui. Sì, in effetti me ne hai segnalati un bel po': a volte sono utenze che sono sfuggite ai patrollatori. Altre volte sono andate avanti indisturbate per un po'. E di questo ti ringrazio... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:08, 30 gen 2016 (CET)[rispondi]
- Fatto anche lui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:47, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Magari --Cpaolo79 (msg) 12:04, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Mister, in questo caso non mi sembra necessario un censimento. --Dimitrij Kášëv 19:43, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Fatto blocco infinito. Grazie per la segnalazione. --LukeWiller [Scrivimi] 20:59, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]
Fatto blocco infinito. Grazie per la segnalazione. --LukeWiller [Scrivimi] 23:16, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Fatto pure lui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:27, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Mister, ma non ti avevo chiesto già diverse volte, per favore!, di firmare i tuoi interventi nelle discussioni con il nome con cui sei universalmente :D conosciuto? Poi vedi cosa succede? Buona giornata, :) --Euphydryas (msg) 10:18, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Tranquillo come ho detto anche al caro Blackcat non è questo il tempo. Aprirò la discussione quando lo sarà. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 13:52, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Sempre sul pezzo tu eh? Ma non ti viene a noia ripetere sempre la stessa litania a prescindere dell'argomento? Non mi stupirei di trovare anche nel ns0 le tue solite lamentele sulla scarsità di admin e volontari e sull'esigenza urgente e imprescindibile di fare proseliti. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:40, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Si vede che non so più leggere perché nell'intervento dell'altro utente ci vedo una critica ai criteri a suo dire restrittivi. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:22, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, capisco la tua preoccupazione ma non c'è modo di trovare una fonte per la trama di ogni singolo lavoro (che può essere un anime, un manga, un film, un libro e così via), per non parlare della descrizione dei personaggi. In ogni caso le informazioni sulla trama fanno riferimento al contenuto stesso dell'opera, quindi al lettore/wikipediano di turno basta leggerla/vederla. Le affermazioni relative a premi e riconoscimenti, pubblicazioni, autori e quant'altro, invece, ovviamente necessitano per forza di una fonte.--Sakretsu (炸裂) 14:10, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Sì ma in questo modo ci vorrebbe una nota con pagina, capitolo e volume del manga ad ogni frase della trama. E per i film secondo, minuto e ora della pellicola originale; e per i libri pagina e volume della prima edizione. Per non parlare del fatto che le trame vengono spesso ampliate anche da utenti non esperti che finirebbero per far sembrare parte del testo come accertato dalla fonte inizialmente inserita, quando invece non sarebbe così. A mio avviso non ce ne si può far nulla. Inoltre una volta che il vandalo riesce a farla franca, di sicuro la nota indicante la fonte cartacea vicino risulterebbe di poco aiuto a chi non ne conoscesse già il contenuto. Purtroppo in questi casi la vera arma contro il vandalismo è solo mettersi le voci tra gli osservati speciali.--Sakretsu (炸裂) 19:26, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Dopo l'avviso si è fermato, forse l'ha capita. Se reitera fammi un fischio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:16, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
Qualcuno ci passa sempre, piuttosto che "cercare nuovi candidati"... --Dimitrij Kášëv 17:09, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
- (Ti scrivo qui per questioni pratiche invece che nella talk page più "adatta") Io ho tenuto quelle "operazioni di calciomercato" in previsione di giugno e del mercato estivo. Non so se hai avuto occasione di leggere qui, soprattutto le ultime righe. --Dimitrij Kášëv 17:23, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Mi (Ci!) servirebbe una mano in più col patrolling, magari da un'utenza già esperta... --Dimitrij Kášëv 21:42, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Da immediata sicuramente no. Per me nemmeno da pdc o dubbio E. Intanto l'ho sistemata un po'. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:09, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]
Fatto blocco di 8 ore e cronologia ripulita. Grazie per la segnalazione. --LukeWiller [Scrivimi] 21:06, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Mister, ho seguito i tuoi interventi. La foto è palesemente "rubata" da qui, occorre segnalare su commons. --Dimitrij Kášëv 22:15, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Segnalata su Commons. --Dimitrij Kášëv 22:25, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se vuoi provarci, perché no? non l'ho (ancora) bloccato. Ciao, :) --Euphydryas (msg) 22:50, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao Mister. Be' o mi son perso un passaggio oppure hanno già risolto (altrimenti è un problema tecnico tuo perché non vedo nulla; tra parentesi ho visto la tua segnalazione live, ma ho preferito ugualmente scrivere su WP:VIC). Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 20:11, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
- No, [@ Dimitrij Kasev], era vero, vedi la cronologia in Template:Pagina principale/Novità2/2016/7. Per le altre segnalazioni, risolto, con fatica, ma risolto (era uno più bimbominkia del solito). Grazie del msg e della fiducia, ma per sicurezza dai sempre priorità a segnalare in WP:VIC. --Er Cicero 20:24, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Eh, ma mo devo anna a gufa' :-))), casomai dopo le 22,30. --Er Cicero 20:30, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
- C'avevo azzeccato su due cose [@ Er Cicero]: mi ero perso un passaggio e avevano già risolto. Buono a sapersi! --Dimitrij Kášëv 20:45, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Seguo i tuoi contributi quando posso Mister, forse vuoi degli aggiornamenti:
- uno
- e due, tanto per rendere più "ufficiale" la cosa. --Dimitrij Kášëv 23:11, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ehm... non a capito a cosa ti riferisci.--Ale Sasso (msg) 22:24, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Ok, come non detto. Ora intanto è fermo per riflettere.--Ale Sasso (msg) 22:25, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]
Fatto blocco infinito. Era anche stato bloccato dal filtro antiabusi. Grazie per la segnalazione. Non ti conviene fare le segnalazioni nelle pagine apposite ? Non sempre, infatti, sono in grado di fare interventi tempestivi, come è successo in questa occasione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:10, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]
Se ci stiamo lavorando già in due admin, non credi che una segnalazione sia poco utile? Ciao :)--Euphydryas (msg) 15:20, 21 feb 2016 (CET)[rispondi]
C'è anche constret*-->costret* e, salvo omissioni, Fatto manualmente oggi pomeriggio (con ovvia esclusione delle parole in lingua latina). Purtroppo il tempo a mia disposizione è quello che è. La pagina alla quale ti riferisci è questa e come tu stesso potrai notare non possiamo nemmeno vantare il noto detto che: "A correggere sono i soliti quattro gatti" perché ad aggiornare la mega lista siamo in pratica solo due utenti e per giunta privi di Bot ufficiale. Certamente ci sono altri utenti che correggono gli errori ortografici, però poi non aggiornano la lista e nemmeno segnano i nuovi errori per cui gli aggiornamenti vanno molto per le lunghe. Ci sono parole che non vengono verificate da molti mesi, anche alcuni anni. Grazie per la segnalazione dell'errore e buon lavoro. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:25, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao!
ho fatto una passata di avvisi sulle pagine di discussione dei suoi iscritti, se entro trenta giorni non risponde nessuno ne proporrò direttamente la chiusura. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 17:14, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
Dipende, non so se riuscirò a trovare il tempo. Vediamo domani :) --Tartufø (msg) 22:53, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Il Libro sul Venezia è nella mia disponibilità. Darò un'occhiata ad eventuali biografie da aggiornare come quella di Carlo Alberto Quario. Se magari me ne segnali qualcuna che ne avesse bisogno vedrò di integrare. --Erste (msg) 23:20, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
- va bene domani vedo di integrare qualcosa. Ho tra l'altro appena recuperato il libro di Elvino Tomasini sulla Fiumana. Pur in un volume non di molte pagine, c'è un capitoletto dedicato a Loik. --Erste (msg) 17:30, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Dopo aver aggiornato Quario ho dedicato questo pomeriggio a Rodolfo Volk che forse era quello che aveva più bisogno e di cui avevo più materiale. Ora guarderò Loik. Mihalich mi sembra abbastanza completo, gli ho aggiunto una tabella ma ci sarebbe da aggiornare un link che non manda al pdf promesso. E' un link continuamente citato su cui non sono intervenuto. Quello stesso link però aggiornato l'ho usato nella pagina di Volk, per cui chi volesse correggerlo lo trova lì. Riguardo ai giocatori minori della Fiumana, non trovo nulla sul libro di Tomasini. --Erste (msg) 23:25, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
Io ne voglio tanti di più: ma non vedo per quale motivo risparmiarsi le due settimane di votazione. --Cpaolo79 (msg) 11:05, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Ma significherebbe che su 100 admin non ce ne è uno attivo: a quel punto c'è poco da fare, anche eleggendolo per acclamazione non ci sarebbe nessuno in grado di dare il flag. --Cpaolo79 (msg) 11:16, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Mi accontento di vedere i disastri sul retro patrolling; ho tanti esempi, ma basta vedere cosa era successo alla voce del povero Tito Vilanova, prima che intervenissi. Ne ho provato a parlarne anche qui, ma pare che non si comprenda la portata del problema. --Cpaolo79 (msg) 12:05, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
Non se n'è accorto nessuno fino a due giorni fa... --Dimitrij Kášëv 23:06, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
- Scrivo qui e non qui per motivi strettamente pratici. Chi andrà a contattare il webmaster/amministratore di quel sito, dovrà necessariamente specificare d'essere un utente di questo sito, altrimenti direi che è palese che, con molta probabilità, potrebbe anche non correggere le informazioni. --Dimitrij Kášëv 00:35, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Bisogna semplicemente trovare qualcuno che voglia scrivere, il resto si vedrà dopo. --Dimitrij Kášëv 00:49, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
Fatto pure lui. Grazie per la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:26, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
Mister, quel "yc" mi permetterei di annullarlo: si tratta di un utente in palese evasione, finché qualcuno non lo blocca non si fermerà da solo. Quando verrà bloccato creerà un'altra utenza e tornerà sulla stessa voce. --Dimitrij Kášëv 15:06, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Già, adesso vediamo se e cosa rispondono. --Dimitrij Kášëv 15:11, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
3 giorni. Grazie Mister IP. --Ruthven (msg) 22:54, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]
Tengo in OS, per ora sembra tutto calmo. --Elwood (msg) 18:53, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Vedo che la pagina nel frattempo è stata protetta.--Ale Sasso (msg) 21:46, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie! :) --Euphydryas (msg) 19:58, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
Caro MisterIP, se ci sono utenti registrati che si comportano male, li si avvisa e, se persistono, li si blocca. Non vale la pena mettere un blocco totale alle voci... Hai provato a scrivergli? (ho visto che Dimitrij l'ha fatto... seppur per altri motivi) --Ruthven (msg) 23:27, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Tu scrivigli a chiare lettere quanto hai segnalato nella pagina delle Richieste di protezione. Poi vedi che se sgarra, si provvede. --Ruthven (msg) 23:46, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Una cosa che potresti fare è una richiesta di pareri sull'utente e cercare così di farlo ragionare, prima di passare all'UP. --Ruthven (msg) 09:47, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Ciao, di mia iniziativa potrei comminargli un blocco a limitato. Visto che è un utente, a mio avviso, incompatibile con il progetto, forse conviene aprire una UP e sentire cosa ne pensano gli altri. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:52, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
- La può sempre aprire qualcun altro. Ho poi visto che sono intervenuti altri utenti nella sua talk, compreso un amministratore. Vediamo che succede e come si comporta. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:23, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Fatto da LukeWiller. Grazie--Burgundo(posta) 17:27, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Avevo accennato una risposta in WP:VIC per salvare l'utente, ma dopo averci riflettuto non penso possa essere salvato. Il mio avviso è lì, al prossimo passo falso si apre una UP. --Dimitrij Kášëv 20:19, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]
Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:38, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Fatto pure lui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:12, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:41, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
Solo la quinta? e noi siamo pazienti (vero? :D ) e per la quinta volta annulliamo e blocchiamo, come faremo la sesta e la settima... Però non la daremo vinta ai vandali e ai troll, impedendo, per colpa loro!, che altri utenti possano usufruire di una utilissima pagina di servizio. Ciao :) --Euphydryas (msg) 16:41, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
Certo, vista l'insistenza degli allievi del maestro Parisi (ci scommetto quello che vuoi che dietro alle varie richieste ci sono sempre le stesse persone) direi che ormai si può rollbackare a vista ogni ulteriore richiesta di quel tipo. Ormai non siamo più nel campo della richiesta di informazioni legittima, ma delle lamentele atte solo a far cagnara. L'ho specificato nell'ultima discussione allo sportello, d'ora in avanti si annulla. Nelle altre pagine di servizio, come quella delle richieste agli amministratori, è bene che siano gli amministratori ad intervenire; per fortuna non mi vengono in mente altre pagine analoghe in cui possano continuare a insistere, per cui a noi utenti non-admin basterà tenere d'occhio lo sportello. Saluti! --Mandalorian Messaggi 19:57, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Ma, giusto per curiosità, ubi docet is (dove insegna il) «Nostro»? --Dimitrij Kášëv 20:02, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
- Una di quelle ingiustizie che non mi faranno dormire la notte. Ma allora perché si firmano gli allievi del [ADESS] «Maestro»? --Dimitrij Kášëv 21:23, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
- D'accordo. Dal mio punto di vista ho tolto quella PDC dagli OS quindi non so gli sviluppi: se si va verso la cancellazione copia pure la voce in una pagina di progetto. --Dimitrij Kášëv 21:34, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]
- I "gadget robotici" hanno fatto la loro apparizione nelle nostre case (lavatrici, impastatrici, aspirapolveri), a quando il salto su scala più grande?
- C'è molta fiducia nelle macchine automatiche e molta diffidenza verso l'Intelligenza Artificiale. Siamo destinati ad avere in futuro dei robot stupidi?
- In Italia com'è la situazione dei finanziamenti all'università? VI sostenete grazie ai progetti europei?
- Quali sono le frontiere attuali della ricerca? Quali i problemi non ancora risolti?
- La robotica è un campo molto legato all'industria. Avete difficoltà a trattenere studenti brillanti, data l'abisso di stipendi con l'industria?
Se me ne vengono in mente altre, te le aggiungo. --Ruthven (msg) 20:43, 11 lug 2016 (CEST)[rispondi]
