Archives

Consulter les archives

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'une modification ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Demander une intervention sur une page protégée

Lien direct pour personnes expérimentées

Requêtes traitées

Émile_Zola (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 5 janvier 2025 à 18:51 (CET)

Dans la section biographie<journaliste littéraire, dans la fin du troisième paragraphe. Il faudrait rajouter les liens des pages existantes sur les journaux cités: "La Cloche, Le Voltaire, Le Sémaphore de Marseille" (citation coupée). Voici les pages des journaux concernés : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cloche_(journal) https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Voltaire_(journal) https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_S%C3%A9maphore_(journal) En espérant que ma demande soit accepté, bonne journée

Pandavador (discuter) 3 janvier 2025 à 23:19 (CET)

Fait. Cordialement, — Antimuonium ^discuter 5 janvier 2025 à 18:51 (CET)

Renard (d · h · j · ↵)

Requête acceptée - 9 janvier 2025 à 11:29 (CET)

Les techniques de chasse au renard sont le déterrage (effectué en période de reproduction), la chasse à courre, au fusil, à l'arc ou le piégeage^{[réf. souhaitée]}. je peopose de rajouter un lien hypertext sur piegage pour emenr sur la page wikipedia qui explique ce mot

Ledragoniste (discuter) 9 janvier 2025 à 11:02 (CET)

,

tiloudeux ^{(on papote ?)} 1 janvier 2025 à 14:00 (CET)

Requêtes refusées

Valeurs_actuelles (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 6 janvier 2025 à 22:54 (CET)

Le responsable du média VA+ est Antoine You, il prend son poste en juillet 2023 suite au départ de Baudouin Wisselmann, le fondateur du média. Chelv16000 (discuter) 6 janvier 2025 à 11:59 (CET)

Bonjour à vous aussi

Chelv16000. Sur quelle source vous appuyez-vous ? Cette information est-elle pertinente dans cet article ? Cette discussion devrait plutôt avoir lieu sur la page de discussion de l'article, notamment au vu de la sensibilité du sujet. — Antimuonium ^discuter 6 janvier 2025 à 22:54 (CET)

Discussion_aide:Accueil (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 6 janvier 2025 à 23:01 (CET)

2A01:CB08:228:2C00:5463:7EF2:62EA:D34B (discuter) 6 janvier 2025 à 18:26 (CET) Bonjour, je suis la veuve de Christian Biet, Sophie Houdard ( -Biet). Jusqu'à présent, je n'ai pas pu vérifier cette page Wikipedia, je n'en avais pas le courage. Je pourrais aujourd'hui améliorer la partie biographique ( il a été marié deux fois, la dernière avec moi), il a deux enfants qui seraient heureux d'être cités. J'ai des photos bien sûr dont j'ai la propriété. J'ai avec Olivier Neveux, édité son dernier ouvrage posthume paru aux PUR à Rennes, Transparences du passé. Les théatres de la catastrophe XVI-XVII-XX-XXI siècles. Je ne sais pas comment entrer dans la fiche... Merci de m'indiquer si je peux le faire et comment. Sophie Houdard Professeure émérite Sorbonne Nouvelle.

Bonjour. J'imagine que vous parlez de l'article Christian Biet. Celui-ci n'est pas protégé ; or, cette page est dédiée aux demandes de modification d'une page protégée.

Les modifications peuvent donc être faites directement. Les modifications doivent être sourcées avec des sources fiables (donc pas à partir d'une expérience personnelle). J'attire votre attention sur le fait que la communauté Wikipédia déconseille fortement les contributions sur des articles avec lesquels on est en conflit d'intérêt, pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue : voir Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts. On le voit d'ailleurs ci-dessus : le fait que des enfants soient « heureux d'être cités » est complètement hors-sujet avec le contenu encyclopédique visé par Wikipédia. — Antimuonium ^discuter 6 janvier 2025 à 23:01 (CET)

Discussion:Paul_Magnette (d · h · j · ↵)

Requête refusée - 9 janvier 2025 à 00:29 (CET)

Aucun vandalisme n'a été commis sur la page de discussion de Paul Magnette. La demande de semi-blocage a été faite par JmH2O qui a reconnu lui-même connaître personnellement Paul Magnette. Il est tout simplement scandaleux de ne même pas permettre de DISCUTER de cette page, qui en l'état actuel n'est absolument pas objective (bon nombre de sources reprises renvoient tout simplement à la ville de Charleroi dont Paul Magnette était jusqu'il y a peu le bourgmestre en titre !). Merci de laisser au moins le débat se poursuivre !

87.65.108.181 (discuter) 8 janvier 2025 à 11:32 (CET)

La demande de déprotection est à faire sur WP:DPP. - Eric-92 (discuter) 9 janvier 2025 à 00:29 (CET)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Clément_Garin (d · h · j · ↵)

Requête à traiter

Débat d'admissibilité

Comme je l'ai indiqué dans la discussion de l'article, cette page est dédiée à Clément Garin, un journaliste dont la notoriété est plus que limitée (avec tout mon respect pour lui cependant).

De plus, la guerre d'édition entre certains qui cherchent à l'accabler en listant une à une toutes ses erreurs et d'autres qui cherchent à effacer les polémiques entourant créent une page non fiable, au ton trop peu neutre et a la lecture pénible. Une personne déplore en discussion un ton trop promotionnel.

Trop peu de sources secondaires sont trouvables concernant cet article, les seules sources présentes dans l'articles le transformant plus en page people sans intérêt qu'en article Wikipédia fiable et utile.

Je propose d'apposer un débat d'admissibilité à cette page, n'ayant pas la capacité de le faire par moi-même en raison d'un nombre trop faible de contributions.

Leiguai (discuter) 7 janvier 2025 à 17:56 (CET)

Le bandeau d'admissibilité ayant été posé en août 2024, le débat sera lancé dans quelques semaines. - Eric-92 (discuter) 8 janvier 2025 à 04:03 (CET)