Le périphyton est plus ou moins attaché à des surfaces immergées dans la plupart des écosystèmes aquatiques.
Ces surfaces peuvent être inertes (roches, bois morts, béton…), bioconstruites (coquillages), ou vivante végétales ou animales et éventuellement poreuses et filtrantes (éponge[2]).
Ils sont des sources de nourriture, par exemple pour les invertébrés aquatiques, les têtards, et certains poissons et leurs larves ; ils produisent de l'oxygène ; ils créent du sol ou du sédiment (via leur nécromasse) ; ils forment et entretiennent un substrat de vie pour d'autres espèces. En colonisant certains écotones ils contribuent aussi à « fixer » la pellicule superficielle des sols humides ou des sédiments (constamment immergés ou périodiquement exondés dans le cas de certaines vases), face à l'érosion éolienne ou hydrique, et face au courant sous l'eau).
De plus, couvrant au total d'immenses surfaces, ce sont aussi de discrets puits de carbone (et puits de phosphore selon une étude de 2006 sur la déseutrophisation des Everglades)[3]. Quand les déchets du périphyton (ou des fragments de périphyton) sont régulièrement mis (ou remis) en suspension ils peuvent aussi nourrir des animaux racleurs (escargots) et filtreurs (bivalves, éponges marines ou éponges d'eau douce...).
Les éponges, bien que fixées et peu mobiles, se montrent capables de se débarrasser de tout ou partie de leur périphyton[2].
Ils peuvent contribuer, dans une certaine mesure[4], à absorber de légers excès de phosphore[5], et d'azote et alors limiter l'eutrophisation, mais une dystrophisation entraine une sur-prolifération du périphyton, qui peut alors détruire l'habitat d'invertébrés ou des sites de fraies de poissons voire asphyxier le milieu la nuit (phénomène de zone morte).
Enfin, les périphytons minéralisants et encroûtants ont à leur échelle une fonction de puits de carbone. Le cas le plus connu est celui des stromatolithes.
Écotoxicologie
Le périphyton peut facilement absorber voire bioconcentrer ou influencer le cycle biogéochimique des éléments et de contaminants (naturels ou anthropiques) présents dans son environnement.
C'est aussi le cas des pesticides (et en particulier des herbicides, comme l'ont montré des études faites avec l'atrazine, la trifluraline, l'arséniate méthylique monosodique et le paraquat[9]. Ces études ont aussi montré des effets très différents sur les algues, selon le désherbant testé : pour les quatre exemples ici testés, l'atrazine avait l'effet le plus destructeur notamment pour les genres d'algues Rhopalodia, PhormidiumetCladophora alors que la trifluraline[9] ne montrait pas d'effet toxique, car se décomposant rapidement dans l'eau et à la lumière. Quant à l'arséniate méthylique monosodique et au paraquat, ils ont surtout affectés les cyanobactéries filamenteuses (importantes pour la solidité de certains biofilms) mais moins que l'atrazine quand même[9]. On a montré que les désherbants ont un effet dépresseur sur la fonction chlorophyllienne qui a été longtemps masqué aux biologistes, car ces derniers mesurent généralement la quantité de chlorophylle via sa fluorescence (moyen précis et peu couteux) ; or l'intoxication des algues par le diflufénican (molécule contenant cinq atomes périphériques de fluor), et l'effet de ce désherbant sur le complexe membranaire pigment-protéine du photosystème II sont justement « deux processus provoquant une fluorescence plus élevée de la chlorophylle », trompant l'observateur[10].
Le périphyton, en les absorbant, peut provisoirement soustraire à la colonne d'eau certains toxiques (notamment des désherbants) et limitant leurs déplacements à travers l'environnement. Cependant, lors de la consommation du périphyton par d'autres organismes ou au moment de la mort des organismes de la colonie périphytique, ces toxiques peuvent remonter, bioconcentrés dans le réseau trophique.
Ses changements de nature et de structure selon l'état de l'environnement en font un important bioindicateur de la qualité de l'eau et de l'état de l'environnement (environnement périphérique ou de l'amont dans le cas des cours d'eau ou zones exposées à un courant)[9].
Utilisation
Les communautés de périphyton sont utilisées dans l'aquaculture des systèmes de production alimentaire pour la suppression des solides et des polluants dissous. Leur performance dans la filtration est établie et leur application comme aliments aquacoles fait l'objet de recherches ;
En 2005, S. Sabater et W. Admiraal (2005) ont proposé de le considérer comme un bioindicateur utile dans les environnements aquatiques gérés ou en cours de renaturation[11] ;
Le périphyton peut être utilisé, in situ, en bioremédiation des eaux de surface[12]. Dans le périphyton le phosphore est principalement présent sous forme de P labile-P et de Ca-P (complexe formé de PO43− et du cation métallique Ca2+ ; de phosphate de monopotassium (KH2PO4) et phosphore de la molécule d'ATP[13]. On a montré en 2016 qu'on pourrait utiliser le périphyton phototrophe peut contribuer à éliminer et récupérer du phosphore, notamment pour une gestion durable de milieux salins[13] ;
↑ a et bFrost TM (1976) Investigations of the aufwuchs of freshwater sponges. I. A quantitative comparison between the surfaces of Spongilla lacustris and three aquatic macrophytes. Hydrobiologia, 50(2), 145-149.
↑(en) Paul V. McCormick, Robert B.E. Shuford et Michael J. Chimney, « Periphyton as a potential phosphorus sink in the Everglades Nutrient Removal Project », Ecological Engineering, vol. 27, no 4, , p. 279–289 (DOI10.1016/j.ecoleng.2006.05.018, lire en ligne, consulté le )
↑(en) « The counter-balance between ammonia absorption and the stimulation of volatilization by periphyton in shallow aquatic systems », Bioresource Technology, vol. 248, , p. 21–27 (ISSN0960-8524, DOI10.1016/j.biortech.2017.07.100, lire en ligne, consulté le )
↑C.A Mebane (2020) Bioaccumulation And Toxicity Of Cadmium, Copper, Nickel, And Zinc And Their Mixtures To Aquatic Insect Communities ; Environmental Toxicology and Chemistry (ETC) ; 08 janvier 2020 (résumé)
↑(en) Ting Guo, Williamson Gustave, Haiying Lu et Yan He, « Periphyton enhances arsenic release and methylation at the soil-water interface of paddy soils », Journal of Hazardous Materials, vol. 409, , p. 124946 (DOI10.1016/j.jhazmat.2020.124946, lire en ligne, consulté le )
↑ abc et d(en) Robert J. Kosinski, « The effect of terrestrial herbicides on the community structure of stream periphyton », Environmental Pollution Series A, Ecological and Biological, vol. 36, no 2, , p. 165–189 (DOI10.1016/0143-1471(84)90097-7, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Alexander Feckler, Jelena Rakovic, Maria Kahlert et Rikard Tröger, « Blinded by the light: Increased chlorophyll fluorescence of herbicide-exposed periphyton masks unfavorable structural responses during exposure and recovery », Aquatic Toxicology, vol. 203, , p. 187–193 (DOI10.1016/j.aquatox.2018.08.015, lire en ligne, consulté le )
↑Sabater, S., & Admiraal, W. (2005).Periphyton as biological indicators in managed aquatic ecosystems. Periphyton: Ecology, exploitation and management, 71-89. (lien Google Books)
↑(en) Yonghong Wu, Lizhong Xia, Zhiqiang Yu et Sadaf Shabbir, « In situ bioremediation of surface waters by periphytons », Bioresource Technology, vol. 151, , p. 367–372 (DOI10.1016/j.biortech.2013.10.088, lire en ligne, consulté le )
↑ a et b(en) « Phototrophic periphyton techniques combine phosphorous removal and recovery for sustainable salt-soil zone », Science of The Total Environment, vol. 568, , p. 838–844 (ISSN0048-9697, DOI10.1016/j.scitotenv.2016.06.010, lire en ligne, consulté le )
Voir aussi
Bibliographie
(en) M. Ekram Azim (dir.), Periphyton : ecology, exploitation, and management, CABI Pub., Wallingford (Royaume-Uni) ; Cambridge, Ma. (États-Unis), 2005, 319 p. (ISBN978-0-85199-096-5).