Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, une plaquette publicitaire ou une offre commerciale (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
Modifiez l'article pour aider à le transformer en article neutre et encyclopédique — notamment grâce à des sources secondaires indépendantes qui analysent le sujet — ou discutez-en.
Bandeau inclus dans le modèle Problèmes multiples, avec le paramètre catalogue de vente.
En cas de modification de ce modèle spécifique, pensez à mettre à jour également le modèle Problèmes multiples.
Utilisation
Ce modèle permet d'indiquer que la forme d'un article (ou éventuellement d'une section) est trop proche d'un catalogue de vente, et doit être réécrit d'une manière neutre et encyclopédique. Il s'agit souvent d'une longue liste présentant les produits ou les services d'une entreprise et leurs caractéristiques, sans réelle information encyclopédique et sans sources secondaires mettant ces produits ou services en perspective ; mais il peut s'agir aussi d'une présentation exagérément longue, mal sourcée et sans réelle pertinence encyclopédique des réalisations d'une personne. Pensez à indiquer dans la page de discussion de l'article ce qui vous parait particulièrement problématique.
Vous pouvez placer ce modèle dans un article, généralement au début afin de le faire apparaître sous forme de bandeau, en utilisant la syntaxe suivante :
Le modèle {{Hagiographique}} concerne une catégorie d'articles assez différente : il s'agit en général non pas d'entreprises ou de personnes en vie dont on cherche à assurer la promotion mais de personnes aujourd'hui disparues dont on cherche à tracer un portrait idéalisé ; il peut s'agir de personnalités religieuses, politiques, ou encore artistiques, dont on s'efforce de masquer les inévitables défauts en en exaltant les qualités.
Ce modèle permet d'indiquer qu'une longue énumération de noms connus est insuffisante pour démontrer la notoriété du sujet de l'article, car cette notoriété ne se transmet pas : ce qui la démontre, ce sont les sources secondaires indépendantes qui ont été consacrées au sujet.
Ce modèle permet d'indiquer que la forme d'un article est trop proche d'un Curriculum vitæ, et doit être réécrit d'une manière neutre et encyclopédique.
Ce modèle permet d’indiquer qu’un article biographique n’indique pas suffisamment ses sources. Or les articles concernant des personnes vivantes demandent un sourçage plus rigoureux que d'autres catégories d'articles du fait de la gravité que peut présenter dans ce cas un manque de neutralité, notamment en cas de diffamation.
