Discussion utilisatrice:Paille-en-Queue
Mieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bonjour, je suis VIGNERON, rédacteur de Wikipédia. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 917 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi. Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
SI VOUS VENEZ ICI PARCE QUE VOUS N'ÊTES PAS CONTENT DE MOI. C'est votre droit, mais restez courtois et poli. Rien ne sert de s'énerver pour résoudre un conflit. Alors, pas de méchanceté gratuite, s'il vous plait. Archives
Saison 7 de The Voice Kids (France)Salut, est-ce que ça te serait possible d'écrire en commentaire de diff quelque chose de moins générique que « Ajouter , Corriger , Modifier ... »? Du coup, c'est quoi? Merci! Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2023 à 12:58 (CEST) Votre article sur « Grand Raid 2023 » a été transféréBonjour Paille-en-Queue et merci pour votre contribution à Wikipédia, Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela. Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisatrice:Paille-en-Queue/Grand Raid 2023. Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité. Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus. Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement. Bonne continuation !
tiloudeux (on papote ?) 18 octobre 2023 à 23:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Novelas TV » est débattueBonjour, L’article « Novelas TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novelas TV/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. tiloudeux (on papote ?) 25 décembre 2023 à 22:32 (CET) Bonne annéeBonjour @Paille-en-Queue, Je vous souhaite une très bonne année 2024. À bientôt, --Antoine.b (discuter) 3 janvier 2024 à 14:40 (CET) Cyclone BelalSalut, Si jamais toi ou quelqu'un que tu connais avait pris de photos des dégâts à La Réunion, ce serait bien apprécié de les télécharger dans Commons. Pierre cb (discuter) 16 janvier 2024 à 21:41 (CET) Votre modification a été annuléeBonjour Paille-en-Queue et merci pour vos contributions : c’est ainsi que Wikipédia progresse. Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc. N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliedion (discuter), le 25 janvier 2024 à 09:26 (CEST) Les 12 coups de midiBonjour, vous êtes prié de ne plus vandaliser l'article sur les 12 coups de midi. Il a été décidé il y a des années que le nombre de participations était mis à jour à la diffusion de l'émission. Merci d'en tenir compte. Mikelas (discuter) 28 janvier 2024 à 12:54 (CET)
Nomenclature des cyclones tropicauxDésolé mais les noms, provenant de divers pays, ne prennent jamais d'accents pour être compris internationalement. De plus, Eleanor est un nom en anglais fourni par le Zimbabwe (https://wmo.int/fr/node/22297) et qui doit de toute façon être sans accent. Pierre cb (discuter) 20 février 2024 à 16:17 (CET) Votre modification sur « Le Village préféré des Français » a été annuléeBonjour Paille-en-Queue, et merci pour votre intérêt à Wikipédia. Cependant, votre modification sur l'article « Le Village préféré des Français » a été annulée car elle est considérée comme suspecte. En effet, Wikipédia est une encyclopédie qui doit par conséquent contenir des informations vérifiables, structurées, et qui ne soient pas hypothétiques ou potentiellement douteuses. Si cette annulation est une erreur, vous êtes invité à expliquer votre modification en page de discussion ou en me contactant. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire de l'aide pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2023 » est débattueBonjour, L’article « Grand Raid 2023 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2023/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 avril 2024 à 23:00 (CEST) Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
Chères Wikimédiennes et Wikimédiens, Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU. Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes. Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C. Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer. Au nom de l’équipe du projet de CdCU, RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST) Votre modification sur « Ruban de sensibilisation » a été annuléeBonjour Paille-en-Queue, et merci pour votre intérêt à Wikipédia. Cependant, votre modification sur l'article « Ruban de sensibilisation » a été annulée car elle est considérée comme suspecte. En effet, Wikipédia est une encyclopédie qui doit par conséquent contenir des informations vérifiables, structurées, et qui ne soient pas hypothétiques ou potentiellement douteuses. Si cette annulation est une erreur, vous êtes invité à expliquer votre modification en page de discussion ou en me contactant. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire de l'aide pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Votre modification sur « Chantal Nobel » a été annuléeBonjour Paille-en-Queue, et merci pour votre intérêt à Wikipédia. Cependant, votre modification sur l'article « Chantal Nobel » a été annulée car elle est considérée comme suspecte. En effet, Wikipédia est une encyclopédie qui doit par conséquent contenir des informations vérifiables, structurées, et qui ne soient pas hypothétiques ou potentiellement douteuses. Si cette annulation est une erreur, vous êtes invité à expliquer votre modification en page de discussion ou en me contactant. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire de l'aide pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Le Totem maudit » est débattueBonjour Paille-en-Queue, L’article « Koh-Lanta : Le Totem maudit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Le Totem maudit/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'admissibilité de l'article sur « Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité » est débattueBonjour Paille-en-Queue, L’article « Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Les Chasseurs d'immunité/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bannissement injustifier !!!@Laurent Jerry, @Lomita, @Bertrand Labévue, @Eric-92, @Jules*, @Sammyday, @Céréales Killer, @Like tears in rain, @Bastoche*, @Medium69, Bonjour à tous, je m'appelle Tatie Rose et je vous écris sur la page de ma fille car je n'ai pas de page wikipédia en mon nom. Je viens vous informés à tous que depuis le bannissement de ma fille sur ce site ma fille est tombée gravement malade, les médecins qui voient ma fille tous les jours lui ont conseillez de partager son quotidien sur différent réseaux sociaux dont deux d'entre elles (Wikipédia, Facebook), ainsi peut-être que la guérison de ma fille aura lieu. Paille-en-Queue (Alon Kosé) 29 juin 2024 à 15:57 (CEST)
Alors d'abord, il ne s'agit pas d'un bannissement, mais d'un blocage indéfini. Les mots ont un sens et ce n'est pas du tout la même chose. IL ne tient qu'à vous de reprendre votre chemin sous une autre "identité", à condition de ne pas retomber dans les même errements que ceux qui vous ont valu cette sanction après de multiples avertissements au sujet desquels vous n'avez guère montré accorder votre intérêt (euphémisme). Ensuite, vous avez du vous tromper de photo, non ? Celle que vous présentez à été prise en 2012 et téléchargée sur Wikimedia Commons la même année. Il est rare que les blocages ou les bannissements aient des effets par anticipation sur la santé des contributeurs visés. C'est d'ailleurs rafraichissant, ce besoin soudain de supprimer d'urgence une photo sans histoire présente sur Commons depuis 12 ans . Sa présence ne vous avait pas gêné jusqu'ici. Que se passe-t'il donc ? Notez bien que sur Wikipédia, comme dans la vraie vie, une pincée de loyauté et de sincérité sont toujours de nature à assurer une meilleure fluidité des relations humaines. En vous souhaitant de redémarrer bientôt sous de meilleurs auspices, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 juillet 2024 à 23:00 (CEST) L'admissibilité de l'article « Saison 2 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros » est débattueBonjour, L’article « Saison 2 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 août 2024 à 23:47 (CEST) L'admissibilité de l'article « Saison 3 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros » est débattueBonjour, L’article « Saison 3 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 3 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 août 2024 à 23:55 (CEST) L'admissibilité de l'article « Saison 4 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros » est débattueBonjour, L’article « Saison 4 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 août 2024 à 23:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Saison 6 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros » est débattueBonjour, L’article « Saison 6 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 6 de Ninja Warrior : Le Parcours des héros/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 août 2024 à 23:43 (CEST) L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2019 » est débattueBonjour, L’article « Grand Raid 2019 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2019/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:42 (CET) L'admissibilité de l'article « Koh-Lanta : Cambodge » est débattueBonjour, L’article « Koh-Lanta : Cambodge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Cambodge/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |