fr Discussion utilisateur:Woozz

Woozz est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives

mai 11 → décembre 11
janvier 12 → juin 12
juillet 12 → décembre 12
janvier 13 → juin 13
juillet 13 → décembre 14
janvier 15 → avril 16

Parti

Bonsoir Wooz,

J' ai suivi les directives de cette page en cherchant à comprendre comment le lien entre catégorie mère et catégorie enfant était crée.

ex : Famille célèbre - Famille Hemingway soit respectivement Mère - Fille (relation (1,N)) La solution était

   - Nom de l'article = nom de la catégorie à créer (Fille)
   - Contenu de l'article = nom de la catégorie (Mère) à laquelle dépend la catégorie à créer

Cette page donne des informations qui ne sont pas compréhensibles pour une personne débutante. Et j'en suis à douter qu'elle informe réellement une personne ayant plus d’expérience. Mettez vous, un temps soit peu, dans la peau d'un débutant et relisez ce qu'il y a d'écrit... Il vous reste 150.000 questions à poser. De surcroît, la solution proposée sur la page est : Catégorie : famille célèbre entre crochet suivi de catégorie : famille Hemingway

Si nous voulons créer une encyclopédie la maîtrise de la catégorisation ou de toute forme d'indexation de l'information n'est pas importante, elle est juste déterminante, c'est un pré-requis. C'est le squelette même de toute encyclopédie. Par conséquent, les pages d'aides traitant de la catégorisation doivent être les plus pédagogiques possibles. L'objectif étant de convaincre de l'importance du sujet. Il est important, utile, formateur, de donner des exemples. Merci d'en abuser avec une catégorie en création, avec deux en création... Le fait de savoir, de dire que l'on peut corriger n'est pas formateur, c'est juste rassurant et ce n'est pas une réponse adéquate.

Je ne veux pas être donneur de leçons et je reconnais la difficulté de l'exercice. La finalité de toute information à caractère didacticiel nécessite qu'elle soit comprise avant qu'elle soit appliquée, utilisée.

1 - Le nom de la page est la catégorie à créer et doit être de la forme Catégorie: Fille 2 - La catégorie Mère doit être définie dans le contenu de la page et uniquement elle

Voilà bon courage, voici le lien :

Aide:Catégorisation https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Cat%C3%A9gorisation#Cr.C3.A9er_une_cat.C3.A9gorie

Coucou

Coucou,

Juste pour te dire que ça fait plaisir de te revoir dans les parages . Amicalement, — Jules ^Discuter 30 avril 2016 à 20:49 (CEST)[répondre]

Suppression d'un article dans les critères

Bonjour

Suite à la suppression de cet article, je vous signale que l'album en question est sorti en mars, et que trois des singles de ce groupe se sont classés dans le top 10 japonais (premier chiffre en rouge à coté de chaque disque), or : A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne est un des critères de Wikipédia : Notoriété de la musique. Merci. L. 12 mai 2016 à 20:47 (CEST)

Le modèle Modèle:Trouver des sources est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Trouver des sources » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Trouver des sources/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--:-) 13 octobre 2016 à 09:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, la procédure de suppression ayant été effacé, j'ai rendu votre vote accessible sur la page Discussion modèle:Trouver des sources, mais il ne contiens plus l'avis auquel il renvoyais.--:-) 14 octobre 2016 à 11:46 (CEST)[répondre]

Anniv'

Coucou et joyeux anniversaire, ptit Wooozzy (deux o, deux z, j'ai bien appris ma leçon) ! J'espère te voir de nouveau au prochain Wiknic . — Jules ^Discuter 21 novembre 2016 à 13:57 (CET)[répondre]

L'article Tamsyn est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Tamsyn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamsyn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz^{[on cause ?]} 27 décembre 2016 à 14:50 (CET)[répondre]

Page Discorder Group

Monsieur l'Administrateur, Je ne suis pas l'auteur de cette page que vous avez supprimée. Elle n'était apparemment pas signée. Ceci ne me concerne pas. --Agapite (discuter) 27 janvier 2017 à 15:09 (CET)[répondre]

Remettre un article après sa suppression

Bonjour,

J’espère que vous allez bien.

J'avais créé l’article de "Tatiana Probst" une (chanteuse) et il a été supprimé, et maintenant je veux bien le recréer avec les sources et tout ce qu'on demande mais ça ne marche pas.

est que tu peux m'aider car ça va me rendre un grand service.

Mille merci d'avance.

Mohamed El Mazzouji

Bonjour

Merci pour l'accueil suite à mon inscription. J'espère contribuer bientôt.

Karmaki (discuter) 7 mars 2017 à 12:59 (CET)[répondre]

Remerciment d'un utilisateur

Bonsoir,

Je vous remercie de votre accueil

Je me permettrai de vous contacter au besoin.

Kisspowa (discuter) 9 avril 2017 à 23:05 (CEST)[répondre]

L'article Franck Grognet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Franck Grognet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Grognet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 01:07 (CEST)[répondre]

Ortec

Tu pourrais me montrer (sous une page de brouillon par exemple Utilisateur:Nouill/brouillon) le contenu supprimé de l'article Ortec / [Voir Historique des opérations]. Si c'est pas un copyvio. Ca me permettrait peut-être l'améliorer l'article. Merci. Nouill 25 juillet 2017 à 08:53 (CEST)[répondre]

BA

Bonnnn nnnnnaannnivverrrsssaiiiiirrrrre --Lomita (discuter) 21 novembre 2017 à 07:58 (CET)[répondre]

L'article Shaolin kempo karaté est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Shaolin kempo karaté ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaolin kempo karaté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braveheidi (discuter) 22 décembre 2017 à 02:28 (CET)[répondre]

Woozz es-tu ?

Pas ici en tout cas ! Mais je te souhaite une bonne année 2018 . Au plaisir de te recroiser, peut-être, au prochain Wiknic ? Amicalement, — Jules ^Discuter 7 janvier 2018 à 14:58 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fédération nationale des étudiants en psychologie »

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des étudiants en psychologie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:54 (CEST)[répondre]

Un Woozz sauvage !

Je l'ai vu se faufiler subrepticement dans un historique . Salutations ! J'espère que tu te portes bien. — Jules ^Discuter 28 mars 2019 à 10:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Éric Dumont-Baltet »

Bonjour,

L’article « Éric Dumont-Baltet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:36 (CEST)[répondre]

Suspension pour inactivité

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 27 septembre 2019 à 00:53 (CEST)[répondre]

L'article Craige Schensted est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Craige Schensted » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Craige Schensted/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 29 novembre 2019 à 00:22 (CET)[répondre]

Je me souviens...

quand je voyais régulièrement votre pseudonyme de-ci, de-là. Merci pour tout ce que vous avez fait pour Wikipédia.

En attendant votre retour, je tiens à vous dire

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 24 décembre 2019 à 21:59 (CET)[répondre]

Les articles Énergie du point zéro et Énergie du vide sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Énergie du point zéro et Énergie du vide » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Énergie du point zéro et Énergie du vide.

Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 21 juillet 2020 à 19:49 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Adil El Miloudi »

Bonjour,

L’article « Adil El Miloudi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2020 à 16:05 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Alexandre Sap »

Bonjour,

L’article « Alexandre Sap ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Sap/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2021 à 23:27 (CEST)[répondre]

L'article Wikiwix est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikiwix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikiwix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2021 à 16:57 (CEST)[répondre]

L'article Godefroy de Montmirail est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Godefroy de Montmirail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Godefroy de Montmirail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 19 octobre 2021 à 10:58 (CEST)[répondre]

Police d'écriture ALL STAR

Bonjour, Je recherche le nom de la police d'écriture du ALL STAR sur le logo ALL STAR de Orlando 2012. Merci

Hello, I am looking for the name of the All Star Writing Police on the OLANDO 2012 Logo. Thanks — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.27.71.99 (discuter), le 8 janvier 2022 à 15:53 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Le Zapping Amazing »

Bonjour,

L’article « Le Zapping Amazing ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zapping Amazing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Reflets d'acide » est débattue

Bonjour,

L’article « Reflets d'acide » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reflets d'acide/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2023 à 20:41 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paroisse Saint-Epvre » est débattue

Bonjour,

L’article « Paroisse Saint-Epvre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse Saint-Epvre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2023 à 22:58 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chagrin d'amour (psychologie) » est débattue

Bonjour,

L’article « Chagrin d'amour (psychologie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chagrin d'amour (psychologie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:45 (CET)[répondre]

Immeuble réalisé par Julien Galopin

Bonjour,

Dans mon fonds de photographies anciennes, une photographie d’un dessin d’un immeuble sur le fronton duquel est inscrit Crédit Lyonnais et une photographie de ce même bâtiment réalisé dont au dos du support carton il y a à l’encre un tampon Julien Galopin, architecte, et sur le recto du support est mentionné le nom du photographe E. Colinet, Charleville Sedan.

Pensez-vous que ces documents soient intéressants pour illustrer l’article Julien Galopin, et sauriez-vous situer et peut-être dater cette construction ?

Bien cordialement

Justimage Justimage (discuter) 25 février 2024 à 09:41 (CET)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

vector.js vers vector-2022.js ;
vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Pol Konsler » est débattue

Bonjour,

L’article « Pol Konsler » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pol Konsler/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:37 (CET)[répondre]

Plop ?

Et joyeux anniv si tu passes par ici ! — Jules* ^discuter 21 novembre 2024 à 15:42 (CET)[répondre]

RAW 2024-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2024-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 01:21 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Architecte lié au Morbihan » est débattue

Bonjour,

L’article « Catégorie:Architecte lié au Morbihan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Architecte lié au Morbihan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2024 à 23:17 (CET)[répondre]

Wikimag n°872 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:48 (CET)[répondre]

Wikimag n°873 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:48 (CET)[répondre]