Discussion utilisateur:Vézère

Bienvenue sur Wikipédia, Vézère !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 585 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 28 mai 2016 à 12:20 (CEST)[répondre]


Une réponse vous a été apportée

Bonjour Vézère Émoticône,

Je suis Apipo1907, wikipédien bénévole spécialisé dans l'aide des nouveaux. Je vous informe qu'une réponse a été apportée à votre demande. Pour y accéder, cliquez sur ce lien : « Apipo1907 jambo !!! 24 juillet 2016 à 15:36 (CEST) ».[répondre]

N'hésitez pas à me faire part de toute question complémentaire, je reste à votre disposition.

Je vous souhaite de très bonnes et futures contributions.

Cordialement,

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vézère]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 juillet 2016 à 15:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juillet 2016

Phe-bot (discuter) 25 juillet 2016 à 15:13 (CEST)[répondre]

L'article Alfred Dutheillet de Lamothe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alfred Dutheillet de Lamothe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Dutheillet de Lamothe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 avril 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Vézère, cet article ne vous appartient pas plus qu'aux autres donc je vous demande de bien vouloir cesser de supprimer les ajouts des autres sans quoi un administrateur interviendra pour éviter une guerre d'édition. Cordialement, Iyy (discuter) 11 avril 2017 à 09:02 (CEST) Bonjour Ivy, il ne s'agit nullement de supprimer par principe les ajouts des autres, encore moins de faire une guerre. Mais en toute logique, quand des dizaines de modifications tombent en quelques minutes, mélangeant les modifications de forme, les véritables apports de fond, quelques erreurs -qui n'en fait pas-, des références à des pamphlets et certains changement gratuits dont la principale qualité est de plaire à leur auteur, et bien, forcément, vu que ces modifications successives se tiennent entre elles, on ne peut faire le tri. Du coup, point d'autre choix que de remettre l'ouvrage sur le métier depuis le point de départ. Ce qui n'empêche en rien par la suite de reprendre les modifications consensuelles, et de discuter librement des autres. Bien à vous et avec estime,--Vézère (discuter) 11 avril 2017 à 11:19 (CEST)[répondre]

Pas de problème pour respecter votre travail mais alors respectez le mien et mes sources (Gustave Chaix d'Est-Ange). Je ne supprime pas votre travail mais je demande des références c'est tout. Pourquoi supprimez-vous la source Gustave Chaix d'Est-Ange et ce qu'il écrit sur cette famille ? Pourquoi supprimez-vous la catégorie de cette famille ? Un conseiller d'Etat c'est un haut fonctionnaire et non un homme d'Etat (hommes politiques ex. Psdt de la Rép., 1er ministre). Vous donnez l'impression de faire votre article à votre guise avec seulement vos sources et votre avis. Avant de supprimer mes modifications, regardez les. Je ne prend aucun parti sur cette famille et mes ajouts sont peu nombreux. Cordialement, Iyy (discuter) 11 avril 2017 à 12:15 (CEST)[répondre]

Vérifications d'adresses IP

Bonjour Vézère, merci pour votre message, je vais regarder. En cas de doutes sur un pseudo. voici le lien pour demander une vérification d'adresses IP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes. Dans le cas de la famille du Theillet de Lamothe il est possible qu'il s'agisse d'un nouveau faux-nez de Correcteur21. Cordialement, Iyy (discuter) 6 juin 2017 à 09:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Vézère,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Familles de noblesse inachevée(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 septembre 2017 à 03:42 (CEST)[répondre]

Votre message

Bonjour Vézère, à choisir il vaut mieux sourcer avec d'Hozier et Jougla en effet. Si FranceGenWeb donne la même description il ne me semble pas utile de mentionner cette source. Bien à vous et avec mon estime réciproque, Iyy (discuter) 7 mai 2019 à 09:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Vézère,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Famille du Teilhet de Lamothe(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 mai 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]