|
Discussion utilisateur:SylvestrejaMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Sylvestreja ! Bonjour, je suis Bernard Botturi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 585 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Signature manquante sur Discussion utilisateur:SylvestrejaBonjour Sylvestreja, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sylvestreja(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 17 janvier 2022 à 14:00 (CET) je ne savais pas. Merci.--Sylvestreja (discuter) 17 janvier 2022 à 14:01 (CET) Votre modification sur « Edwy Plenel » a été annuléeBonjour Sylvestreja, Je suis Toren.Kilal et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Edwy Plenel » Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement. Bonnes contributions ! Toren.Kilal (discuter) 6 février 2022 à 02:29 (CET)
Hergé et Léon DegrelleBonjour, Merci pour l'ajout d'un ouvrage récent mais édité par une bonne maison d'édition.
The Football Ranking (Le Classement de Football)Bonjour, J’espère que ce message vous trouve en bonne santé. Je vous écris en tant qu’ancien Recruteur/Éditeur de Reversions/Réponses Rapides pour le wiki Football Ranking. Pour des raisons personnelles, j’ai quitté mon poste il y a quelques jours. Cependant, après avoir vu votre travail impressionnant sur les contenus liés au football sur Wikipédia, je souhaitais vous inviter personnellement à découvrir le projet Football Ranking et à envisager de rejoindre l’équipe. Le wiki Football Ranking est déjà l’un des plus grands wikis de football au monde, avec plus de 1 000 consultations quotidiennes, et ce, malgré son lancement public récent (il date de 2020, mais n’a été rendu public qu’il y a quelques semaines). Le projet est dans les dernières étapes de la formation de son équipe principale, se concentrant sur le recrutement d’éditeurs talentueux et prometteurs du monde entier. Quelques postes clés sont encore disponibles:
Si cette opportunité vous intéresse, n’hésitez pas à répondre ici ou par e-mail à footballrankingcontact@gmail.com. Le wiki est déjà bien structuré mais pourrait bénéficier d’améliorations dans quelques domaines. Vous pouvez trouver un guide avec ces suggestions d’améliorations ici: [https://abrir.link/LyxaT] (lien raccourci selon les règles de Wikipédia). L’équipe serait ravie de vous accueillir et de voir votre expertise contribuer à construire l’une des meilleures plateformes de classement de football au monde! Cordialement, Getoedo Football Ranking - Les meilleurs classements de football au monde! MxLoko (discuter) 6 décembre 2024 à 21:29 (CET)
cyclone ChidoBonsoir, J'ai déplacé ton texte remodelé dans la section du Bilan qui est plus approprié et donne déjà le bilan offciel. Pierre cb (discuter) 22 décembre 2024 à 00:08 (CET)
TypographieBonjour, vos ajouts sont certes intéressants mais il serait bon que vous lisiez les aides afin d’appliquer un minimum de règles typographiques à vos ajouts. Bonne continuation. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 2 mai 2024 à 20:13 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘ Par ailleurs, merci de mettre en forme correctement les références que vous utilisez, avec les modèles {{Article}} et {{Lien web}}, et de ne pas vous contenter d’apposer un lien URL brut précédé de « Source » comme vous le faites. Cela fera gagner un temps précieux aux autres utilisateurs qui n’auront pas à devoir repasser derrière vous pour le faire. Cordialement, HaT59 (discuter) 3 janvier 2025 à 02:10 (CET) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 3 janvier 2025 à 09:21 (CET) Contravention aux droits d'auteur sur « Horizon : Une saga américaine, chapitre 1 » Bonjour. Vous avez copié sur la page Horizon : Une saga américaine, chapitre 1 un contenu (https://www.rollingstone.fr/horizon-le-nouveau-western-de-kevin-costner/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie. Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte. En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.— BimBe93 (discuter) 4 janvier 2025 à 21:13 (CET)
|
