Discussion utilisateur:Slamhound

Tu
∇
Tutoiement
Je préfère que l'on se tutoie.
Enfin, si cela ne te dérange pas…

Vous pouvez m'insulter si vous le souhaitez tant que ça ne touche pas à ma famille proche ou à mes habits. Merci.

Rejoindre le projet

(Re)Bonjour Slamhound. N'ésite pas à t'inscrire sur cette page : Projet:Paléontologie/Participants et à poser toutes les questions concernant cette spécialité sur la page Discussion Projet:Paléontologie. Pour toute autre problème relatif au fonctionnement de Wikipédia, cf. les liens donnés dans le message ci-dessus. Bonnes contributions ! --Amicalement, Salix ( converser) 29 mai 2012 à 20:04 (CEST)[répondre]

Bon début Slamhound Émoticône. Pour trouver facilement les listes de sous taxons ainsi que des liens externes vers les bases taxinomiques et les autres projets, tu peux utiliser le petit logiciel bien pratique créé par Liné1 : Utilisateur:Liné1/WikipediaBioReferences. D'autres liens utiles et pages d'aide sont indiqués sur le Projet:Biologie. Enfin, si tu te sens seul chez les paléonto. n'hésite pas à faire un tour sur la page de discussion commune : Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes... « Avec ou sans lait ? » --Amicalement, Salix ( converser) 30 mai 2012 à 11:37 (CEST)[répondre]

Merci de tes conseils! Émoticône 30 mai 2012 à 20:35 (CEST)

Quel rendement ! Surtout n'oublie pas de créditer les auteurs de la Wp anglophone : Voir Aide:Crédit d'auteurs. Si tu pouvais ajouter des sources en utilisant les annotations pour étayer ces articles ce serait encore mieux Émoticône. Voir Wikipédia:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources et Aide:Note. Si tu as des questions sur le "souçage", le café des biologistes ou Projet:Sources/Chez Manon répondront à tes questions. Bonnes traductions ! --Amicalement, Salix ( converser) 2 juin 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]
Une dernière chose : pour les cladogrammes il vaut mieux utiliser les modèles {{Arbre début}} et {{Arbre fin}} et modèles associés. Car les vieux modèle {{Cladogramme}} pose des problèmes d'accessibilité pour les lecteurs d'écran. --Amicalement, Salix ( converser) 2 juin 2012 à 21:05 (CEST)[répondre]

Encore merci de tes conseils, j'en prend compte immédiatement! - Amicalement 2 Juin 2012 à 21:11 (CEST)

On a tous été débutant. Prends ton temps pour intégrer tout ça, mais autant acquérir rapidement de bonnes habitudes ! --Amicalement, Salix ( converser) 2 juin 2012 à 21:21 (CEST)[répondre]

Hello Slamhound, j'ai également vu passer tes apports, et je souhaitais t'encourager à les continuer ! Émoticône sourire Aussi te proposer de l'aide au besoin, mais Salix t'a déjà indiqué les bons coins... bonnes contributions donc ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 5 juin 2012 à 14:12 (CEST)[répondre]

Pour les cladogrammes, je te fais ça de suite Émoticône Totodu74 (devesar…) 5 juin 2012 à 17:31 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! Émoticône sourire --Slamhound (d) 5 juin 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]

Idem que mes deux collègues. On est une petite famille en biologie sur Wikipédia et on repère rapidement les nouveaux prometteurs. N'hésite pas à poser ce que tu veux comme question, on est tous là pour s'entraider! Wilimut DiscuterMail Paris, le 5 juin 2012 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bravo également pour tes contributions. J'attire ton attention sur 2 points:

- d'une part, on doit toujours mentionner dans l'article lorsqu'on a fait une traduction: l'apposition du Modèle:Traduction/Référence sur l'article et du Modèle:Traduit de sur la page de discussion est obligatoire.

- d'autre part, les modèles des références sont également à traduire, par exemple avec Modèle:ouvrage, Modèle:article et Modèle:lien web au lieu des versions anglaises. Tu trouveras également de la lecture utile ici: Modèle:Liste de vérification. Tes contributions en seront d'autant plus appréciées... Arnodino (d) 5 juin 2012 à 23:11 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Slamhound]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 juin 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juin 2012

  • Rubidgea est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juin 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]


Votes labels

Juste un petit conseil par rapport aux votes de labels. Certaines personnes peuvent te faire des remarques quant à la vitesse à laquelle tu lis et votes. 2 minutes d'espacement parait peu pour lire en profondeur un article et le juger convenablement. Wilimut DiscuterMail Paris, le 26 juin 2012 à 22:55 (CEST)[répondre]

Ces remarques sont tout à fait compréhensibles et fondées, mais je garantis que je lis et relis l'article en profondeur, parfois plusieurs heures avant de présenter mon vote, ce qui peut porter à confusion. Je ne vote pas pour le plaisir, vous pouvez donc supprimer mes votes si vous les jugez inutiles. Amicalement Slamhound (d) 27 juin 2012 à 20:25 (CEST)[répondre]
Ne te méprends pas haha! Regarde un peu plus haut le message que je t'avais laissé, j'apprécie beaucoup ton travail. Je ne faisais que te communiquer un point qui est souvent répété. Maintenant si tu dis les lire en profondeur, alors c'est génial! Merci encore! Wilimut DiscuterMail Paris, le 27 juin 2012 à 20:50 (CEST)[répondre]
De rien! Merci à toi aussi! Slamhound (d) 27 juin 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]

Quelques conseils

Bonjour, Slamhound ! Merci pour vos contributions ! Voici quelques conseils :

  • La ponctuation, à l'inverse de la Wikipédia anglophone, se place après les références ;
  • Quand plusieurs références se suivent (par exemple [1][2]), il faut les séparer par {{,}}, ce qui donne [3],[4] ;
  • Enfin, pour traduire les références, un outil, disponible ici s'en charge automatiquement.
  • ↑ a
  • ↑ b
  • ↑ a
  • ↑ b

    • Cordialement. Artvill (d) 12 juin 2012 à 18:45 (CEST)[répondre]

    D'accord, merci pour ces conseils, je fini la traduction de l'article Shenzhou 6 et j'effectue ces corrections sur les autres articles après. Cordialement Slamhound (d) 2 juillet 2012 à 11:03 (CEST)[répondre]
    Bonjour, voici un autre conseil : « les guillemets » s'écrivent comme cela, avec des espaces et non «comme cela». Cordialement. Artvill (d) 5 juillet 2012 à 09:13 (CEST)[répondre]

    Projet Astronautique & Traduction

    Hello Slamhound! Tout d'abord bienvenue dans le projet Astronautique (un peu tardivement mais je n'avais pas vu ton arrivée). J'ai remarqué que tu faisais des traductions de pages anglaises, merci beaucoup de tes contributions ! Si tu le souhaites, le projet traduction permet d'aider à traduire et de faire relire ses traductions. Il permet également de standardiser les normes de traduction au sein de wikipedia. Si tu as besoin d'aide pour naviguer au sein d'un de ces deux projets, n'hésite pas !

    --Nasa.apollo (d) 20 juillet 2012 à 14:40 (CEST)[répondre]

    Foreign white

    Bonjour, tu as voté "bon article" pour le Foreign white en raison d'un "article trop court". Pour rappel, les critères de l'AdQ ne contiennent pas de spécifications en terme de longueur mais en terme d'exhaustivité. L'avantage de ce critère est de permettre à des sujets courts d'atteindre le label (sinon, les très bons articles Grand Jument, Caixa de Rotllan ou Baie d'Or n'auraient jamais pu être labellisés ^^). Je viens juste te solliciter pour te rappeler de jeter un œil sur la pdd de la labelisation et éventuellement de changer ton vote. Cordialement, --Abujoy (d) 24 août 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]

    Oui j'ai remarqué mon erreur et je m'en excuse, je vais changer mon vote. --Slamhound (d) 24 août 2012 à 10:19 (CEST)[répondre]

    Wikiconcours octobre 2012 : un astro-volontaire qui cherchait aussi une équipe

    Vous avez de nouveaux messages
    Vous avez de nouveaux messages
    Bonjour, Slamhound. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Exoplanètes.
    Message ajouté le SenseiAC (d) 31 août 2012 à 15:02 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

    Arrimage et Amarrage

    Attention, Arrimage n'est pas Amarrage (corrigé dans Kerbal Space Program. Cordialement. Artvill (d) 1 septembre 2012 à 11:38 (CEST)[répondre]

    Ah oui, merci de la correction. Cordialement --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]

    Shenzhou 6

    Bonjour Slamhound, tu indiques sur ta page utilisateur que Shenzhou 6 est bientôt fait, tu pourrais alors achever ton travail sur cet article. Parce qu'avoir plusieurs traductions à faire en même temps... Amicalement. Artvill (d) 1 septembre 2012 à 13:10 (CEST)[répondre]

    No problemo, c'est vrai que j'ai beaucoup de mal à me concentrer sur un article à la fois Émoticône. Il ne reste que les références à mettre, je m'en charge. Amicalement --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 13:28 (CEST)[répondre]
    Ah, c'était les sources qui manquaient ? Tu aurais dû directement les mettre au fur et à mesure de la rédaction... Cordialement. Artvill (d) 1 septembre 2012 à 13:35 (CEST)[répondre]
    C'est bon. --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 14:36 (CEST)[répondre]
    Merci. Émoticône. Artvill (d) 1 septembre 2012 à 14:39 (CEST)[répondre]
    De rien, et à propos de l'article, connaîtrais-tu l'équivalent Français de "Communications blackout" en:Communications blackout, je n'ai pas trouvé donc j'ai laissé le terme en Anglais... --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 14:46 (CEST)[répondre]
    Rapidement, comme ça... panne de communication, défaut de communication, interruption de communication... aucun de ces termes ne semblent convenir complètement..., à propos, puisqu'on est sur les Shenzhous, tu as abandonné aussi Shenzhou 4 ? Artvill (d) 1 septembre 2012 à 14:51 (CEST)[répondre]
    Je l'avais abandonné pour la même raison que Shenzhou 6 mais si tu veux, je le fais dès maintenant. --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 14:55 (CEST)[répondre]
    Voilà ça y est. N'hésite pas à le relire. Il faudrait maintenant revoir l'avancement des articles du programme. --Slamhound (d) 1 septembre 2012 à 15:46 (CEST)[répondre]
    Relu. Artvill (d) 1 septembre 2012 à 16:17 (CEST)[répondre]

    David Copperfield Article de qualité

    Merci ! RF sub tegmine fagi (d) 7 septembre 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

    Mais de rien! T'as fais un super boulot, c'est moi qui te remercie. Amicalement Slamhound (d) 7 septembre 2012 à 16:05 (CEST)[répondre]

    Invitation au Projet:Synapsides

    Bonjour,

    J'ai remarqué que vous aviez contribué à des articles concernant les synapsides, ou que vous avez créé des articles sur les synapsides, notamment sur Rubidgea.

    Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Synapsides ? Cela vous permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ces animaux. Nous serions heureux que vous y participiez !


    Fichier:Shenzhou 7 mission patch color.svg (page supprimée) est une image orpheline

    Fichier:Shenzhou 7 mission patch color.svg Bonjour,

    Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Shenzhou 7 mission patch color.svg (page supprimée), est orpheline.

    Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée dans le cadre de la maintenance de la page Spécial:Fichiers inutilisés.

    Cordialement, Bloody-libu, le 30 septembre 2012 à 16:38 (CEST)[répondre]

    Bon article Karl-Wilhelm Naundorff

    Bonjour, j'ai sourcé l'article à l'aide des ouvrages que je possède et ceux qui son consultables en ligne. Cela est-il suffisant pour revoir votre vote ? Cordialement, Lesparre (d) 2 octobre 2012 à 15:57 (CEST)[répondre]

    Les Grandes Espérances de Charles Dickens

    Un grand merci ! Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 16 octobre 2012 à 08:47 (CEST)[répondre]

    Merci du vote !

    Récompense Halo 3: ODST a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote et tes remarques ! Émoticône
    Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 6 novembre 2012 à 19:29 (CET))[répondre]

    Infobox de Mars Pathfinder

    Bonjour, j'ai changé l'infobox de l'article Mars Pathfinder il y a de ça quelques mois afin de mettre la version en vigueur actuellement, pourquoi l'avoir enlevée? --Slamhound (d) 4 décembre 2012 à 18:45 (CET)[répondre]

    Ah oui, je m'en rappelle. De l'information était perdue donc j'avais tenté de les rétablir, visiblement une mauvaise manip, désolé, je corrige donc. Amicalement. Artvill (d) 4 décembre 2012 à 19:39 (CET)[répondre]
    Ok ça marche. Amicalement --Slamhound (d) 4 décembre 2012 à 19:46 (CET)[répondre]
    Argh ! Avec la nouvelle infobox, on perd la flexibilité du tableau... (c'est pourquoi il ne faut pas remplacer systématiquement ces tableaux) Et puis j'aimais bien son aspect... Artvill (d) 4 décembre 2012 à 20:23 (CET)[répondre]

    Analyse du 24 décembre 2012

    Badmood (d) 24 décembre 2012 à 12:24 (CET)[répondre]

    Analyse du 26 janvier 2013

    Badmood (d) 26 janvier 2013 à 11:51 (CET)[répondre]

    Histoire de l'observation de Mars

    Bonjour,

    J'ai vu que tu avais créé une équipe avec une thématique centrée sur Mars dans le prochain Wikiconcours et que tu comptais créer un article Histoire de l'observation de Mars. Est ce que cela ne se recoupe pas avec Exploration de Mars (qui résulte pour l'essentiel d'observations) ? Pline (discuter) 26 février 2013 à 21:50 (CET)[répondre]

    Bonjour.
    Je ne pense pas que ces deux articles se recoupent. Histoire de l’observation de Mars (traduit de l'article en anglais en:History of Mars observation) traite de l'observation de Mars depuis la Terre, à l'aide de télescope, alors que Exploration de Mars ne concerne que l'exploration in situ, et ne possède qu'un paragraphe d'introduction succinct sur l'observation depuis la Terre. Je pourrais fusionner les deux articles mais cela allongerais un article déjà conséquent. A mon avis, l'exploration est la suite logique de l'observation mais ils méritent deux articles distincts.
    - Slamhound (d) 27 février 2013 à 08:13 (CET)[répondre]
    Avec cette définition pas de souci c'est un article qui est tout à fait légitime. Le titre transposé depuis l'anglais est juste un peu ambigu .... observation depuis l'orbite martienne et observation depuis la Terre. Pline (discuter) 27 février 2013 à 08:53 (CET)[répondre]

    Équipe No 16 Wikiconcours 2013

    Bonjour, Selon les règles des Wikiconcours, me permettez vous de me joindre à votre équipe pour le Wikiconcours 2013. Dans le but d'alléger vos tâches et d'être assigné un ou des mandats spécifiques selon les besoins. Je trouve le projet intéressant et j'ai quelques notions en astronomie et sur wikipédia, y étant depuis 2002, voir mes contributions en science. Ceci fait, dans le respect et dans le but d'améliorer les chances de ce projet au concours, tout en vous considérant le représentant/leader auprès du jury. AstronAmicalement, CapbatPatrouilleurRC[ me joindre ] 2 mars 2013 à 17:56 (CET)[répondre]

    Bonjour, et bien pourquoi pas! Sur quels articles souhaiteriez-vous travailler en particulier? Il reste de la place pour 2 articles à choisir si jamais vous souhaitez en ajouter.
    Cordialement Slamhound (d) 2 mars 2013 à 18:03 (CET)[répondre]
    p.s: Tu peux me tutoyer Émoticône
    En fait je vais garder le projet d'équipe solo, j'aurais amplement le temps de travailler sur ces 3 articles qui me tiennent à coeur et participer avec quelqu'un d'autres ne fera que ralentir la cadence. Amicalement. --Slamhound (d) 2 mars 2013 à 19:01 (CET)[répondre]
    Vous avez de nouveaux messages
    Vous avez de nouveaux messages
    Bonjour, Slamhound. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Capbat.
    Message ajouté le 2 mars 2013 à 19:09 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

    Analyse du 4 mars 2013

    Badmood (d) 4 mars 2013 à 12:21 (CET)[répondre]

    J'ai corrigé. CapbatPatrouilleurRC[ me joindre ] 7 mars 2013 à 14:52 (CET)[répondre]

    Création des pages Évaluation du Projet Mars.

    J'ai créer les pages suivantes qui sont analyser par le robot de Orlodrim (d · c · b)

    J'ai aussi créer la page comité pour les discussions des membres du projet.

    Bonne continuation.. Émoticône CapbatPatrouilleurRC[ me joindre ] 7 mars 2013 à 01:22 (CET)[répondre]

    Génial! Merci bien, ça sera utile. Bonne continuation --Slamhound (d) 7 mars 2013 à 11:25 (CET)[répondre]
    Par contre, détail minime, il faudrait mettre l'image comme logo. Et je ne sais pas comment le faire. --Slamhound (d) 7 mars 2013 à 12:35 (CET)[répondre]
    Cool pour l'image, j'ai mis une équipe la dessus. Émoticône CapbatPatrouilleurRC[ me joindre ] 7 mars 2013 à 14:47 (CET)[répondre]
    Ca roule. --Slamhound (d) 7 mars 2013 à 15:25 (CET)[répondre]

    Évaluations des articles du Portail.

    Vous avez de nouveaux messages
    Vous avez de nouveaux messages
    Bonjour, Slamhound. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Mars/Évaluation/Statistiques détaillées.
    Message ajouté le 9 mars 2013 à 21:15 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

    Au cas ou cette page n'est pas dans ta liste de suivi. Émoticône

    Fichier:Super GT 2013 logo.png est une image orpheline

    Fichier:Super GT 2013 logo.png Bonjour,

    Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Super GT 2013 logo.png, est orpheline.

    Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée dans le cadre de la maintenance de la page Spécial:Fichiers inutilisés.

    Bloody-libu, le 31 mars 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

    Tes articles et wikidata

    Aide détaillée : Wikipédia:Wikidata.

    Bonjour, vous avez créé l'article Farmingdale (New York) en y écrivant le code en:Farmingdale, New York pour le lier à l'article anglais. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant en anglais. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article en anglais pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata.

    Cordialement. Artvill (d) 14 mai 2013 à 09:18 (CEST)[répondre]

    Merci de l'info mais je le savais déjà et je ne crois pas avoir marqué le code obsolète. Euh ?
    En tout cas j'utilise et j'utiliserais toujours Wikidata. Cordialement. Slamhound (d) 14 mai 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
    Euh zut ! ce modèle d'aide n'est pas le bon. Effectivement tu n'as pas collé le code obsolète mais tu n'avais pas du tout lié les articles et étant donné que tu n'as pas activé ton compte là-bas (cf d:Special:Contributions/Slamhound), j'ai préféré te prévenir. Si tu as besoin d'aide, n'hésites pas ! Amicalement. Artvill (d) 14 mai 2013 à 18:38 (CEST)[répondre]
    Ca marche! Amicalement. Slamhound (d) 14 mai 2013 à 19:41 (CEST)[répondre]
    Salut Slamhound ! N'oublie pas wikidata, Schräge Musik ne possède toujours pas d'interlangues et pourtant en:Schräge Musik...
    Je te conseille Wikipédia:Wikidata#Aide_en_image pour commencer. Cordialement. Cordialement. Artvill (d) 29 mai 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]

    uranus

    L'introduction me parait entrer trop dans certains détails. J'ai retiré le commentaire. Cordialement. --Io Herodotus (d) 27 juin 2013 à 22:53 (CEST)[répondre]

    Wunderwaffen

    Bonjour,

    Permettez moi de revenir sur votre modification, mais je m'interroge sur l'opportunité de parler de "Wunderwaffen" pour le porte avion Graf Zeppelin, qu'a t-il de "miracle" ? De plus c'est un vieux projet d'avant guerre de porte avion et on parle d'arme miracles pour celles développés à la fin de la guerre. Idem pour le Sturer Emil, trop tôt, et pas vraiment un projet mais plutôt un recyclage opportuniste du châssis du prototype VK30.01H dans la lignée du développement du Tiger. Le Kugelblitz, fin de guerre oui mais miracle je sais pas, ou alors faut mettre le Wirbelwind et Ostwind avec. Parler de porte avion sous marin pour le type XI (que je ne connais pas, je ne trouve pas de traces - excepté des trucs un peu délirant avec Hitler - sur google ?) qui ne transporterait qu'un hydravion c'est un peu fort, de nombreux navires transportaient des hydravions pour la reconnaissance, ça n'en faisait pas des portes avions car c'était pas leur force de frappe, le Surcouf (sous-marin) en transportait un aussi et on ne parlait pas de porte avion.

    Cordialement,

    Chevalier libre (d) 2 juillet 2013 à 17:18 (CEST)[répondre]

    Bonjour, je n'ai pour l'instant que commencé la traduction de l'article en Anglais (donc sans esprit critique). Une fois la traduction terminée, je pensais dégrossir tout ça en enlevant ce qui pourrait poser problème. Mais je comprend les réserves exprimées et je vais les supprimer. L'article en Anglais recense je pense, davantage les projets non achevés. Cordialement. --Slamhound (d) 2 juillet 2013 à 22:33 (CEST)[répondre]
    Ok pas de problèmes, faites ça comme il vous semble. Les articles anglophone sont souvent mieux mais parfois tout n'est pas à prendre. Vous pouvez aussi jeter un coup d'oeil aussi à l'article allemand (utilisez google trad si besoin), vu que le sujet les concerne il y a parfois des trucs en plus ou des infos plus fiables. Bonne soirée. Chevalier libre (d) 2 juillet 2013 à 23:30 (CEST)[répondre]


    Leichttraktor

    Bonjour. SVP regarde:

    L'image est souvent nécessaire. Pouvez-vous améliorer l'image? Merci --Gruß Tom (discuter) 25 novembre 2013 à 08:13 (CET) P.S. en addition svp voir http://wiki.wot.go.vn/index.php?title=Leichttraktor[répondre]

    Invitation - Projet:Forces armées des États-Unis

    Invitation au projet
    Forces armées des États-Unis
    		 Bonjour Slamhound,

    Vos contributions sur des articles portant sur les Forces armées des États-Unis ont été remarquées, notamment sur l'article Republic F-105 Thunderchief. Le projet Forces armées des États-Unis pourrait peut-être vous intéresser.
    Vous pouvez vous inscrire (si vous le désirez), venir poser des questions ou demander de l'aide sur la page de discussion du projet.
    Nous serons heureux de vous y accueillir.


    Le projet Forces armées des États-Unis 

    --Julien1978 (d.)  12 avril 2015 à 11:06 (CEST)[répondre]

    Histoire de l'observation de Mars 2

    Bonjour, lors du Wikiconcours de mars 2013, ton équipe avait particulièrement bien améliorer l'article Histoire de l'observation de Mars, je pense que tu peux le proposer au label, au moins BA. Qu'en penses-tu ? — Boungawa (Discuter) 27 septembre 2017 à 14:25 (CEST)[répondre]