fr Discussion utilisateur:Pipecat

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Pipecat !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pipecat 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Systeme de bienvenutage automatique, 10 septembre 2007 à 19:48 (CEST)

Orgue

Bonjour! A propos de vos modifications concernant l'article Orgue et le chapitre lié à l'improvisation. Je trouve que la tournure manque de source. Je pense que vous devriez citer des sources/références pour éviter tout risque de point de vu personnel ou de travail individuel qui sont non encyclopédiques.

merci! --Lapa51 (d) 3 novembre 2010 à 18:11 (CET)[répondre]

je suis en train d'y travailler mais ca va me prendre plus de temps que je ne souhaite (sinon je suis quand meme prof d'impro) Pipecat (d) 5 novembre 2010 à 01:50 (CET)[répondre]

je viens de relire. Qu'est-ce qui vous chiffone? Je n'ai pas l'intention de mettre des notes de bas de page à chaque demi-phrase. En cernant avec précision, il sera plus facile de travailler. Merci d'avance pour votre collaboration. Pipecat (d) 5 novembre 2010 à 21:22 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pipecat]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 octobre 2010 à 11:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 octobre 2010

Denemo est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 7 octobre 2010 à 11:08 (CEST)[répondre]

Maintenant si :-) Pipecat (d) 15 octobre 2010 à 21:35 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pipecat,

La page Discussion:Fonction (musique) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Bac à sable : Le contenu était « Création le Pipecat (d) 20 octobre 2010 à 17:06 (CEST) » et l'unique contributeur en était Pipecat ».[répondre]

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 23 octobre 2010 à 15:48 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 novembre 2010

Orgue (improvisation) est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 7 novembre 2010 à 08:19 (CET)[répondre]

Lilypond

Je serais intéressé d'avoir votre avis sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:GNU_LilyPond

Voir aussi mon approche personnelle de Lylipond : Une introduction à LilyPond en cinq minutes

Pcouderc (d) 16 juillet 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]

Asie, Afrique, je confonds toujours

Bonsoir,
Merci pour votre message sur la PDD Discussion:Bogotá#Reprise de la traduction, à cause de que je vous l'ai trouvé très drôle. C'est vrai que l'Asie et l'Afrique, je confonds toujours, alors je vous présente mes platitudes. C'est vrai que Bogota, ça sonne plutôt africain qu'asitain !
Pour l'accent du A accent tégu, j'ai bien aimé votre teasing égàlémént. Mais si vous avez qqchose de plus croquant à me suggérer, genre "&H783" ou "00br453", çà ràccoùrcirà certainement le temps de saisie du reste de la traduc.
Sinon, y me reste toujours quelque part au fond de la grotte quelques calames et un sac d'argile encore humide. Grrrumpfff !
Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 octobre 2011 à 20:29 (CEST)[répondre]

:-D

C vrai que Bogotá ca sonne pour moi Bolivie, je confaondait tjs avant d'y habiter pour une belle Colombe-ienne. Pipecat (d) 27 octobre 2011 à 03:08 (CEST)[répondre]

Radioguidage, SVP ?

Bonjour,
Si vous habitez dans la région de/à Bogota%C3%A1 (c'est comme çà qu'on forme l'accent tégu, suffisait d'y penser !), peut-être pourriez-vous m'aider à m'orienter ? Comment traduit-on en bon français une phrase comme "La Casa de Nariño se encuentra entre "las carreras séptima y octava con calle séptima" ? C'est extrait de l'artic "Casa de Nariño" (que l'on a évité de traduire par "Case de la Narine"), mais j'ai la même problématique pour l'artic "Bogota" ('), pour l'artic "Observatoire de Bogota", et tant d'autres. Je présume qu'il s'agit de numérotation des adresses "à l'américaine" où on identifie les blocs. Me trompje ?
Et puisque je vous ai attrapé, si j'osais abuser, comment peut-traduit-on "carreras" ? C'est typique de Bogota ou de Colombie ou de Suramérica ? Je n'ai pas trouvé dans les dictionnaires de base.
Merci d'avance de votre obligeance et soyez aimable de passer mon bonjour à toutes les belles colombes.
Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 2 novembre 2011 à 11:28 (CET)[répondre]

Bonjour Kiku, le système à New-York est le même, et les francais sont habitués là à entendre parler de rues et d'avenues (ne me demandez pas lesquelles sont les carreras et lesquelles les calles). Perso, comme la situation amérique latine n'est pas entrée dans les moeurs comme celle de NY, je plaiderai pour une non-traduction : "Le palais Nariño se trouve entre la carrera sept et la huit, sur la septième rue." Pourquoi pas faire un article expliquant les système Cr-cll, ou un paragraphe dans l'article avenue ? Dans ce cas on pourrait remplacer carrera par avenue.

2 le systèkme est le même dans toute la Colombie sauf le centre de Carthgène.

3 Les colombes sont très belles. Pipecat (d) 3 novembre 2011 à 13:44 (CET)[répondre]

Commons

Moin! Ich habe auf Commons folgende Datei gefunden: commons:file:CasaConPerro.jpg Lt. Beschreibung wird die Datei fuer Artikel gebraucht. Die globale Dateiverwendung zeigt leider keinerlei Nutzung an, somit ist das einsortieren in die richtige Kategorie ziemlich schwierig. Zur Sache:

Gibt es eine verbesserte Version dieser Datei?
Welche Kategorien treffen zu?

Vielen Dank! --Hedwig in Washington (d) 13 mars 2012 à 06:59 (CET)[répondre]

War das Bild nur ein Test? --Hedwig in Washington (d) 17 mars 2012 à 23:57 (CET)[répondre]

Jaoh! Ich raeume spaeter auf. 190.147.157.127 (d) 18 mars 2012 à 01:17 (CET)[répondre]

:-)) Nema Problema, ich habe die Datei als Test-Upload zur Loeschung vorgeschlagen. Danke fuer Deine Antwort! :) LG, --Hedwig in Washington (d) 19 mars 2012 à 01:48 (CET)[répondre]

Image wurde wunschgemaess geloescht. :) --Hedwig in Washington (d) 27 mars 2012 à 01:48 (CEST)[répondre]

Oui mais je pige pas

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Pipecat. Vous avez un nouveau message dans Discussion utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--NicoV (d) 15 juillet 2012 à 10:48 (CEST)[répondre]

Merci..

...d'éviter ce genre de termes en résumé de modif, et de lire éventuellement ceci.

Ce n'est pas parce qu'une IP commet un vandalisme (ce qui est discutable ici, d'ailleurs) que tu as le droit de l'insulter.

Merci.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 août 2012 à 23:03 (CEST)[répondre]

Oui, mais je suis de mauvais poil aujourd hui et j en ai marre de ce genre d idioties. Par ailleurs insulter un IP c pas vraiment perso. Pipecat (d) 13 août 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

suppression de la mention concernant l'orgue de l'église de Lanvellec

Bonjour ! je m'aperçois que vous avez supprimé la mention concernant la spécificité de l'orgue de l'église de Lanvellec . Merci de m'indiquer pourquoi ... cordialement --Ecosoq (d) 22 octobre 2012 à 09:11 (CEST)[répondre]

Ce m'est pas seulement le diapason qui donne une sonorité authentique, une formulation de tte façon vague et polémique,

il existe suffisemment d'orgues historiques au ton original pour invalider le unique au monde,

Lanvellec n'a que peu (pas!) de signification dans l'histoire de la musique et donc sans signification pour une encyclopédie,

vous mélangez Bach, Vivaldi et Lully qui étaient confrontés à trois types d'orgues différents et sûrement pas Lanvellec, ce dont parle le paragraphe, et sûrement pas un orgue anglo-français

Si vous pensez que Lanvellec mérite une mention, faites le dans les liens extérieurs, on verra. ––––

hello

hey that's wrong. You know nothing of Colombia and think that you update the page is missing. as you know many languages, Bogota enters the article in English, Spanish and update it.Koldorogollo (d) 4 février 2013 à 15:20 (CET)[répondre]

I live there (et 20m of the house you dont like), work there and am married with a Colombian Woman. You are vandalizing. bye. Pipecat (d) 4 février 2013 à 15:34 (CET)[répondre]

No me enteresa donde viva usted. lo que veo es que es un frances envidioso y se cree mucho un Phd en musica, digame es profesor de una universidad.Koldorogollo (d) 5 février 2013 à 02:03 (CET)[répondre]

je n'ai pas l'habitude de répondre aux insultes, mais lisez d'abord ce qu'est wikipédia et comment contribuer.

Votre modification sur « Bogotá » a été annulée

Bonjour Pipecat et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Bogotá ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69^{me joindre} 5 février 2013 à 02:36 (CET)[répondre]

Harmonie tonale

Bonjour, dans l'article Harmonie tonale vous indiquez que la maîtrise de toutes les modulations fait partie du cours d'écriture et de ses examens finaux. Avez vous sous la main des références ? Je pense à des cours en ligne, des syllabus, des programmes de cours, des programmes d'examen, des annales d'examen,...

Cordialement

--2A01:E0A:935:2C0:D781:B819:4967:58AE (discuter) 21 février 2021 à 12:13 (CET)[répondre]

Les articles Chiffrage des accords et Basse chiffrée sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Chiffrage des accords » et « Basse chiffrée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chiffrage des accords et Basse chiffrée.

Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 6 septembre 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Improvisateur » est débattue

Bonjour,

L’article « Improvisateur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Improvisateur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 15:45 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Denemo » est débattue

Bonjour,

L’article « Denemo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denemo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:47 (CET)[répondre]