|
Discussion utilisateur:Pi.rBienvenue sur Wikipédia, Pi.r N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable. Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle. Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 8 fev 2005 à 18:55 (CET) modèle:Élément/mini table périodiqueSalut. J'ai révoqué ta suppression des périodes 8 et 9 du modèle en question, après que plusieurs membres du projet chimie se soient étonnés de leur disparation. Je t'invite à en discuter sur la page de discussion du projet chimie où tu trouveras plus d'interlocuteurs que sur la pdd d'une sous-page de modèle que personne ou presque ne suit. Cordialement — Rhadamante 3 septembre 2012 à 18:35 (CEST) wikitraque ?je voudrais vous dire respectueusement que vos diverses interventions sur mes contributions peuvent etre considérées comme une wikitraque sanctionnableMichel1961 (discuter)
Les bonnes raisons pour suivre les contributions d'un utilisateur sont, notamment, de corriger des erreurs flagrantes ou des violations des règles wikipédiennes ou de résoudre des problèmes qui y sont reliés sur plusieurs articles Vous êtes libre de demander des sanction à mon encontre si vous le souhaitez. Pi.r (discuter) 26 janvier 2016 à 18:37 (CET) L'article Coexister est proposé à la suppression
IP en principe débloquéeBonjour. J'ai ajusté les paramètres de blocage pour ne plus bloquer les comptes enregistrés utilisant cette adresse IP (qui elle, a servi à des contournements de blocage). Je suis désolé pour ce contretemps : j'avais hâtivement coché une option qui n'aurait manifestement pas dû l'être. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 octobre 2016 à 18:20 (CEST) R3R sur IslamophobieBonjour. Si tu lis attentivement l'historique, tu verras que la guéguerre (au demeurant étrangement non pertinente) à laquelle se livrait deux contributeurs sur le RI venait de s'arrêter. Je me tâtais pour savoir si j'aller rerédiger tout cela un peu plus (en exploitant plus clairement des sources comme le bouquin de Charb), mais après tout, ce n'est pas mon sujet favori, et de loin, alors je vais laisser continuer « ceux qui savent ». C'est tout de même un article très sensible, et une discussion dépassionnée en pdd me semble s'imposer si on veut arriver à un truc propre. Bon courage.--Dfeldmann (discuter) 21 octobre 2016 à 14:10 (CEST) que se passe t'il aujourd'huiVous avez compris pourquoi il y a un soudain intérêt pour Coexister avec de multiples modifs aujourd'hui ? Cordialement Michel1961 (discuter) 17 novembre 2016 à 21:00 (CET)
! pour info « Samuel Grzybowski considère qu'il y a des choses «intéressantes» dans l'idéologie des Frères musulmans. Quand on sait que Religions For Peace International-Global Interfaith Youth Network cite Coexister comme sa branche européenne, on comprend cette indulgence. En 2015, une des présidentes honoraires d'Interfaith était Meherzia Labidi, ancienne députée du parti islamiste tunisien Ennahda. » http://www.marianne.net/coexister-ses-amities-douteuses-100246877.html . es membres du staff de coexister m'ont exprimé leur fureur devant cette info que Marianne fourni. ils parlaient même d'attaquer en diffamation Marianne à cause de cette info, ce qui d’après ce que je sais , ils n'ont pas fait. mais ce que personnellement j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi cette information mette Coexister dans un tel état de fureur ?Michel1961 (discuter) 17 novembre 2016 à 23:32 (CET)
Avertissement suppression « Les 4 Vérités Hebdo »Bonjour, L’article « Les 4 Vérités Hebdo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 00:58 (CET) L'admissibilité de l'article « Andrea Rossi (entrepreneur) » est débattue Bonjour, L’article « Andrea Rossi (entrepreneur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrea Rossi (entrepreneur)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
