fr Discussion utilisateur:Peha

Utilité du modèle {{Ligne de Haute-Alsace}}

Bonjour,

Je suis tombé aujourd'hui sur le modèle {{Ligne de Haute-Alsace}}, crée par vous-même en 2011. N'étant utilisé nulle part (voir ses pages liées), je me demandais si ce modèle avait encore une utilité aujourd'hui ou s'il doit être compléter ({{Ligne de Haute-Alsace/Couleur}} qui est appelé par ce modèle n'a jamais été crée) ou si sa suppression peut-être envisagée. Merci d'avance. :) Cordialement, Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 8 avril 2013 à 13:56 (CEST)[répondre]

Bonjour. Effectivement, le modèle date de septembre 2011 et n'a pas vraiment été utilisé depuis. Du fait de son utilisation insuffisante, je ne m'oppose donc pas à une suppression du modèle. Peha Discuter 8 avril 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]

Attention !

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 26 mars 2014 à 22:12 (CET)[répondre]

Nombre de gares sans illustrations

Je me suis complètement trompé. Tu avais raison. J'ai rétabli ta version du 18 juin 2014 à 19:45. Je te prie de bien vouloir m'excuser. Geralix (discuter) 19 juin 2014 à 09:36 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Global account

Hi Peha! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 22:01 (CET)[répondre]

Photo de la gare de Munster

Bonjour,
En réponse à ta question sur la photo de la gare de Munster, je ne me prononce pas sur l'acceptabilité ou non de cette photo. Dans la mesure où l'on voit une personne identifiable, j'ai apposé sur le fichier de Commons le modèle:Personality rights. À mon avis, une photo sans une personne identifiable serait préférable. Geralix (discuter) 22 mars 2015 à 17:51 (CET)[répondre]

L'article Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 4 avril 2015 à 09:39 (CEST)[répondre]

de:Wikipedia:Elsass-Express

Guten Tag Peha, wir treffen uns in ein paar Wochen in Wissembourg. Vielleicht hast Du und ein paar weitere französische Kollegen ja Lust dabei zu sein?!? Lantus (discuter) 5 mai 2015 à 12:20 (CEST)[répondre]

L'article Histoire de Saint-Louis (Haut-Rhin) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Histoire de Saint-Louis (Haut-Rhin) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de Saint-Louis (Haut-Rhin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 1 mars 2017 à 01:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « France Bleu Elsass »

Bonjour,

L’article « France Bleu Elsass » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:05 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire !

Wyslijp16 (discuter) 23 juillet 2022 à 16:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « 2 Rives, 3 Ponts » est débattue

Bonjour,

L’article « 2 Rives, 3 Ponts ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 Rives, 3 Ponts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « TéléAlsace » est débattue

Bonjour,

L’article « TéléAlsace ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TéléAlsace/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2024 à 18:57 (CET)[répondre]