Discussion utilisateur:Nicovelo

Bienvenue sur Wikipédia, Nicovelo !


Bonjour, je suis 74laprune, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 602 973 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
74laprune (discuter) 4 avril 2024 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Nicovelo, je viens de retoucher ton article Calonarius ionochlorus. J'ai commencé tout d'abord par le renommer car tu avais laissé le basionyme en titre, ce qui n'était pas en accord avec la taxobox... et par conséquent le titre n'apparaissait pas en italique. Je me suis permis de compléter les auteurs et ai recherché la publication originale (celle de René Maire) et l'ai trouvée. Et c'est pour cette raison que je t'écris car si tu maitrises mieux que moi le latin, tu pourrais sans doute compléter le paragraphe "Description". @74laprune, peut être que toi aussi d'ailleurs Émoticône... De mon côté j'ai bien utilisé Google translator mais comme je n'y connais rien en champignons, je ne suis guère avancé Émoticône. Bon courage à vous deux. Cordialement Givet (discuter) 6 mai 2024 à 09:43 (CEST) PS : j'oubliais, en bas de page sur le site espagnol montrant la publication, il suffit de cliquer sur "T" pour avoir le texte en OCR sur le côté.[répondre]

Genre monotypique

reBonjour Nicovelo, je reviens vers toi pour l'article Dulcibella que j'ai renommé en Dulcibella camanchaca. La règle en zoologie est de titrer sur l'espèce lorsque le genre ne comporte que celle-ci. En revanche, en paléontologie, c'est l'inverse, l'article sera à titrer sur le genre. La formulation typique en zoologie est donc du style Dulcibella camanchaca, unique représentant du genre Dulcibella, est une espèce... Tu noteras que figure un sous-titre avec le nom du genre et que celui apparait donc en gras dans l'intro. Enfin, lorsque le genre et l'espèce sont connus de site comme le WoRMS (dans le cas de Dulcibella c'est encore un peu tôt), il est d'usage de mentionner en liens externes les données relatives au genre et à l'espèce comme tu pourras le voir sur cet exemple. Givet (discuter) 12 décembre 2024 à 17:45 (CET)[répondre]

Bien noté pour la différenciation de titrage sur les genres monotypiques en paléontologie et en zoologie (y) Okay pour les règles de mise en forme des descriptions générales et du format des liens externes dans ce cas spécifique de ces genres monotypiques (y) Encore une fois, beaucoup de précisions et détails utiles pour m'aider a être plus efficace à l'occasion de nouvelles publications, encore merci pour ton aide et ton temps @Givet ^_° Nicovelo (discuter) 13 décembre 2024 à 02:09 (CET)[répondre]