|
Discussion utilisateur:NickK
|
Bienvenue sur Wikipédia, NickK !
|
|
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
|
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
|
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
|
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton  présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
|
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 24 septembre 2008 à 23:40 (CEST)[répondre]
Desole, je ne parle pas francais. -- Whiteroll (d) 4 avril 2009 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]
- Bonjour @Esprit Fugace et je vous remerice de votre message. Mon souci est que dans la plupart de projets j'ai le nom sulutil:NickK, mais dans Wikipédia en français ce nom est occupé par un utilisateur allemand, Utilisateur:NickK / de:Benutzer:NickK. Le problème c'est que j'ai essayé de le contacter plusieurs fois sur sa page de discussion en Wikipédia en allemand (de:Benutzer Diskussion:NickK) et par mail mais il ne réagit pas, même s'il a fait quelques modifications depuis. Est-il possible d'usurper le nom NickK ici sans que cet utilisateur répond (dommage pour lui car il a des comptes dans une dizaine de projets). Si oui, quelle est la démarche à suivre ? Merci — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:31 (CEST)[répondre]
- Si j'en crois ta page utilisateur, tu es bien uk:User:NickK : vu que tu as clairement priorité pour le compte global, je m'occupe de renommer fr:User:NickK pour que tu puisses usurper le pseudonyme. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:45 (CEST)[répondre]
 C'est fait, tu peux unifier tes comptes, y compris celui-ci. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:47 (CEST)[répondre]
- @Esprit Fugace Merci. Je ne peux pas encore unifier car il me reste encore une dizaine. Tu peux me dire quel est le nouveau nom de l'ancien utilisateur NickK pour que j'essaie de le contacter de nouveau (juste pour lui dire qu'il risque d'avoir toute sa dizaine de comptes renommés dans tous les sens). Merci — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:50 (CEST)[répondre]
- Son nouveau nom est NickK-de (d · c · b). Tu peux unifier avant d'avoir tous les comptes, tu sais - c'est même préférable, parce que ça empêche d'autres utilisateurs de créer des comptes avec ce nom sur les autres wikis. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:53 (CEST)[répondre]
- Oui, mais ça sera un peu problématique vu que dans la plupart de Wikipédias que j'utilise (sauf commons et maintenant frwiki) je n'avais pas le nom NickK, cela n'aidait donc pas beaucoup. Le fait que je ne devrai pas me connecter en Wikipédia en croate ou portugais ne m'aiderai pas beaucoup vu que je ne les utilise à peu près jamais, et j'avais surtout besoin de enwiki et dewiki — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:57 (CEST)[répondre]
- Comme les bureaucrates vont perdre les droits de renommage local, je pense qu'il ne reste qu'à attendre la finalisation du SUL, quand les autres comptes seront renommés pour te laisser la priorité. Mais si ton compte n'est pas unifié d'ici là, même des comptes à toi (ici, par exemple) risquent d'être renommé (le compte sur fr sera renommé en NickK~frwiki, par exemple) puisque rien n'indiquera que ce sont tes comptes. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 23:02 (CEST)[répondre]
- Mais si, j'ai la même adresse mail pour tous les comptes. Dans ce cas-là les comptes sont fusionnés correctement. J'ai laissé un message aux bureaucrats allemands, probablement il pourront joindre cet utilisateur (il reste que son poste fixe que je n'ai pas utilisé par les contacts...), sinon je devrai attendre la fusion (et dans ce cas-là cet utilisateur allemand va prendre cher, car il n'a pas d'addresse mail et donc effectivement ses comptes seront renommés dans tous les sens) — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 23:19 (CEST)[répondre]
Bonjour NickK,
Vous ajoutez le pdt d'Orange Pologne en prétendant qu'il s'agit d’un équivalent du CAC40 (cf. les critères) ; or, la Pologne est un pays qui a un PIB de l'ordre du cinquième de celui de la France ; les choses ne sont donc pas comparables. Les personnes qui peuvent figurer dans la liste sont celles du niveau de Stéphane Richard, pas celle d’un pdt de filiale. Et comme je vous l'ai dit dans le résumé, si vous mettez un pdt de filiale d’une société, vous avez le droit de mettre toute une promotion de polytechniciens, ce qui n'est pas acceptable : entre 200 et 500 élèves vivants par promotion. Et, vous auriez le droit de m’y voir puisque j'en fais partie aussi, mais je ne pense pas que cela présente un intérêt. Il est donc nécessaire qu'il y ait de la discipline. Duthoit de la 72 est peut-être connu en Pologne mais il est strictement inconnu en France, et je peux vous le garantir connaissant bien le monde des affaires français : c'est aussi un critère énoncé en début de liste.
Cordialement. --Gkml (discuter) 10 mars 2015 à 18:27 (CET)[répondre]
- Bonjour Gkml,
- Je comprends bien votre raisonnement et je suis d'accord avec le retrait du nom de Bruno Duthoit, mais dans ce cas le critère un président — ou équivalent — d’une entreprise du niveau de celles du CAC 40 au moins est mal défini. Avec l'état actuel de la liste, il n'est pas clair comment ce critère s'applique aux sociétés étrangères. Quelle est la bonne version de critère :
- la personne doit diriger le groupe du niveau du CAC 40 mais pas sa filiale, peu importe le niveau de cette dernière (dans ce cas on doit notamment exclure Yves de Talhouët, X77, qui est directeur de Hewlett-Packard-Europe et qui peut être connu dans le monde des affaires français, mais qui ne dirige pas le groupe),
- la personne doit diriger une société aussi connue en France que celles du CAC40 (dans ce cas on doit notamment exclure Driss Benhima, X74, P-DG de Royal Air Maroc, une société importante pour Maroc, mais pas pour le monde des affaires français),
- ou bien la personne doit diriger une société dont la capitalisation boursière est au moins équivalente à celle des entreprises du CAC 40 (dans ce cas on doit notamment exclure Marc Fleury, X89, car JBoss n'est pas au niveau du CAC 40) ?
- Dans tous les cas il faudra retirer de la liste un ou plusieurs noms (et non seulement celui de Bruno Duthoit), donc j'aimerais bien mieux comprendre le critère. Cordialement, — NickK (discuter) 10 mars 2015 à 19:31 (CET)[répondre]
- Bonjour NickK,
- Je vais effectivement essayer d’affiner les critères dont nous avons parlé et vous réponds plus précisément d’ici quelques jours :
- il faut en effet privilégier les dirigeants des sociétés-mères plutôt que ceux des filiales, car ce n'est pas le même niveau de responsabilité même si la filiale peut apparaître importante ;
- c’est la capitalisation de la société-mère qui doit être l'indicateur de choix (e.g. au moins égale à celle d'une société du CAC 40), qu'elle soit française ou non (cf. le cas de Michel Combes) ;
- un traitement particulier est nécessaire pour les fondateurs d’entreprise puisque leur mérite est probablement supérieur à celui d'un dirigeant qui s'est limité à « s'installer dans un fauteuil déjà préparé » ; cf. les exemples de Xavier Niel (qui n'est pas X) ou de Patrick Drahi ; en outre, ils sont le plus souvent connus dans les média en raison de leurs initiatives, ce qui justifie leur insertion.
- Cordialement. --Gkml (discuter) 11 mars 2015 à 12:46 (CET)[répondre]
- Bonjour Gkml,
- Merci beaucoup de votre réponse. Je croix qu'il vaut mieux donner ces précisions sur la page de discussion de l'article, car cela concernera tous les contributeurs à l'article en question — NickK (discuter) 11 mars 2015 à 17:04 (CET)[répondre]
- Ce sera même dans l’article, comme j'ai pu le faire l'an dernier : cf. la pdd de l’article et l’en-tête. Mais pour l’instant, nous sommes les deux seuls concernés par cette clarification. Cordialement. --Gkml (discuter) 11 mars 2015 à 22:16 (CET)[répondre]
Bonjour,
suite à la Wikiconvention, j'ai pris quelques portraits de Wikimédiens et publié ceci qui vous concerne:
Si vous préférez qu'une image ne soit pas en ligne, n'hésitez pas à m'en demander le retrait, et je la supprimerai immédiatement (vous n'avez rien à justifier ou à expliquer).
Bonne continuation ! Rama (discuter) 24 août 2016 à 14:31 (CEST)[répondre]
Salut Nick,
Des nouvelles de Wikimedia Ukr? L'événement Wikipédia:Mois de la contribution 2017/Kiev est demain.--Charles Alexis Gérard (discuter) 22 mars 2017 à 07:04 (CET)[répondre]
- @Charles Alexis Gérard Salut Charles. J'ai demandé à nos employées de s'en occuper (annonces sur les réseaux sociaux + trouver quelqu'un qui peut y aller). Je te tiendrai au courant dans la journée.
- Il y a un petit contretemps cependant : une employée de la Fondation Wikimédia, par ailleurs francophone, arrive à Kiev pour visiter Wikimedia Ukraine demain à peu près au même temps. Je ne croix pas qu'elle pourrait assister à l'atélier, mais une rencontre avec la communauté sera organisée demain à 19h30, si tu veux tu peux y venir — NickK (discuter) 22 mars 2017 à 11:07 (CET)[répondre]
- Pourquoi pas la rencontrer à 19h30, juste après la réunion. Mais pourquoi ne pas l'inviter à passer?--Charles Alexis Gérard (discuter) 22 mars 2017 à 19:58 (CET)[répondre]
- @Charles Alexis Gérard Bien évidemment je lui ai transmis l'invitation, mais elle n'est pas sûre de pouvoir venir (son avion arrive dans l'après-midi).
- Nous avons fait un peu de pub pour l'événement, mais nous avons eu un retour que le formulaire d'inscription. Est-ce que tu peux vérifier que le formulaire fonctionne correctement s'il te plaît ? — NickK (discuter) 22 mars 2017 à 22:42 (CET)[répondre]
bonjour,
merci pour les améliorations. je suis heureux de ne pas être le seul à aimer passer du temps à traduire au mieux une obscure chanson disqualifiée :)
Deux lignes me posent encore problème :
"Срывай покровы, лезь без мыла" est traduit par "Balance, gagne les faveurs".
Je propose de mettre "Balance tout" au lieu de "Balance", qui peut aussi se comprendre comme "hésiter" en français (et ça n'a pas l'air d'être le sens de "Срывай покровы".
Je ne connaissais pas l'expression "лезь без мыла". J'ai trouvé "Без мыла в душу лезть"ici, qui correspond bien à votre "gagne les faveurs". Mais est-ce que le "лезь без мыла" renvoyer à qqc de plus vulgaire que "душу" ? Auquel cas qqc comme "vas-y à sec" serait plus juste, non ? J'ai toujours bcp de difficultés à bien sentir le degré de "vulgarité" d'une expression russe...
"Смени на овощи все мясо" est traduit par "Remplace la substance par des légumes".
Est-ce que "Remplace la viande par des légumes" ne serait pas mieux ? C'est peut être une allusion à la mode vegan en Europe ? (difficile à dire, le texte est globalement très ambigü)
bien cordialement
Levochik (discuter) 12 avril 2021 à 14:18 (CEST)[répondre]
- @Levochik Bonjour,
- Merci à vous pour la traduction, j'ai bien aimé et ce n'était sans doute pas facile. (Même si ça peut avoir sa place plutôt sur des sites spécialisés, faute de mieux gardons ici).
- Concernant le premier, la signification est ambigüe. Oui, « balance tout » c'est mieux. «Без мыла в душу лезть» n'est pas vulgaire mais il existe une version vulgaire «Без мыла в жопу лезть». «Без мыла лезть» seul est moins utilisé, ça veut dire « foncer dans le tas ». Les deux peuvent avoir un sens: soit « balance nos adversaires et viens de notre côté », soit « balance nos adversaires sans hésiter ». Par contre, je ne vois pas à quoi peut renvoyer le « vas-y à sec ». On peut opter pour « Balance tout, fonce dans le tas » si ça vous paraît mieux.
- Concernant le second, le mot «овощ» a une connotation très forte « Personne ne faisant jamais rien, dans un état végétatif », et le mot «мясо» a une connotation (moins forte) « Ce qu’il y a d’essentiel ». En politique un «овощ» est une personne qui n'a pas d'opinion et vote pour le pouvoir sans réfléchir, et «мясо» est un affrontement entre les manifestants et la police. Ils parlent certainement pas que des vegans, il y a deux connotations possibles : « arrête de penser à la substance, ne fais rien » ou « arrête tes affrontements avec la police, deviens une personne sans convictions ». Vu qu'en français on peut utiliser le mot « légume » pour désigner une personne qui ne fait rien, mais le mot « viande » n'a pas cette connotation, j'ai utilisé le mot « substance » pour garder cette connotation (on peut peut-être trouver une meilleure mais je n'arrive pas).
- NickK (discuter) 12 avril 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]
- ok, alors je propose "balance tout, vas-y, fonce"
- ah, j'étais très loin d'avoir compris ! je propose : "range tes muscles, deviens légume" : le muscle comme "substance" un peu comma la viande, et le légume comme vous dite.
- Levochik (discuter) 14 avril 2021 à 14:27 (CEST)[répondre]
- @Levochik Désolé, j'ai vu le message mais j'ai oublié de répondre tout de suite... OK avec le premier, ça passe. Pas d'accord avec le deuxième : ça devient impossible au premier degré. Vous pouvez voir que l'idée de la chanson est de faire un texte assez innocent au premier degré mais politiquement engagé au second degré. Par exemple, manger dans ma main n'est pas absurde au premier degré, on peut en théorie manger dans la main de quelqu'un. En revanche, devenir légume n'a pas de sens au premier degré, ce qui casse l'idée générale. Il faut trouver une phrase qui reste compréhensible au premier degré — NickK (discuter) 17 avril 2021 à 15:29 (CEST)[répondre]
- ok, je vois, vous avez raison c'est important de préserver l'ambiguité qui permette le 1er et 2nd degré.
- "troque le muscle pour le légume" ? ça fait un peu bizarre, c'est vrai. "viande" ne s'utilise pas en français dans le sens de "substance". "Muscle" peut donner cette idée, mais on perd pas mal l'idée de quelque chose qui se mange (1er degré). Peut être "protéine" ? ça a à la fois la connotation nutritive (comme "viande") et musculaire (régime protéiné des musculiste). "Oublie les protéines, passe aux légumes" ?
- Levochik (discuter) 17 avril 2021 à 21:33 (CEST)[répondre]
- @Levochik Et avec protéine on perd malheureusement le second degré, la phrase Oublie les protéines n'a plus du tout cette notion du sens ou d'affrontement... Il nous faut une comparaison qui marche à la fois en premier et en second degré. Ils ont dû faire un sacré effort pour le trouver rien qu'en russe, et c'est encore plus difficile de le traduire — NickK (discuter) 17 avril 2021 à 22:19 (CEST)[répondre]
- "protéine" il n'y a pas l'affrontement, mais il y a le muscle et la force...je suis d'accord ce n'est pas idéal. mais "substance", en français ça ne passe pas...(substance=matière, mais qu'est-ce que ça vient faire là ?)
- variante : le "nerf" ? on dit "nerf de la guerre". mais on perd plus le côté alimentaire (ok il y a du nerf dans la viande, mais c'est pas ce qu'on préfère...)Levochik (discuter) 17 avril 2021 à 22:39 (CEST)[répondre]
- Je pensais aux substances nutritives mais ce n'est pas idéal. Côté viande, on pourrait faire quelque chose avec le « plat de résistance » ou le « carnage», mais j'ai du mal à trouver le bon jeu de mots. Parmi le lexique de cuisine avec une connotation d'affrontement on peut faire Ne balance plus la sauce, opte pour les légumes ou quelque chose dans ce genre — NickK (discuter) 17 avril 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]
- @NickK Merci, bonne année à toi aussi ! — NickK (discuter) 1 janvier 2021 à 23:07 (CET)[répondre]
Bonsoir NickK  !
Je recherche un utilisateur capable de comprendre la langue ukrainienne, de consulter les sources faisant autorité dans mon article et de me soutenir dans la discussion. Pourriez-vous m'aider ? Merci d'avance! --Mak Sirin (discuter)
- Bonsoir @Mak Sirin. Si c'est pour soutenir l'article Avramenko Svitlana, je passe mon tour — NickK (discuter) 5 janvier 2021 à 18:48 (CET)[répondre]
- ok. Peut-être avez-vous au moins quelques conseils?.. Merci ! Cordialement, Mak Sirin (discuter) 6 janvier 2021 à 09:16 (CET)[répondre]
- @Mak Sirin Désolé mais ça me semble bel et bien irremediable — NickK (discuter) 6 janvier 2021 à 12:54 (CET)[répondre]
https://bitter-onion.livejournal.com/4185160.html
Чи означає це що на вікіпедії можна написати про заборону латиниці на нациській ерефії?
Чи не могли би Ви про'ком'ментувати спроби Wikimedia Foundation саботувати блокаду нациської ерефії https://habr.com/ru/news/t/655045/ прикриваючись слід роз'уміти "свободою слова" котрою на вікіпедії як Ви прекрасно знаєте й не пахне?
Toltolpol (discuter) 14 mars 2022 à 00:34 (CET)[répondre]
 Toltolpol : Доброї ночі. Війна об'єднує навколо спільного, а не робить ваше особисте спільним. Ви не помітили, що кількість суперечок суттєво знизилася? А ви хочете тим скористатися, щоб спробувати пропхати своє, непридатність якого до Вікіпедії вам показували й не раз. Будь ласка, облиште Вікіпедію в спокої, дякую — NickK (discuter) 15 mars 2022 à 00:26 (CET)[répondre]
- дякую за більш красномовну vідповідь!
https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F&curid=5718&action=history
Wikimedia Foundation та всі вікіпедисти борються за "свободу слова" для росіян https://habr.com/ru/news/t/655045/ та проти свободи слова Вкраинців, і взагалі проти права людей вільно писати читати і розмовляти. Саме тому на вікіпедії ні в якому разі неможна писати про заборону писемнос͡ттей на РФ. --Toltolpol (discuter) 17 mars 2022 à 17:08 (CET)[répondre]
- Toltolpol : Вас із цією теорією не пускають в двері, а ви в вікно лізете. І те, що вікно розбите через обстріл ворога, не означає, що воно відчинене — NickK (discuter) 18 mars 2022 à 00:53 (CET)[répondre]
Cher @NickK
Le comité de programme de la WikiConvention a le plaisir de vous annoncer que votre intervention [Wiki Loves Earth : comment organiser au niveau national ? comment mieux organiser au niveau international ?] a été retenue. Le programme étant très chargé, nous vous demandons de bien vouloir restreindre votre conférence à un temps de 20 minutes. Les participants auront ensuite 5 minutes pour vous poser leurs questions.
La convention aura lieu à Paris les 19 et 20 novembre. Merci de nous signaler votre disponibilité pour ces deux dates en répondant à ce message et en me pingant, ainsi qu’ @Adélaïde Calais WMFr
Adélaïde Calais WMFr.
Si vous avez demandé une bourse complète Afrique et que vous ne l’avez pas obtenue, nous vous offrons la possibilité de présenter tout de même votre travail à travers un poster : si vous nous envoyez un visuel format A1 (pdf ou jpg), nous l’imprimerons et l’afficherons dans la salle réservée à cet effet. Les participants pourront ainsi découvrir votre projet et vous contacter par la suite pour échanger avec vous s’ils ont des questions. Merci de nous faire parvenir votre visuel au 31 Août dernier délai.
Cordialement, Papischou (discuter) 22 juillet 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]
- Adélaïde Calais WMFr et Papischou : Merci et désolé pour le délai, j'attendais les résultats des bources hors Afrique. En ayant reçu une, je peux confirmer ma participation — NickK (discuter) 9 septembre 2022 à 19:35 (CEST)[répondre]
Juju [💬 Discuter], le 26 juillet 2022 à 15:12 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ton travail de mise à jour sur les pages des élections législatives françaises par départements ! Cordialement. Aréat (discuter) 30 août 2022 à 17:40 (CEST)[répondre]
Bonjour @NickK,
Je suis chargée de recenser les adresses mails des conférenciers de la WikiConvention francophone 2022 afin d'améliorer la communication dans l'approche de la convention.
Pourriez-vous m'envoyer un mail à marion.roger@wikimedia.fr afin que je vous répertorie, merci d'avance.
Bien à vous, Wikimedia France (discuter) 22 septembre 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]
- Merci, c'est fait — NickK (discuter) 5 octobre 2022 à 23:40 (CEST)[répondre]
Bonjour NickK,
Les pipe tricks comme [[20 Minutes (France)|]] [1] ne sont pas interprétés correctement à l'intérieur des <ref> et tout autre extension tag. Il s'agit d'un bug (T4700 sur Phabricator), mais je ne pense pas qu'il sera corrigé de sitôt.
Il convient donc de ne pas utiliser ce raccourci dans ces situations.
Bonne continuation ! --Golmote (discuter) 5 octobre 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
- Golmote : Bonsoir, merci beaucoup, j'avais oublié que ce bug n'étais toujours pas corrigé. Merci pour la correction ! — NickK (discuter) 5 octobre 2022 à 23:32 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Sur la question de l'ordre des étiquettes VD et UDI et de la couleur à utiliser dans ce cas, étant donné que les candidats VD sont tous investis par l'UDI (avec à chaque fois la même affiche et la même double étiquette) et que ce dernier est le parti le plus important des 2, ne serait-il pas plus pertinent d'indiquer tous ces candidats comme UDI-VD ?
Surtout que selon les sources c'est soit un parti satellite de l'UDI, soit une sorte de label électoral pour les candidatures hors UDC portées par la branche jeunesse de l'UDI (comme l'indiquait Le Parisien pour les candidats UDI-VD en 2022). A minima, ça me semble justifier d'utiliser la couleur UDI même si on choisit l'ordre VD-UDI.
Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 3 août 2024 à 22:28 (CEST)[répondre]
- Quand nous chanterons : Bonsoir. Bonne question, j'ai l'impression que l'UDI avait trois coalitions en 2024:
- Avec Ensemble pour la République, sous l'étiquette UDI-ENS
- Avec Les Républicains, sous l'étiquette UDI-UDC
- Avec Écologie au centre, sous l'étiquette VD-ÉAC (UDI n'apparaît même pas sur les affiches).
- Et à côté de tout ça, peut-être quelques candidatures isolées hors coalition
- Il faut donc les distinguer. Je ne m'oppose pas à la couleur UDI plutôt qu'ECO pour ces candidatures, vu que la composante UDI probablement domine. Mais à mon avis il faut mettre toutes ces candidatures en coalition avec ÉAC sous l'étiquette « Verts démocrates » dans tous les tableaux et mettre en avant la partie VD, car c'est la dimension verte qui domine dans les programmes et dans la propagande électorale — NickK (discuter) 3 août 2024 à 22:40 (CEST)[répondre]
- Je suis d'accord pour étiqueter VD-UDI (avec le soutien de l'ÉAC en note) ces candidats en utilisant la couleur UDI. Je trouve que le plus important est d'adopter une présentation homogène pour toutes ces cas vu qu'ils sont identiques. J'ai la même lecture que vous concernant les alliances de l'UDI (et de manière générale, les alliances chez les petits partis centristes était assez peu claires lors de ces élections). Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 4 août 2024 à 00:53 (CEST)[répondre]
- Quand nous chanterons : Oui, merci, ça me va. Je viens de vérifier les étiquettes dans le Nord, et j'ai une candidature UDI douteuse. Dans la 1re circo, une certaine Allison Marinho, rattachée financièrement à UDI, nuance DVD, a obtenu 1,5 %. Zéro mentions dans les médias ou sur les réseaux sociaux, même le journal local a été incapable de la trouver. Donc pour obtenir ce 1,5 %, il fallait avoir un bulletin qui attire les indécis, et justement les bulletins VD sont parfaitement verts dans une circo sans autres candidatures écologistes. Je soupçonne que Allison Marinho était également VD, mais malheureusement je ne peux pas le prouver... Qu'est-ce que vous en pensez ? — NickK (discuter) 4 août 2024 à 13:22 (CEST)[répondre]
- Bonsoir @NickK. Pour Allison Marinho, je comprends votre logique et c'est une bonne théorie, même si aucun élément concret ne la soutient. Après comme ça reste un label "UDI" ce n'est pas très grave si on fait une erreur, donc je pense que vous pouvez faire comme il vous semble préférable à son sujet. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 10 août 2024 à 01:22 (CEST)[répondre]
- J'ai vérifié et il y a suffisamment de candidatures UDI hors coalition, sauf meilleure source étiquettons-la UDI — NickK (discuter) 10 août 2024 à 10:20 (CEST)[répondre]
|
