|
Discussion utilisateur:Léon66Citation de Wladimir SolovievBonjour Léon66, Dans l'article sur Vladimir Soloviev, vous avez cité un extrait de ses Oeuvres choisies, 1902-1905, Vol 5, P 430-431. J'aimerais en savoir plus sur ce passage et ai recherché une édition traduite (Français ou Anglais) mais n'en ai pas trouvé. Savez vous s'il en existe ? Comment l'avez vous découverte ? En Russe ? Connaissez-vous l'éditeur ? Merci d'avance si vous pouvez m'éclairer. cucurbi Cucurbi (discuter) 18 janvier 2023 à 14:30 (CET) Bonjour Léon66 Dans l'article : Testament de Pierre le Grand, vous avez ajouté une référence au livre de Michel Heller : Histoire de la Russie et de son Empire (2015) [1]]. Je possède cet ouvrage (même édition) mais je ne trouve pas le chapitre 5 dans la deuxième partie. Pourriez-vous m'indiquer le numéro de page et le nom du sous-chapitre. Cordialement, --Poudou! (discuter) 15 février 2023 à 19:12 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘ L'ouvrage est organisé comme suit :
Et, dans la DEUXIEME PARTIE, au chapitre premier, à la page 684 il y a le sous-chapitre intitulé : "Le testament de Pierre le Grand". Ce passage fait six de pages et, selon moi, son contenu mérite d'être plus que simplement référencé comme source mais utilisé pour améliorer l'article. Je vais voir que que peux faire. Suggestion : pour des références bibliographiques, il est recommandé d'utilisé le modèle "Ouvrage" plutôt que d'indiquer les éléments bibliographiques simplement mis sous forme de texte entre les balises <ref> et </ref>. Cela permet une bonne mise en forme de la référence et une meilleure indexation dans WP. Voici le modèle : ce qui donnera : --Poudou! (discuter) 16 février 2023 à 12:37 (CET)
Voici le modèle : [1] Bonjour : il y a une erreur de nommage pour votre page d'archive : Discussion Utlilsateur:Léon66/Archive 9. J'ai failli demander une SI. Je pense qu'il faut renommer Discussion utilisateur:Léon66/Archive 10 (vu que 9 est déjà pris). Cordialement. Skouratov (discuter) 5 juin 2023 à 18:53 (CEST)
Référence
VoiilaLéon66 (discuter) 20 juillet 2023 à 13:25 (CEST) ConnexionBonjour, vous pouvez faire une requête aux administrateurs pour vos difficultés de connexion. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 6 juin 2023 à 09:01 (CEST) Message sur PDDUnique avertissement Bonjour Léon66, Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. Bonjour Léon66
L'admissibilité de l'article sur « Christian Tal Schaller » est débattue Bonjour Léon66, L’article « Christian Tal Schaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Tal Schaller/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2023 à 17:00 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Analyse psycho-organique » est débattueBonjour Léon66, L’article « Analyse psycho-organique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse psycho-organique/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:47 (CET) L'admissibilité de l'article « Catherine Parat » est débattue Bonjour, L’article « Catherine Parat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Parat/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:01 (CEST) L'admissibilité de l'article « Analyse psycho-organique » est débattueBonjour, L’article « Analyse psycho-organique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse psycho-organique/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2024 à 22:58 (CEST) Votre demande d’aide au BistroBonjour, je recopie ici ce que je vous ai écrit il y a quelques heures au bistro :
L’article de WP anglophone consacré à Ravi Varmâ (ici) offre une sélection de ses œuvres plus étoffée que dans notre version francophone. Si l’une d’elles vous paraît plus adaptée pour illustrer l’article Rang Rasiya, je peux la mettre en place. Cdlt, Punctilla (discuter) 4 octobre 2024 à 00:05 (CEST) |
