|
Discussion utilisateur:JeunieauxBriceRebonjour VIGNERON, Donc, si j'ai bien compris le principe: Neutralité du point de vue, je ne peux pas écrire d'article sur un objet existant ou inexistant tant qu'il y a mon avis sur le sujet... Mais est-ce que je peux créer un brouillon sur ce sujet tant que je ne le publie pas ? (Excusez-moi, j'ai tout effaçé par erreur...) Bonjour, le principe qui joue ici est moins celui de la neutralité de point de vue que celui qui interdit la publication de travaux inédits. Quant aux pages de brouillon... eh bien... il y a évidemment beaucoup plus de tolérance, on y laisse habituellement l'utilisateur faire son travail dans l'espoir que son article finira par répondre aux obligations. Mais si on sait d'avance que ça n'a rien à faire ici, ça ne va pas. Wikipédia ne peut servir d'hébergeur gratuit. --Eutvakerre (d) 9 août 2012 à 19:48 (CEST) Bonjour Eutvakerre, merci du renseignement, donc, si j'ai bien compris, je peux rédiger un brouillon sur mes idées, du moment que je ne les publies pas? Mais il ya un petit problème... En supprimant toute la conversation par erreur, je crois que j'ai aussi effacé mes brouillons, et que j'ai aussi effacé le lien a cliquer "Mes brouillons", pour y aller. Est-ce que ce serait possible ??? Je n'espère pas... --JeunieauxBrice (d) 10 août 2012 à 14:58 (CEST) Ton message sur le coin café du laboBonjour JeunieauxBrice, J'ai vu que tu avais laissé un message sur le coin café du labo, message qui est resté pour le moment sans réponse. Il faut dire que le coin café du labo est une page de discussion qui à discuter des articles de wikipédia touchant à la physique. Ce n'est pas un forum de discussion sur des problèmes de physique en eux-mêmes. Tu peux lire les messages précédents sur cette page, ou aller voir dans les archives, pour te faire une idée de l'utilisation de cette page. De plus il est difficile de comprendre exactement ta demande. Il existe déjà des articles sur wikipédia traitant de ces thèmes Graviton, Boson de Higgs etc. Que veux-tu dire quand tu dis que tu as "créé" ce sujet ? Tizeff (d) 13 août 2012 à 13:00 Bonjour, Je comprends. Je ne peux discuter de quelque chose qui si c'est une réalité. Ceci dit, je vais juste discuter à propos de sujets déja créés et n'étant pas de problème de physique. Merci de l'information.--JeunieauxBrice (d) 24 août 2012 à 11:08 (CEST) Présentation d'un articleBonjour, j'aimerais savoir comment peut on faire pour créer un "cadre" (dans ce cadre, présentation. Par exemple, si on tape football, dans la barre de recherche, on aura le cadre avec le nombre de clubs de football déclarés, etc...) qu'il y a souvent, en haut à droite, dans les articles qui ne sont pas des ébauches. Quelqu'un pourrait-il m'aider ou me donner des informations, s'il vous plaît? Merci, --JeunieauxBrice (d) 3 octobre 2012 à 11:45 (CEST)
Re-bonjour. Bon dans ce cas effectivement tu peux arrêter ici. Tu auras tout le loisir d'écrire tes théories personnelles ailleurs, et même de faire un site internet dédié à cela en reprenant le logiciel médiawiki si tu veux, mais les pages personnelles de Wikipédia ne peuvent pas être utilisées pour cela. Ces pages sont à disposition des contributeurs pour les aider dans leur travail pour Wikpédia, pas autre chose. S'agissant de l'article Rhison que tu mentionnes, je ne sais pas quoi en penser car le lien est rouge, donc l'article n'existe pas. De manière générale, il peut arriver que certaines théories personnelles échappent à la vigilance des contributeurs et se retrouvent temporairement dans wikipédia. En général, on finit par les trouver et les effacer. Tizeff (d) 11 octobre 2012 à 16:06 (CEST) Tizeff, comme tu me l'as dit, j'ai bien éffacé mon brouillon, et d'ailleurs, tu pourras le constater ( Utilisateur:JeunieauxBrice/Brouillon). Par contre, l'article rhison existe bel et bien. J'ai aussi fait une erreur,-excuse le moi-, par rapport à Google. Il y a bel et bien un site mentionnant la théorie des rhisons émise en 1979, si tu veut, je te donne le site: http://m.futura-sciences.com/2071/show/383c45af2a57ec5edc63a7bb35140b73&t=bef094b4ba28289165c1099201f87df7 . Excuse moi donc de cette erreur. --JeunieauxBrice (d) 15 octobre 2012 à 11:21 (CEST)
je ne sais pas comment cela se fait que tu ne peut accéder à la page, puisque j'arrive sans peine à taper Rishon dans la barre de navigation. Ceci dit, si tu n'y arrive toujours pas en cliquant sur Rishon, je te donne le lien de la page. Ceci marchera t-il peut-être. Lien:http://fr.wikipedia.org/wiki/Rishon . --JeunieauxBrice (d) 17 octobre 2012 à 08:33 (CEST)
Demande d’aide quant aux Questions techniquesBonjour, Le composant de la matière noireSalut, j'ai lu ton post sur le fil de discussion sur les problèmes non-résolus en physique, je suis content de voir qu'il y a des gars comme toi qui exposent leurs idées personnelles... Ton texte a des parties qui sont justes, par exemple de dire qu'un nageur ne modifiera pas une vague, s'il est plus petit que la longueur d'onde de la vague. Je lui reprocherais d'avoir des trous. Un texte avec des trous n'est pas un raisonnement. Au début : "une miette du mystère du composant de la matière noire". À la fin : "la taille de la particule du vide < 1*10-24 mètre". Je ne vois absolument pas en quoi le composant de la matière serait la même chose que la particule du vide ! N'oublie jamais que ce qui est évident pour toi ne l'est pas forcément pour les autres. Et puis surtout : le vide est une chose qui ne contient rien. Or une particule est quelque chose, donc une particule ne peut pas être contenue dans le vide. Le vide ne contient donc pas de particule. Puisqu'une chose contient toujours ce qui la compose, le vide ne peut pas être composé de particule. Je te file une astuce : quand tu ajoutes une hypothèse, tu utilises ce symbole : |> Quand tu enlèves une hypothèse, tu utilises ce symbole : <| Par exemple : |> m(proton)>>m(électron) ou encore <| T=0 K . Et c'est putain d'utile ! |