|
Discussion utilisateur:HeddicmiSalut ! Tes arguments m'ont convaincu concernant les finales non jouées - sans doute serait-il plus logique de les lister dans le tableau des finales perdues. Ceci dit, beaucoup d'autres joueuses qu'Hingis sont concernées par ce cas de figure. L'expert en tableau s'apppelle Rpa, je lui ai fait connaître ta position, il mettra en route des procédures automatiques pour tout rectifier, je pense qu'il sera d'accord. Dans l'attente, mieux vaut ne rien toucher ? @ + Des finales non disputéesBonjour, Il me semble que créer une 3e catégorie, Finales non disputées, en plus des titres et des finales perdues, complique exagérément les choses. Sachant que seulement 23 finales (simple et double) sont concernées en trente-cinq ans de compétition, les notes de bas de page me semblent tout à fait suffisantes. Le principal, et tu as raison là-dessus, étant de ne pas compter tous ces matchs comme des victoires. Top 10Bonjour Heddicmi, Merci pour le message que tu m'as adressé cet après-midi par courriel. Sache que tu peux m'écrire plutôt sur ma page de discussion, tel est l'usage. C'est donc sur la tienne, de page de discussion, que je réponds. Sur le fond, s'agissant de tes questions :
Bien cordialement, bonne année 2015. Ten-is-10 (discuter) 5 janvier 2015 à 21:00 (CET) Ton mail d'aujourd'hui : Hello ! Je viens de voir la modification réalisé sur la page de Martina Hingis avec l'ajout d'une boite de navigation avec les joueuses du TOP 10 WTA actuel. Je trouve que ce pavé est un peu lourd sur ce bas de page. Ne serait-il pas plus judicieux de le présenter : 1 - En masqué avec la possibilité de l'afficher (comme pour les autres éléments de ce type) ? 2 - De ne les laisser qu'aux joueuses actuelles ? Je pense que si on tombe sur la page de Martina Hingis par exemple, on sera intéressée surtout par voir les autres joueuses ayant été N°1 ou les autres joueuses suisse. Rebondir sur le top 10 actuel ne me semble pas nécessaire. Voilà, c'était juste pour donner mon avis ;o) (Heddicmi)
Bonjour Je viens de déplacer cette création dans votre espace de brouillon. Cette création n'est pas acceptable dans l'encyclopédie. Vous ne proposez que des tableaux vides, sans aucune rédaction et surtout sans aucune source. C'est d'autant plus inacceptable que la saison a commencé et donc qu'il existe des choses à rédiger sur le sujet et que les sources secondaires existent. Prenez donc le temps de travailler proprement et de manière encyclopédique avant de republier la page une fois ce travail préalable fait. Matpib (discuter) 28 juillet 2019 à 14:48 (CEST) Paramètre |consulté le=Bonjour Heddicmi, J'ai vu dans ce diff que tu retires le paramètre Merci de ne plus faire ça. Ce paramètre permet, quand un bot d'archivage passe, de stocker la date de dernière consultation, et par ailleurs, indique à quand remonte la dernière consultation de la source. Ce qui permet, en l'occurrence, de savoir qu'il y a du retard dans les stats. Au lieu de le supprimer, il faut donc plutôt le mettre à jour. Et le plus important : mettre à jour la stat. Merci, — Daehan [p|d|d] 6 octobre 2019 à 20:12 (CEST)
|