|
Discussion utilisateur:Cherbe
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Le gorille Houba 24 mars 2006 à 15:47 (CET) RoanneBonjour et merci pour votre ajout sur l'article Roanne. J'ai enlevé une phrase qui me paraissait plus tenir d'une analyse personnelle que d'un ajout répondant à ce qui doit être inséré dans Wikipédia. D'autre part, j'ai posé un modèle {{référence nécessaire}}, afin de signaler à l'attention du lecteur que votre analyse manque de sources (un comble pour une rivière ! Bien entendu, je vous invite à améliorer cet article, en indiquant si possible d'où provient cette analyse. À défaut de sources, il s'agit d'une analyse personnelle (même si elle est partagée par d'autres) et il conviendra de la faire disparaître. Vous pouvez évidemment venir en discuter dans la page de discussion de l'article, sachant que je ne suis nullement spécialiste en la matière et que, même si c'était le cas, seules les sources secondaires peuvent permettre d'élaborer les articles de Wikipédia. En attendant, je vous souhaite une bonne journée. Cordialement. Musicaline [Wi ?] 26 mars 2013 à 07:32 (CET) Blasons populairesBonjour les habitants de nombreuses communes de France sont affublés d'un sobriquet que l'on appelle aussi "blason populaire".Cela fait partie du folklore mais est également vu, souvent en tous cas, comme un élément du patrimoine historique.A ce titre et en possédant pas mal dans ma région, je demande si il est opportun de les indiquer dans les informations communales ? Ils peuvent être cruels et parfois grossiers selon les codes du langage actuel qui est différent de celui de nos ancêtres.Exemple : - Gondrexange : où les chiens chient du vert tabac - Martigny-lès-Gerbonvaux : Martigny-les-voleurs Évidemment, ils ne sont pas tous ainsi et certains sont drôles mais à mon avis, c'est tout ou rien. qu'en pensez-vous ? --~~Christian Herbé~~ Annonce de suppression de pageBonjour, Cherbe, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page Nicolas Haillant (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Cherbe, La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Cherbe, Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyFaites part de votre expérience dans cette enquête Bonjour Cherbe, Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons. Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête. Cordialement, RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST) Signature manquante sur Discussion utilisateur:DOUCET ryanBonjour Cherbe, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:DOUCET ryan(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 16 novembre 2019 à 01:23 (CET) Signature manquante sur Discussion utilisateur:DOUCET ryanBonjour Cherbe, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:DOUCET ryan(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 16 novembre 2019 à 01:27 (CET) Signature manquante sur Discussion utilisateur:DoiqueBonjour Cherbe, Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Doique(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur) À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia ! Signature manquante (bot) (discuter) 12 décembre 2019 à 19:15 (CET)
Quel Kell ?Bonjour Cherbe, S'agissant du baroudeur napoléonien de Damas-aux-Bois, le siège mentionné "après passage du Rhin" ne serait-il pas celui de la ville de Kehl, en face de Strasbourg, car la ville homonyme de Kell se situe quant à elle côté rive gauche du Rhin (et fort loin de celui ci) et ne nécessite aucun franchissement du fleuve pour être assiégée par les Français. Cordialement Jihelpé (discuter) 26 mars 2020 à 10:29 (CET) Contribution à l'article sur Haudonville.Bonjour Cherbe,
Moi même Haudonvillois, je tiens à vous remercier pour votre contribution à l'article concernant le village de Haudonville, contribution riche et pertinente ! Cordialement, Audric Touvron Varengéville (Toponymie)Bonsoir Cherbe. Désolé, mais j'ai dû supprimer l'explication datant du XIXe siècle. L'auteur en question n'est pas toponymiste et son étymologie est farfelue. A noter que la quasi totalité des explications toponymiques du XIXe et antérieurement sont bonnes pour alimenter des bêtisiers au regard des connaissances actuelles en linguistiques historiques. Seuls les travaux des linguistes et toponymistes à partir des travaux d'Auguste Longnon sont acceptables dans cette rubrique. Cordialement. C. Cottereau (discuter) 16 juillet 2020 à 20:32 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce moisBonjour Cherbe: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org. Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici. MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST) Maire Damas-aux-BoisBonsoir, Merci pour les sources sur les maires de Damas-aux-Bois. Cependant, utiliser les tables décennales pour avoir les années exactes ne me semble pas la bonne solution. Ces registres sont rédigés tous les dix ans, et le nom du maire n'y figure pas toujours. Il vaut mieux utiliser l'état-civil de chaque année : sur chaque acte, le nom du maire (ou de l'adjoint) qui le rédige y est indiqué, et le maire signe également des tables récapitulatives à la fin de chaque année. Cordialement. Je mettrai demain les dates du livre sur Damas, il suffira ensuite de vérifier avec l'état civil (disponible jusqu'en 1905) --Fredamas (discuter) 9 février 2021 à 00:16 (CET)
Bonsoir, En réponse à votre question, je ne vais pas avoir l'outrecuidance de vous donner le sens de deux termes. En ayant ouvert et évalué plusieurs centaines de pages sur les abbayes sur WP, je ne pense pas avoir vu le bandeau "religion" ou alors très rarement. Je m'efforce de m'inscrire dans une approche neutre en évitant de mettre "catholicisme" sur un article ayant trait à un édifice, et pour ce que je crois percevoir comme une approche laïciste dans le mot "religion", lequel me semble ici inutile. Si le mot monachisme engage une pratique révolue pour cette abbaye, il en qualifie sans doute le mieux ce qui a contribué à l'existence même du bâtiment. Ayant évalué quelques dizaines de milliers d'articles en tous genres, le terme "Religion" est davantage employé dans des concepts théoriques, biographiques... Bref, vous pouvez supprimer Monachisme, ne rien mettre à la place ou même su vous y tenez, remettre "religion", je m'y opposerai pas --Sergio09200 (discuter) 9 avril 2021 à 23:39 (CEST)
Utilisateur:Cherbe/Data:sandbox/Cherbe.mapBonjour Cherbe Je viens de déplacer dans une page liée à votre compte personnel une création de début février : Utilisateur:Cherbe/Data:sandbox/Cherbe.map Je ne suis pas sûr qu'une telle page aie sa place dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 28 février 2023 à 11:32 (CET)
|
