Discussion utilisateur:Aluminium

archive

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 mai 2007 à 06:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 mai 2007

• Paul-Louis Simond était
  • un article non catégorisé

Analyse du 24 septembre 2008

• Ben Radis était
  • un article non catégorisé

Iftikhar Muhammad Chaudhry

Salut,

J'ai vu que tu avais commencé à travailler sur cet article. J'espère que tu n'as pas laissé tomber parce qu'on ne sera pas assez de deux pour en faire quelque chose de potable ^^. D'ailleurs, pourrais-tu, stp, relire ce que j'ai reformulé aujourd'hui (section Carrière de juriste). Je me demande si j'ai bien tout compris à l'article anglais... Merci et A+ Shakki 2 juin 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

Je suis ravie moi aussi de refaire équipe avec toi et je parie que ce n’est pas la dernière fois que ça se produit puisqu’on a tous les deux tendance à cliquer sur orthographe à vérifier. ^^

Pour la partie Suspension, j’ai créé des sous-parties. Concernant les détails de cette section que tu voudrais enlever du corps de l’article et mettre en notes, tu as sûrement une idée précise en tête, alors je te laisse faire.

A mon avis, il faudrait virer tout ce qui est audience au jour le jour qui ne dit finalement rien de bien intéressant et qui est plus proche du journalisme qu’autre chose. Donc ne garder que la partie accusation « charges cited in reference ». J’ai déjà viré les « réf. constitutionnelles » et mis l’art. 180 et le §6 de l’art. 209 en notes dans Suspension (il faudrait peut-être mettre le §5 aussi mais pas sure…)

Je ne me suis pas encore penchée sur la partie émeutes...

A bientôt Shakki 3 juin 2007 à 17:54 (CEST)[répondre]

PS : tu es sûr que Chief Justice = « chef » et pas « juge en chef », voire « président » ??

Bon, on est pas loin d'en finir avec cet article. J'ai reformulé Charges et Emeutes ; c'est pas tip-top mais c'est déjà plus présentable comme ça. J'ai aussi enlevé, toutes les auditions au jour le jour. Si tu penses que c'est injustifié, tu n'as qu'à réverter et on s'y attaquera pour en faire quelque chose de potable.

Amitiés Shakki 4 juin 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]

Demande de SI

Tu as demandé la SI de Discussion Utilisateur:Aluminium/Archive. C'est chose faite. --LudoR./discuter 3 juin 2007 à 22:54 (CEST)[répondre]

Oracle

Bonjour, comme je pense que comme bcp de pythies tu n'as pas en suivi la page de discussion de l'Oracle, je te signale mon message concernant l'initialisation des pages hebdomadaires ICI. Amitiés. --GaAs 25 juillet 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]

Je te remercie de ton message personnel, je ne m'étais même pas aperçu que l'Oracle avait une page de discussion (c'est logique, mais...). Ceci dit, la statistique ne sert qu'à se faire du mal. Pas de pessimisme, les gens sont en vacances et se posent peu de questions concernant l'Oracle (combien de grains de sable tiennent-ils dans un maillot ? La Bretagne, ça vous gagne ? Corse, île de beauté ? L'été s'ra chaud d'la côte d'Azur à Saint-Malo ?). Les questions attendront septembre. Amicalement Aluminium 26 juillet 2007 à 00:38 (CEST)[répondre]

Non, tu n'as pas bien regardé la courbe, qui porte sur un an et demi : il n'y a pas d'effet "vacances".

Merci de m'avoir répondu. --GaAs 26 juillet 2007 à 00:42 (CEST)[répondre]

Arséniure de gallium-aluminium --GaAs 26 juillet 2007 à 01:00 (CEST)[répondre]

Coucou

Avé,

Ça fait bien longtemps que je ne t'avais pas croisé ! J'espère que tu vas bien et que cette année 2008 t'apportera tout plein de bonnes choses. À bientôt. Shakki (d) 6 janvier 2008 à 17:53 (CET)[répondre]

Guerres médiques

Pour comprendre ma réaction un peu vive (j'en suis désolé) il faut connaître l'historique de l'article. Guerres médiques avec le récit des diverses batailles (marathon mais aussi Salamine et Platées) est l'article original avec une unité de ton qui est déséquilibrée si on reverte à mon sens le récit détaillé des épisodes belliqueux. La création des articles connexes (qui ne sont au départ que de simple copiés collés de "Guerres médiques") s'est faite de façon superfaitatoire et n'apporte rien de plus (à moins qu'un contributeur ne developpe plus considérablement ces articles). De toute façon Guerre médique est un AdQ "ancienne manière" et doit à mon sens être repris entièrement (j'en suis l'auteur à 80% environ, du moins de l'essentiel du texte et c'était ma première grosse contribution à Wikipédia depuis les règles de qualité ont bien évoluées (sources par exemple)). Je compte bien m'en occuper un de ces jours mais quand la est le problème...cordialement Thierry Lucas (d) 22 février 2008 à 13:36 (CET)[répondre]

Massachaussette

Forcement vu qu'il ne fait que corriger les erreurs qu'on lui donne, il ne peut pas detecter les autres formes tout seul . -- Chico (blabla) 16 mars 2008 à 18:07 (CET)[répondre]

Si ce sont les corrections de fautes d'orthographe qui t'intéressent, la page Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos devrait te plaire puisqu'elle permet à toutes les personnes qui utilisent AutoWikiBrowser (une dizaine régulièrement je crois) de les corriger automatiquement lorsqu'elles activent le "typo fixing". -- Chico (blabla) 17 mars 2008 à 02:04 (CET)[répondre]

WhisperToMe (d · c · b)

Salut, pour moi cet utilisateur n'est pas un troll... Même s'il trollise souvent ; à mon avis, c'est un jeune (ado) qui est passé d'un état révolté à un état j'essaye de m'integré... Si tu suis ces contributions, il ne changent pas tant d'avis que ça... Même s'il le pousse violemment son avis et si au fur et à mesure, il a mis un peu d'eau dans son vin... Regarde ici, ce qui m'a poussé à l'aider à rédiger ce sondage... - Zil (d) 3 avril 2008 à 22:38 (CEST)[répondre]

coucou

Juste une envie idiote de te saluer. Cela fait longtemps qu'on se croise... Amicalement Aluminium (d) 20 mai 2008 à 01:32 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas idiot et ça fait plaisir. Amitiés.--Papyalain (d) 20 mai 2008 à 11:43 (CEST)[répondre]

Guillemets

Bonjour. Il ne s'agit pas de guillemets « à l'ancienne », mais des seuls guillemets corrects en français. Les autres guillemets sont des guillemets anglais. Autre détail : par convention, on met la signification d'un mot entre guillemets et le mot dont on explique la signification en italique (exemple : Xinjiang signifie littéralement « nouvelle frontière »). Cordialement, Rāvən (d) 14 août 2008 à 08:59 (CEST)[répondre]

Renommage

C'était un plaisir d'aider. Pour avoir les description des photos, il suffit de cliquer dessus (ou double-cliquer), normalement une description s'affiche alors en dessous. Guérin Nicolas     2 septembre 2008 à 08:21 (CEST)[répondre]

Adam

C'était avé plaisir. J'avais lu aussi, et je ne sais plus si c'était dans L'archéologie devant l'imposture (je vais faire des fouilles archéologiques pour tâcher de le retrouver). Morburre (d) 22 octobre 2008 à 10:28 (CEST)[répondre]

et un peu de vin...

pour te remercier des deux nouveaux articles que j'ai rajouté au portail ! Amicalement, --Égoïté (d) 24 octobre 2008 à 07:08 (CEST)[répondre]

un petit bonjour

La nuit fut douce et ce jour le sera aussi puisque tu l'illumines dès l'aube. --Égoïté (d) 28 octobre 2008 à 07:28 (CET)[répondre]

Plop-Glou-Glou (re)

Bien sûr que je l'ai pris en rigolant ! Si je n'étais pas capable de supporter des remarques je n'aurais 1/ pas mis ma réponse précisant que je fumais en allaitant 2/ pas mis le petit commentaire après. Mais j'apprécie assez de casser le mythe de la "bonne mère parfaite", qui n'existe pas. Comme tu l'as dis, ça fait partie des petits compromis qu'on fait tous. Bon, je m'en grille une dernière et je file me coucher (et mes enfants sont en pleine forme, merci, c'est moi qui m'enrhume en fumant dehors !) --Serein ^[blabla] 3 novembre 2008 à 02:33 (CET)[répondre]

Café du matin

Bonjour Aluminium. Tu l'as peut-être déjà pris ? Alors tu es paré pour chercher ta source ! Elle m'intéresse fort. Sinon, je te l'offre de bon cœur. --Égoïté (d) 18 novembre 2008 à 07:41 (CET)[répondre]

Sonnet

Bonjour, Bonjour :). Merci pour l'aide que vous m'avez apportée dans l'Oracle au sujet " Sonnet ". Mais est-ce vous qui l'avez fait ? Merci Beaucoup ! Raphaa-5B (d) 24 mai 2009 à 09:53 (CEST)[répondre]

Et Bien merci encore !

Clopinettes

Salut !

Effectivement, mon pseudonyme vient de l'œuvre de Gotlib (en fait, Clopinettes, avec Mandryka au dessin) ! Heureux que quelqu'un ait saisi la référence !

Et sinon, mes compliments pour ton sonnet chez l'Oracle ! Amicalement.--Glützenbaum (d) 24 mai 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]

Os à identifier

Bonjour, merci de votre aide sur l'Oracle je vous donne mon mail puis je vous envoie les photos : XXXX. Merci encore, j'espère que je n'aurais pas à rougir (si c'est un os de vache par exemple)... --Prosopee (d) 14 juillet 2009 à 16:44 (CEST)[répondre]

ok désolé pour le mail je vais uploader les photos je vous tiens au courant, --Prosopee (d) 16 juillet 2009 à 08:28 (CEST)[répondre]

j'ai une première image ici mais la résolution est pas super. Si tu souhaites d'autres images je peux en téléverser d'autres notamment des sommets de l'os, ou des gros plans de sa surface, encore merci de ton aide! --Prosopee (d) 16 juillet 2009 à 10:02 (CEST)[répondre]

Salut, je te remercie grandement pour ta réponse, je me doutais bien que c'était animal. En effet l'endroit est marécageux d'où la couleur sombre. Je pense aussi que l'endroit a été retourné plusieurs fois d'où le fait que je l'ai retrouvé assez profond. Le mystère est donc clôt, je te remercie encore, au besoin n'hésite pas, --Prosopee (d) 19 juillet 2009 à 08:49 (CEST)[répondre]

Fusion

	Yinghuo et Huoxing sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Yinghuo et Huoxing. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. pixeltoo (discuter) 28 août 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]

Nous descendons tous des mêmes

Bonjour, je pense que vu les brassages nous descendons tous des mêmes. Bonne Journée. Philippe Nusbaumer (d) 17 avril 2011 à 09:57 (CEST)[répondre]

Dürer l'Ancien

Salut Aluminium,

merci pour tes corrections ; je prévois une refonte de l'article à partir de l'article en allemand sur ce brouillon. Qu'en penses-tu ? merci pour ton avis, --—d—n—f (discuter) 9 juin 2015 à 01:08 (CEST)[répondre]

Richter -> média, demande d'information

Bonjour Je crois que vous avez créé l'entré "Sismologues réputés et leurs contributions" sur la page "sismologie". Je cherche la référence pour la phrase suivante concernant Richter: "L'utilisation systématique de cette échelle, notamment par les journalistes, fait de Richter le seul sismologue largement connu du grand public." Est-ce que cette phrase venait de vous? Si oui, vous rappelez-vous de quel ouvrage vous l'avez tirée? Merci!

Pour les catégories de l'article Leatherman

Je te remercie pour les nombreuses catégories judicieuses que tu es passé mettre sur l'article Leatherman (vagabond) que j'ai créé tout récemment. Je ne pense jamais à ça, alors que cela offre - entre autres - de bons cheminements fortuits dans l'encyclopédie. A bientôt ! Amicalement Aluminium (discuter) 4 juillet 2017 à 22:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Effectivement, les catégories permettent d'améliorer la qualité d'un article. --| Passoa15 | me parler | 5 juillet 2017 à 10:27 (CEST)[répondre]

L'article Indo-européen commun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Indo-européen commun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indo-européen commun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 29 décembre 2017 à 22:47 (CET)[répondre]

Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : [e-mail].

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 30 mai 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]