Bon thème Bravo Toto ! (et non pas bave, rototo ! ). Critères minimaux respectés. N'en v'là un thème qu'il est bon ! Il faudra également songer à monter d'un cran ou deux l'avancement de l'article chapeau (ça me parait quand même nettement plus tellement mieux qu'un bon début). Père Igor (discuter) 26 mars 2014 à 16:20 (CET)[répondre]
Bon thème. Parfait pour le bon thème, impossible pour le thème de qualité. Il faudrait un article de plus, ce qui semble difficile. TiboF®28 mars 2014 à 10:21 (CET)[répondre]
Bonjour, il n'y a vraiment rien qu n'a été publié sur ce bout d'os, à part les deux sources déjà mentionnées, et ici où le fossile est mentionné. La base de données The PaleoBiology DataBase le considérant comme valide, j'ai créé l'article, mais le tour est vite fait. Je ne sais pas ce qu'il convient de faire... Totodu74 (devesar…) 26 mars 2014 à 07:50 (CET)[répondre]
Bonsoir, je me permet mais je pensais que tout binôme (du moins ceux qui ne sont pas synonymes) est admissible :). Même si les références envers cette espèce demeuront certainement très pauvres, ne faut-il pas traiter à égalité toute les espèces, quelles soient vivantes ou fossiles ? --109.219.255.212 (discuter) 30 mars 2014 à 23:22 (CEST)[répondre]
Beh oui, à partir du moment où c'est scientifiquement décrit (et accepté dans la littérature qui suit, je dirais), ça passe les critères d'admissibilité. Je n'avais simplement pas le cœur à défendre le bifteck de ce pauvre fossile qui n'a pas fait beaucoup d'émules. Totodu74 (devesar…) 30 mars 2014 à 23:29 (CEST)[répondre]
Observations de Père Igor
Bonjour. Bonne synthèse. Je viens de relire l'article Cathartes pour lequel j'ai quelques observations.
Il ne manque pas un mot écrit en grec pour comprendre le début de la première phrase (Cathartes, du grec ancien X pour « purifier ») ou alors (Cathartes, tiré du grec ancien X signifiant « purifier ») ?
J'ai relégué cette information dans la section Taxinomie et détaillé.
Dans Mensurations et plumage, serait-il possible de centrer (ou d'aligner à droite) les données du tableau) qui en serait alors plus lisible ?
Dans Identification spécifique, à quel urubu par rapport à quel autre correspond la description : "Ses pattes sont de couleur plus foncée et sa tête est plus jaune et moins orange-rose ; ses ailes sont plus larges et son vol est également plus stable" ?
Le Grand ! Corrigé
Dans Taxinomie, les deux premières phrases redondent de façon redondante .
Rha euh oui, c'est ça de reprendre des articles déjà existants ! -_-
