|
Discussion Portail:Caucasebandeau associé au portail3 pays?"Trois pays forment cette région : l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Géorgie." : Ne faudrait-il pas inclure la Russie, qui via la Ciscaucasie (Caucase nord) fait partie du Caucase (Tchétchénie, Ingouchie, etc.) ? Les trois pays cités plus haut sont ceux de l'ancienne "Transcaucasie", c'est-à-dire le Caucase sud. --Kremtak (discuter) 11 mars 2007 à 20:03 (CET)
TypoBonjour, Liste de suivi commune du Portail/ProjetAfin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. Exemple avec le Portail:Stargate : A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus. Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet. Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste. Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:21 (CEST) Culture caucasienne ou cultures du caucase ?Bonjour, suite à une discussion sur la pdd de l'article café turc, je lance cette discussion pour savoir s'il est correct de parler de culture caucasienne. Car en effet, le Caucase est un lieu géographique habité par des peuples très différents, tant dans la langue que dans la culture (on retrouve néanmoins des influences réciproques, chose que je ne nie pas). Ainsi, parler de culture caucasienne implique que il y a qu'une seule culture, qui est celle du Caucase. D'ailleurs, le portail ne va absolument pas dans ce sens, et pointe vers des articles détaillant sur une seule des trois cultures (géorgienne, turco-azérie, et arménienne). Il serait donc plus propre à mes yeux de parler de cultures du Caucase, pour bien montrer que l'on parle des cultures d'une région géographique et non des cultures d'une entité ethnique (l'adjectif connote une et une seule nation au Caucase). VarminUn problème? 23 mars 2011 à 23:22 (CET)
suppression ?la page Projet:Caucase est proposée en suppression immédiate. Confirmez-vous cette demande ? Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 13:42 (CEST) L'article Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 janvier 2014 à 18:51 (CET)Patrick Rogel (discuter) Articles à créerL'article Mairbek Vatchagaev est proposé à la suppression
L'article Shamil Omarov est proposé à la suppression
images de voayge au caucase. Bonjour, il y a de nouvelles photos dans collections du musée le vergeur sur commons et en particulier celles du caucase faites par Hugues Krafft fin XIXe siècle. Qui pourrait affiner leur catégorisation ? Cordialement 2A01:CB0D:2B8:AD00:45A2:F4FC:4E5B:C156 (discuter) 8 octobre 2020 à 10:56 (CEST) Modifs à vérifierUn vandale de type POV vien d'être bloqué indéfiniment. Parmi ses modifications (ici), certaines n'ont pas été annulées. J'aurais tendance à les supprimer d'office (au maléfice du doute) mais il vaudrait mieux que quelqu'un de compétent (et neutre, s'il s'en trouve) les vérifie et et agisse en conséquence. Rassurez-vous, il n'y en a pas beaucoup. Merci d'avance. — Ariel (discuter) 25 octobre 2020 à 07:50 (CET)
Intention de proposer au label BA : Chkhara J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chkhara » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
AlexandreAssatiani (discuter) 25 juillet 2022 à 11:11 (CEST) J'ai proposé cet article au label BA. La discussion est ici. Cordialement, ― Racconish 💬 8 juillet 2023 à 16:39 (CEST) L'admissibilité de l'article « Embuscade de Djani-Vedeno (2007) » est débattue Bonjour, L’article « Embuscade de Djani-Vedeno (2007) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Embuscade de Djani-Vedeno (2007)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
