|
Usuario discusión:Teobaldo Cairós HerreraFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Douglas XT-30» Hola, Teobaldo Cairós Herrera, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Crystallizedcarbon (discusión) 22:49 4 nov 2015 (UTC) Referencias en «Douglas XB-19» Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Douglas XB-19 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tuareg50 (discusión) 21:32 8 nov 2015 (UTC) Referencias en «Douglas C-1»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Douglas C-1 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 21:37 29 nov 2015 (UTC) Invitación a La Liga de Autores
Ya está, quité la plantilla de solicitud de referencias porque has dejado muy bien el trabajo; te auguro buena suerte. -- José Re: Artículo "Douglas C-1"Hola. Si, está perfectamente retirada la plantilla si se colocaron correctamente las referencias y estas son válidas. Igual de perfectamente está el que me tutees. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 20:23 22 ene 2016 (UTC)  Referencias en «Beechcraft XT-36»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Beechcraft XT-36 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. –Avm99963 (discusión) 13:35 13 feb 2016 (UTC)
Reversión en Keystone PathfinderHola, he visto que has revertido mi edición en Keystone Pathfinder. Mi edición se trataba de la corrección de un error ortográfico muy común que consiste en escribir "este área" en lugar de "esta área". Si tienes dudas sobre el error, lee la entrada correspondiente a "el" en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE, concretamente la sección 2.2. He restaurado mi edición. ¡Un saludo!--Josealberto4444 (discusión) 13:13 20 abr 2016 (UTC) Referencias en «Bellanca CD»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Bellanca CD en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 18:38 9 may 2016 (UTC)
CategoríasHola te felicito por tu trabajo en aeronaves, esta plantilla no va en una categoría: [1], [2]... Si tienes dudas puedes consultar a un editor más experto. Un saludo. Marinna (discusión) 01:08 12 may 2016 (UTC) Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC) Liga GO: Invitación
Ryan YO-51 DragonflyHola Teobaldo Cairós Herrera, yo tambien pertenezco al Wikiproyecto:Aviación, pienso traducir el articulo Ryan YO-51_Dragonfly, el cual es muy parecido al articulo Bellanca YO-50 que creaste recientemente. No se si te gustaría ayudarme a crearlo. Si te interesa puedes enviarme un mensaje a mi página de discusión --Markov28 (discusión) 20:56 8 jun 2016 (UTC) Comenzaré a trabajarComenzaré a trabajar en la traducción en mi taller Justo Aquí.
También te podría ayudar a perfeccionar algunas traducciones del idioma ingles si tienes alguna dificultad. Saludos -- Re:Pues no hay nada que diga obligatoriamente a hacerlo cómo te dijeron que lo hicieras. De hecho, me extraña mucho lo que me comentas, dado que la mayoría de artículos no aparecen así. Mi recomendación es que esa sección la pongas siempre como lo he dejado yo, es decir, tras la sección de desarrollo técnico, etc. No tiene ningún sentido ponerla al final de todo...--Manuchansu (discusión) 17:32 10 jul 2016 (UTC) AeroncaApreciado Sr. Esta Wiki es en castellano y creo, debemos atenernos a los cubicajes y potencia en el sistema nuestro, le pido disculpas, creí solo era una diferencia entre poner HP o CV. Existen paginas para convertir los Horse Power e Caballos de Vapor. De nuevo mis discupas Saludos Gatobardo (discusión) 10:41 25 oct 2016 (UTC) Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC) Liga de Autores: Invitación
Hola y... contestoHola Teobaldo Cairós Herrera: Gracias por tu nota. Respecto a la línea en blanco/título de una sección, en Wikipedia:Estructura de un artículo, la sección correspondiente a «Secciones y subsecciones.» afirma que «Luego del título de cada sección o subsección, conviene dejar una única línea vacía, y, luego sí, empezar con el texto que le corresponda. Del mismo modo, al finalizar con el texto de cada sección o subsección, conviene dejar otra línea vacía. Esto se hace para ayudar a otros editores a encontrar dónde termina una sección y empieza otra». Hablando por experiencia propia, te puedo asegurar que esto es especialmente útil a la hora de realizar el mantenimiento de páginas con mucho texto/secciones. En cuanto al uso de las banderas, la sección correspondiente del manual de estilo, «Imágenes y símbolos en el interior del texto expositivo» señala que «Los símbolos solamente aparecerán en cuadros informativos (tablas, infobox) y nunca en listas, para así evitar la sobrecarga visual del texto que percibe el lector». Espero con esto haber resuelto tus dudas. Si tienes alguna otra respecto a cómo hacemos las cosas por aquí, si no te puedo ayudar directamente, seguramente podré ponerte en contacto con algún otro usuario que sí podrá. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:27 18 abr 2017 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Aeronaves de Northrop» Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Se ha revisado la página «Plantilla:Aeronaves de Northrop» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Tarawa Re:Hola Teobaldo. Lo he deshecho...parcialmente, no he echado atrás todos los cambios. Las secciones desarrollo y diseño+historia operacional las he devuelto a la ubicación original que tenían antes, que era al comienzo y que era la más lógica (si lo haces en otros artículos creo que es un sinsentido colocarlo en una posición tan retirada). Respecto a cambios menores, como verás he [re]corregido algunas cosas que no debí haber pasado por alto (lo de las puntuaciones no es algo que comparta, pero en todo caso respeto el cambio que has hecho y lo he restaurado). Respecto «ya que invierto mucho tiempo en "arreglar" artículos»...te diré que yo también invierto mucho tiempo y que en ese caso pesonte en la piel del otro, que uno no es de piedra ;) Saludos Manuchansu (discusión) 20:50 9 may 2017 (UTC)
Referencias en «Curtiss P-60»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Curtiss P-60 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Politges13 | ¿Hablamos? 15:36 28 jun 2017 (UTC)
Al fin Ryan YO-51 Dragonfly en españolHola. Alguna vez solicite tu colaboración para hacer este articulo Ryan YO-51 Dragonfly. Finalize la traducción y lo publique hace algun tiempo. Me gustaria que vieras como quedó y cualquier colaboración será bien recibida.
De antemano gracias y un saludo de -- Bellanca AircruiserBuenos dias Teobaldo. Solamente recordarle que los artículos, aunque los haya creado uno, no son propiedad exclusiva del creador y no me parece correcto que revierta mis ediciones sin avisarme. Por otro lado le comento que lo he puesto "en construcción" porque sintiéndolo mucho (no se lo tome a mal) le faltan datos y la sintaxis no es del todo correcta, por lo que procederé poco a poco a renovarlo. Le ruego que no revierta ni deshaga ediciones. Un cordial saludo. Gatobardo (discusión) 07:20 21 oct 2017 (UTC) Bellanca 28-90Buenas tardes Teobaldo He puesto "en construcción" este articulo Entre otras cosas este aparato no fue diseñado por encargo de las Fuerzas Aéreas de la República española, fue un desarrollo para la exportación en general, cosa muy común en aquel entonces. Entre otras cosas comentarle que Jim Mollison no voló el avión a Madrid, sino que lo vendió en Francia a una organización dedicada a comprar aviones a cargo del Gobierno de la República. Le ruego traduzca y lea este link: https://www.valka.cz/14911-Na-spanelskem-nebi-Bellanca-28-70-a-28-90. Asimismo le comento que, no todos los artículos en ingles son buenos y algunos no están suficientemente documentados,; se necesitan mas paginas de Internet y libros para realizar un trabajo medianamente satisfactorio. La verdad que el articulo en cuestion, necesita mucha mas documentación. Un cordial saludo --Gatobardo (discusión) 17:41 27 oct 2017 (UTC) Te invito a utlizar las zonas de pruebas o tu tallerNotificación de borrado rápido en «Martin XB-27»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Se ha revisado la página «Martin XB-27» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Solo soy tu Doctor (discusión) No retires la plantillaNotificación de borrado rápido en «Martin XB-27»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Se ha revisado la página «Martin XB-27» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Solo soy tu Doctor (discusión) 21:12 1 nov 2017 (UTC) Claro que te entiendo y por eso a bien te aconceje que usaras los espacios de zona de prueba o tu taller para evitar que te coloquen esta o cualquier otra plantilla, no es mi interes interferir con tu trabajo al contrario por eso es el concejo: Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas. Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición. con mucho respeto Solo soy tu Doctor (discusión) 21:37 1 nov 2017 (UTC) Cierva, etcPues por partes como dices. Veo que tienes en tu página una banderita de Chile y eso me explica lo de poner los apellidos con Deː es el influjo de los inmigrantes italianos, que lo usan (hace casi 60 años pase un par de ellos viviendo en Argentina, al ladito). Sigamos, soy muy viejo y en mis tiempos jóvenes, el verbo reflectar no se usaba nada. Lo siento, me suena muy mal por muy correcto que sea y, por lo tanto, no veo por que no va a reflejarse el aire. En cuanto a los HP o CV no das la razón más importanteː la mayoría de los motores citados son ingleses, por lo que la potencia vendría en HP como dices, y sin darme cuenta yo pensé que, como era español, estaría en CV. En cualquier caso, sea una cosa u otra no tiene la menor importancia, HP y CV son casi iguales (precisamente el CV se definió como es para que fuera casi igual). Y además preguntoː ¿HP es con mayúsculas o minúsculas?. Saludosː --Nuticus (discusión) 19:49 25 abr 2018 (UTC) Buenas. Acabo de crear el artículo Curtiss Oriole traduciéndolo del inglés. ¿Puedes echarle un vistazo para mejorarlo?. Mi intención era vincularlo a otro artículo que creé hace un tiempo (Carmela Combe). Saludos! MiguelAlanCS >>>
RE: Artículo "Stearman XA-21"No hay de qué. Es un error frecuente que le pasa a muchos :) Esteban16 - mensajes 23:46 6 ago 2018 (UTC) Feliz Navidad
FokkerHola Teobaldo. Simplemente fusioné los historiales porque Adolfo creó el artículo por duplicado. Como el contenido era prácticamente idéntico, no retoqué las versiones definitivas. No es porque una versión fuera mejor u otra peor, simplemente estaban duplicados y los fusioné. Entiendo tu confusión pero ánimo, hay que seguir, todos somos útiles por aquí :-) Un cordial saludo Rastrojo Referencias en «Schneider Grunau Baby»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Schneider Grunau Baby en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mike (dime) 11:45 25 ago 2019 (UTC) Referencias en «Sikorsky S-43»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Sikorsky S-43 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Cuidro (discusión) 17:33 16 sep 2019 (UTC) Traducción automática en Kellett XR-8Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Kellett XR-8 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 15:08 19 oct 2019 (UTC) Traducción automática en Sikorsky R-6Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Sikorsky R-6 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 15:10 19 oct 2019 (UTC) Traducción automática en Platt-LePage XR-1Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Platt-LePage XR-1 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 15:24 19 oct 2019 (UTC) Traducción automática en Republic XF-12 RainbowHola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Republic XF-12 Rainbow en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 15:28 19 oct 2019 (UTC) Traducción automática en Laister-Kauffman TG-4Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Laister-Kauffman TG-4 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. يسايد YesidRD (discusión) 15:32 19 oct 2019 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Categoría:Aeronaves antisubmarinas de Estados Unidos de los años 1950»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Se ha revisado la página «Categoría:Aeronaves antisubmarinas de Estados Unidos de los años 1950» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. — Re:Operadores/usuariosBuenos días, Teobaldo. El modelo de aeronave que me indicas usa precisamente la plantilla «Ficha de aeronave», y ya ves cómo sale. Aunque ambos términos sean válidos, a mí por lo menos «operadores» me suena a anglicismo, y a vocablo empleado más para compañías telefónicas («operadoras»), si no te importa casi preferiría dejarlo de la otra manera. Saludos.--Outisnn (discusión) 21:34 12 nov 2019 (UTC) Referencias en «North American BT-9»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo North American BT-9 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. centraltime301 (d/c) 14:28 16 ene 2020 (UTC) Sobre Cierva C.19Hola, gracias por tus comentarios sobre Cierva C.19 y primero decirte que no te desanimes, es complicado el mismo concepto de la Wikipedia, pero también es lo divertido aunque te entiendo, a mi me gustaría reordenar y tocar muchos artículos que creo no están como tocan o ni existen. Desconocía que había un formato previo aceptado en la Wikipedia sobre las aeronaves, sí es así adelante y recuperalo, indicalo para que el siguiente no lo cambie. En cuanto a las negritas y cursivas, ni yo me aclaro siempre, pero en principio su uso viene recogido en el manual de estilo que tendríamos todos que intentar seguir. Lo de repasar la ortografía, no es un fallo a propósito, por supuesto, se libre de corregir si lo ves o de llamarme la atención, sin problemas, estamos para aprender y prestar atención. Lo del número de matrícula puede ser que tengas razón, no recuerdo si lo saqué de alguna referencia. Las ediciones que hice me base después de leer la información del artículo de la Wikipedia en inglés que estaba mas completo y mas simple, si te fijas el artículo ha crecido un 50% en contenido, con sus errores es posible pero no lo he hecho por fastidiar a nadie ni por gusto. Yo como puedes ver en mis contribuciones y en mi antigüedad en la Wikipedia (¡15 años!), toco de todo y un poquito por allí otro por allá, quizás no es lo mas lógico y en eso tienes razón, pero es lo que me apetece y creo que todos sumamos. Mis disculpas y un placer AlbertoDV RE: PlantillasEs que no las veo bien traducidas del todo, mejor esperemos que alguien las corrijas, esa plantilla no es roja puede estar todo el tiempo que sea necesario sin que se borre, un saludo!! Esteban (discusión) 13:18 23 may 2020 (UTC) Uso de las cursivasBuenas. Usted edita en artículos de aviación. ¿Cuál es su postura respecto al uso de cursivas en los nombres de aviones? Abrí un hilo en el manual de estilo.--Malvinero1 (discusión) 19:14 27 jun 2020 (UTC)
Petición de ayudaHola. Yo me considero un conocedor de sobre aviones militares, pero tu sabes mucho más. ¿Podrías ayudarme con FMA SAIA 90? Se complica un poco obtener referencias pues no pasó de los papeles.--Malvinero10 (discusión) 18:16 6 jul 2020 (UTC)
A barnstar for you!
Por favor revise su correo electrónicoHola, Teobaldo Cairós Herrera: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)" (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC) B-17Hola, Teobaldo. Veo que has revertido mi edición del citado artículo. Mi intención no era otra que corregir alguna errata, redundancia y estilo. Este último no lo impongo yo, sino el uso. Y existe el principio unificador. Los modelos y números de serie no se suelen escribir en itálicas, en general (sí los nombres propios de las naves, aunque hay opiniones en contra). En cualquier caso, si se fuese a hacer así, debería ser en todas las apariciones (introducción, títulos, etc). No me considero un intruso, ni siquiera por editar con IP. Espero respuesta. Gracias. Saludos. --85.85.142.166 (discusión) 08:18 28 feb 2021 (UTC) Véase tambiénHola, antes de seguir añadiendo banderas, enlaces en rojo u otras cosas en la sección Véase también, te sugiero que leas Wikipedia:Véase también. Ontzak
Lo que aparece en Wikipedia:Véase también ha sido aprobado por la comunidad. Ontzak Categorización aeronaves de McDonnellHola Teobaldo, te escribía por la reversión de la categoría para el XH-20. Cual el la lógica que estás intentando seguir, pues deberían agruparse los X en un grupo independiente del tipo de aeronave. Quedo atento, saludos, Elkan76 17:39 28 may 2021 (UTC) Estilo en Schweizer SGS 2-25 Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Schweizer SGS 2-25 no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jalu (discusión) 00:47 10 jul 2021 (UTC) Referencias en «IMAM Ro.5»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo IMAM Ro.5 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Además el artículo no respeta el Wikipedia:Manual de estilo, lo cual es obligatorio. También es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Para eso están las plantillas de traducido que deben aparecer en enlaces externos. . Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Jalu (discusión) 18:16 19 ago 2021 (UTC)
Componentes
NonimoDeja de cambiar lo de vease también en f5 tiger mig 21 no es rival de f5 Mig 19 y 17 si 177.247.115.40 (discusión) 21:50 13 nov 2021 (UTC) Designación del avión de entrenamiento T-48Hola Teobaldo, Noté que revertiste mi edición en la página de Cessna T-37 Tweet, but pero quería enfatizar que la página de Andreas Parsch y Jos Heyman está desactualizado porque: (1) la designación FN citada para el Seversky NF-1 (un Seversky P-35 evaluado por la Marina de los EE. UU.) en algunas fuentes más antiguas es simplemente una invención de algunos historiadores de la aviación porque Wagner (2004) señala que el NF- Nunca recibí una designación de la Armada y no se asignó ninguna carta del fabricante para la compañía Seversky; (2) el RC-7B fue redesignado EO-5C después de que el Departamento de Defensa se dio cuenta de que había clasificado erróneamente la variante ARL-M (Airborne Reconnaissance Low - Multimission) del de Havilland Canada Dash-7 como una variante del de Havilland C -7 Caribú; y (3) la designación C-127 nunca se asignó al proyecto de transporte del Boeing Modelo 493, sino que se reutilizó como la designación inicial del Douglas C-124B (Cox y Kaston 2019). Además, la página de Derek O. Bridges da el motor incorrecto para la presentación de Cessna (etiquetada como YT-48A en esta página) para la competencia Next Generation Trainer (NGT), porque la presentación de NGT de Cessna (un T-37B modernizado) tenía dos turbofan Teledyne Ryan CAE 444, mientras que el La propuesta de NGT con dos Garrett F109 fue el General Dynamics M-210 (ver -187116 más información sobre propuestas para el concurso NGT). Dado que la designación T-46 se asignó al diseño ganador de Fairchild Republic, y el T-47 aún no se había asignado, no había forma de que el T-48 se hubiera utilizado inicialmente para la sumisión de Cessna a la competencia NGT, porque esto habría violado el reglas para la asignación de designaciones de aeronaves en orden secuencial. Por lo tanto, puede deshacer la reversión que realizó porque los enlaces citados no se han actualizado o citar erróneamente T-48 para la presentación no construida de Cessna a la competencia NGT que ganó Fairchild Republic, dado que la presentación de Cessna no usó el Garrett F109. Referencias:
RE: SemibotHola Teobaldo Cairós Herrera, el bot técnicamente no ha borrado la bandera de la Unión Europea sino la bandera que erróneamente se le estaba atribuyendo al continente Europa. Es decir, se ha borrado ComponentesLas secciones componentes que parecen redundantes son solamente un inicio a completar. De acuerdo al manual de estilo, las banderas deben aparecer con el nombre al menos la primera vez, poner siempre el nombre significa ser redundante y gastar espacio. Trigenibinion (discusión) 21:39 10 mar 2022 (UTC) ConsultaHola, Teobaldo. Como estas. Consulta: ¿te parece bien que se coloque en todos los artículos una sección de usuarios "cancelados/frustrados"? Me refiero a una lista de los países que hacen pruebas/negociaciones/etc y al finalmente no adquiere al avión. Malvinero10 (discusión) 01:44 30 jul 2022 (UTC)
Imagen del artículo H215
Model 35 BonanzaHola Teobaldo Si la denominación correcta es Model 35 Bonanza [3], entonces seguramente lo que habría que cambiar es cómo lo llaman en 22 de diciembre. ¿Puedes revisarlo? Platonides (discusión) 02:29 18 dic 2022 (UTC) CASA C-101Buen dia Teobaldo, respecto a tu resumen de edicion, me parece que por la misma razon que dijiste es merecedor de aeronave similar, por la funcion que tienen ambas aeronaves y por el diseño, pero quiero saber que opina sobre esto porque a mi me parece que en muchas cosas son similares y no justifica la reversion, saludos. alecbarrio (discusión) 15:18 28 dic 2022 (UTC) Hola, Teobaldo Cairós Herrera. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento Para referenciar, es necesario colocar En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado. Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:25 13 ene 2023 (UTC) AgradecimientoHola Teobaldo, nada mas venia a decirte que agradezco tu ultima edición en el articulo del C-12 Huron, gracias por tu trabajo y saludos :D. alecbarrio (discusión) 20:06 24 ene 2023 (UTC) Referencias en «Túpolev Tu-91»Hola, Teobaldo Cairós Herrera. El artículo Túpolev Tu-91 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 15:33 15 feb 2023 (UTC) LotfernrohrTienes razón, Teobaldo, estaba bien. Lo siento. Zumalabe (discusión) 13:16 28 mar 2023 (UTC) NoHay razón para esta reversión de mala fe, que solo fue una corrección del género gramatical. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:53 25 abr 2023 (UTC) KC-10Hola. Dentro de 24 horas revierto tu reversión porque estás equivocado. Saludos. Trigenibinion (discusión) 18:37 31 may 2023 (UTC) PillánHola, ¿qué tal? Pillán no significa "espíritu ancestral", es el nombre de uno y también significa "volcán" por extensión. Lo que decia el artículo es como poner que Yavé significa "deidad única" cuando es su nombre. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:15 15 jun 2023 (UTC)
ComponentesHola, a ver si puedes ver porque hay un usuario que está reemplazando las banderas por los nombres de los países, que es más difícil de leer. Gracias. Trigenibinion (discusión) 23:43 13 ago 2023 (UTC)
El PDF por el que preguntaste detalla componentes. Trigenibinion (discusión) 01:45 14 ago 2023 (UTC) MensajeTe escribí hace unos meses por esta reversión tuya a la mía de mala fe, pero no te dio la gana de responder. Dado que el sustantivo hidrocanoa es femenino y no masculino como quisiste decir en tu reversión de mala fe, la deshice tras algunos meses. Ruego no vuelvas a deshacer y que expliques tu supuesta razón para deshacer, porque yo no la veo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:46 26 ago 2023 (UTC) «En relación a»: expresión incorrectaHola, @Teobaldo Cairós Herrera. Tu reversión no fue correcta, por lo que la revertí. Mi edición fue hecha con la herramienta Replacer. Te recuerdo que la expresión «en relación a» no es correcta y forma parte de una extensa lista de correcciones que tenemos para hacer en el Replacer que te mencioné. Si quieres más información al respecto, puedes hacer una búsqueda de Google o acceder al siguiente link en el que la RAE lo explica. Si necesitas más referencias o alguna explicación al respecto, no dudes en contactarme. HomoUruguayensis (discusión) 20:18 27 feb 2024 (UTC) Eliminación de seccion “Antes del B-2Hola Teobaldo. tengo mis dudas de porque eliminas casi todas mis ediciones. No sé si están mal o que. (Vivo también en canarias) Espero respuesta. Mayday (discusión) 23:45 3 mar 2024 (UTC) AyudaHola Teobaldo. Si no me equivoco tú eres el creador del artículo del EF-18 necesito ayuda para crear un par de páginas como la de la variante española del Harrier y como tú hiciste lo mismo pero con el F-18 pues por eso te pido ayuda Mayday (discusión) 22:21 4 mar 2024 (UTC) Pues si la necesitoHola Teobaldo. Veo que puedo contar con tu ayuda para crear este artículo. Por si te has olvidado es del EAV-8B Matador. Seguiré tu plantilla pero aún así necesitaré tu ayuda. En cuanto esté creada la página la pondré en tu página de discusión. Contacto por algún sitio mejoraría las cosas (ejmp Telegram whats) pero es solo una idea Mayday (discusión) 00:31 6 mar 2024 (UTC) Entiendo que no me respondieras pero si me dejas material (ejemplos, plantillas, modelos…) en mi página de discusión te lo agradecería. Saludos Mayday (discusión) 19:40 7 mar 2024 (UTC) Mi tallerOk muchas gracias. como puede ver en mi taller está todo preparado para una nueva página. Si busca en el buscador de wikipedia "EAV-8B" le saldrá la página que cree usando su plantilla. Si mal no recuerdo cualquier persona puede editar un taller por si encuentra algo relacionado con mi próximo proyecto Muchas Gracias por su plantilla y consejos Mayday (discusión) 22:44 7 mar 2024 (UTC) No es vandalismo si deja al artículo en mejor condición de la que tu mismo lo dejaste@Teobaldo Cairós Herrera Si te fijas en la entrada que creaste Auster D6, la reversión que hiciste de mi edición dejó nuevamente la sección Especificaciones incompleta, con un título de subsección Rendimiento vacío de contenido. Mi edición claramente no es un vandalismo. Más bien al presumir que es un posible vandalismo o actúas con mala fe o no estás atento. Felino Volador (discusión) 22:00 16 mar 2024 (UTC) Otra vez...Aunque parezca broma soy yo otra vez... No entiendo porque eliminaste mi edición del Boeing T-7 Red Hawk no la he revertido porque sino sería guerra de ediciones. Saludos Cordiales MaydayXD14 Mayday (discusión) 19:50 30 abr 2024 (UTC) Re: Artículo "Boeing T-7 Red Hawk"Hola. Gracias por tu respuesta. No mi imagen fue retirada por un bibliotecario y debido a esa imagen estoy bloqueado una semana. Tengo ya hasta miedo de subir imágenes porque no se que será lo próximo. Saludos cordiales Mayday (discusión) 22:20 30 abr 2024 (UTC) Solicitud para entrar en el Wikiproyecto escuadrones aéreos¡Hola! Recientemente cree el Wikiproyecto escuadrones aéreos para mejorar y crear artículos sobre escuadrones aéreos. Como es norma en Wikipedia hay que tener al menos 5 participantes para que salga adelante el Wikiproyecto. Te invito a que te unas (Si quieres claro) al Wikiproyecto Te dejo aqui el sitio para inscribirte. Tanto si quieres o no te agradecería que contestes al mensaje. Saludos cordiales. MaydayXD14 Mayday (discusión) 23:05 2 may 2024 (UTC) Estilo en Short S.6 SturgeonHola, Teobaldo Cairós Herrera. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Short S.6 Sturgeon no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Nicolás - (discusión) 00:04 1 jun 2024 (UTC) ReversiónBuenas. Escribo por qué había hecho unos cambios en Omega Aerial Refueling Services que deshiciste. Hasta donde se sabe, el manual de estilo no aconseja poner nombres (supongo que ahí se presume por nombre tanto el nombre propio con el que a veces se bautizan como el nombre del modelo) de aeronaves en cursiva. Viendo en Bastardilla#Nombres de vehículos parece que las recomendaciones oficiales cambiaron en 2010. Habías mencionado algo de resaltarlos por conveniencia. Creo que sería bueno discutir más detalladamente eso por que creo que puede bastar el usar la función de búsqueda que ofrecen los navegadores. Y más considerando que las páginas pueden tener tamaños diferentes, puede convenir en algunas pero en otras no, y la idea es lograr consistencia entre los artículos. Saludos. Persona1998 (discusión) 19:57 1 jul 2024 (UTC) Reversión de «Boeing AH-64 Apache»Buenos días @Teobaldo Cairós Herrera. Por favor, considere Vd. que cuando un usuario con experiencia (soy usuario activo en Wikipedia desde hace más de veinte años) hace una edición lo hace con la mejor de las intenciones y para mejorar el artículo. La herramienta de reversión está pensada para evitar vandalismos, no para iniciar guerras de edición. Sobre el asunto concreto del separador decimal, si bien es verdad que no se considera estrictamente un error ortotipográfico (todavía), también lo es que existe una recomendación de la ASALE en la Ortografía de la lengua española que señala lo siguiente: «Con el fin de promover un proceso tendente hacia la unificación, se recomienda el uso del punto como signo separador de los decimales». Esta recomendación también es recogida en el Manual de estilo de Wikipedia que señala lo siguiente: «la coma decimal no se considera incorrecta, por lo que se podrá mantener en los artículos que la usen mientras que esos artículos no sean editados, sin impedir que se puedan ir adaptando a la nueva recomendación». No sé si Vd. entiende lo que significa «sin impedir que se puedan ir adaptando», pero creo que eso es precisamente lo que Vd. acaba de hacer al revertir mis cambios. Debería Vd. aceptar que los artículos de Wikipedia no tienen un dueño y son leídos por muchas personas (no solo españoles, sino también mexicanos, puertorriquellos, venezolanos... y otras nacionalidades que usan preferentemente el separador decimal en forma de punto)... y que el trabajo de mejorar los artículos es un trabajo arduo que se hace voluntariamente. Por cierto, junto con los cambios en el separador decimal, Vd. también ha echado por tierra otros cambios que sí se consideran normas en el Manual de estilo (y no «simples preferencias»). Por ejemplo, el uso de comillas angulares o el uso de comillas no rectas. Por ello le pido que considere Vd. revertir su propia reversión y volver a dejarlo como estaba. Atentamente. NaClU2 (discusión) 12:52 31 jul 2024 (UTC)
A vueltas con "suele"Estimado Teobaldo: Efectivamente el caso del punto final es difuso. Otro caso difuso es el de HP / hp / Hp. Se "suele" escribir en mayúsculas cuando son iniciales, pero... Siento la metedura de pata por contestar donde no tocaba. Soy novato y agradezco tu dirección y consejo. Saludos Usuario:Neuronio.sinapticus (discusión) 11:32 26 ago 2024 (UTC) AtribuciónBuenas Teobaldo, espero que estés muy bien, un saludo. En esta edición indicas que traduces pero si es así tienes que añadir la plantilla de atribución para cumplir con la licencia del texto que has traído. Gracias y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 08:10 13 nov 2024 (UTC) |
.jpg)
.svg){kind=small}
.jpg)