|
Usuario discusión:SjgEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vubo (discusión) 02:06 29 ene 2010 (UTC) Para VuboMuchisimas gracias.
ReikiHola, Sjg. He dejado un comentario sobre los cambios que has hecho en el artículo de reiki en su página de discusión. Me gustaría que pusieras tu punto de vista para llegar a un acuerdo. Un saludo Fjsalguero (discusión) 02:34 12 feb 2010 (UTC)
Hola, Sjg. Por favor, responde de forma razonada a mis comentarios sobre el reiki. Seguro que podemos llegar a un consenso. Fjsalguero (discusión) 01:01 14 feb 2010 (UTC) Seguimos en el apartado de discusión del artículo.--Sjg (discusión) 13:49 7 mar 2010 (UTC) Leyenda de la imagenHola, en esta revisión(http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reiki&oldid=34705220) del artículo de Reiki, Añadiste a la leyenda de la imagen con los principios de Reiki en japonés que se trata de la caligrafía de Juzaburo Ushida. Si bien es cierto que el original más extendido es ese, la imagen del articulo esta hecha por mi como se puede ver en la página de dicha imagen (http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Preceptos_reiki.png). No quería cambiarlo sin darte una explicación. --César (discusión) 09:26 19 abr 2010 (UTC) ReikiHubiera querido mediar en la discusión editorial, pero no puedo porque mi formación científica me dice que el reiki no es más que una seudociencia, y violaría por lo tanto PVN. Me excuso, entonces, y dejaré que alguien más calificado que yo medie entre vosotros. Lo que sí quería puntualizar es que la guerra de edición que habéis iniciado ya ha forzado a un bibliotecario a proteger el artículo. ¿Qué sigue? Siguen las sanciones por faltas a WP:E. Dos editores con diferentes puntos de vista sobre un tema controvertido solo se convierten en vándalos cuando inician una guerra de edición, que no es ni más ni menos que violar una de las políticas fundamentales de nuestra querida enciclopedia, a saber: WP:NSW. De manera que, a mi modo de ver, ninguno de vosotros ha insultado ni maltratado al otro, pero siendo también cierto que, si no reevaluáis vuestras actitudes respecto de proteger los contenidos enciclopédicos, seréis en efecto considerados vándalos. Actitudes como las vuestras son luego aprovechadas por los enemigos de Wikipedia, que capturan pantallas sucesivas y luego titulan en un diario: "Los contenidos de Wikipedia cambian cada 20 segundos". Eso es intolerable. Supongo que sois personas responsables y razonables que entienden de qué estoy hablando, y obraréis en consecuencia. Saludos cordiales, Emilio - Fala-me ProtecciónEl verdadero objetivo de la protección del artículo es para calmar las dos partes, nunca para favorecer a una parte. Eso lo ampara el punto de vista neutral, actué al haber una guerra de ediciones, nunca consideré quién tenía la razón. De momento le pido que se tranquilice y espere que se resuelva el caso en el tablón de bibliotecarios. De mi parte, no deseo involucrarme en el asunto, sólo actué de modo casual y atendiendo a las políticas de Wikipedia. Saludos. Taichi 〒 22:36 28 may 2010 (UTC)
Pruebas de ediciónHola, Sjg. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Usuario:Sjg/vector.js funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Sjg (discusión) 11:17 9 jun 2010 (UTC) KenzenCorregido y referenciado. Saludos, Emilio - Fala-me Hola, ¿existe algún otro artículo aparte de Mikao Usui que pudiera categorizarse ahí?, te mando un saludo, Poco2 22:28 10 jun 2010 (UTC) Enlaces duplicados a años en efeméridesHola Sjg. He observado que has duplicado enlaces a años en el día 18 de julio, una edición que he revertido. No se deben duplicar enlaces en líneas consecutivas, es innecesario y se obtiene una ocupación de espacio de la página que no conlleva ningún beneficio. Gracias por tu cooperación.--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 05:37 18 jul 2018 (UTC) Varias mejoras necesarias en «Poroqueratosis»Hola, Sjg. El artículo Poroqueratosis en el que colaboraste tiene varias deficiencias. Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Oftalmologo (discusión) 23:14 18 sep 2019 (UTC) Puntos importantes que deben tenerse en cuentaPolíticas de wikipedia sobre enlaces externos:
Un saludo.--Oftalmologo (discusión) 23:13 18 sep 2019 (UTC) Ok, lo tendré en cuenta y en cuanto me sea posible, ordenaré y reduciré las referencias. Referencié posiblemente en exceso porque el artículo tenia una sóla en la que se explicaba prácticamente todo pero, se ve que quien lo editó anteriormente ni siquiera se tomo la molestia de ver el contenido de la mísma y eliminó información muy importante y relevante acerca de esta enfermedad rara, además de suprimir categorías absolutamente necesarias. Gracias. Sjg (discusión) 05:44 19 sep 2019 (UTC) Hecho --Sjg (discusión) 20:58 19 sep 2019 (UTC) |
