Usuario discusión:Sarumo74Ortografía en recientes contribucionesHola, Sarumo74. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con las normas de ortografía del idioma castellano, por lo que han sido borradas o el artículo ha sido marcado con Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página; así como a escribir con correcta ortografía. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. {Net'ito} 21:29 10 oct 2008 (UTC) Varias mejoras necesarias en Junta Provisional GubernativaHola, Sarumo74. El artículo Junta Provisional Gubernativa en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 21:29 3 oct 2009 (UTC)dangelin5
AMLOSarumo74: Por favor, si pudiera corregir las faltas ortográficas y añadir las respectivas referencias todos estaríamos felices porque de lo contrario, tendré que volver a revertirlo. Gracias por su comprensión, Beto·CG 08:27 12 dic 2009 (UTC)
Propuesta de borradoEl artículo San Pedro Cuajimalpa que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla
Historia del DFSaludos. La historia de las entidades federativas es la historia de las entidades federativas. Que casualmente la Ciudad de México sea una entidad federativa por sí sola es otro asunto. He revertido porque además usted desechó el trabajo que estaba antes. No quise trasladar sus contribuciones a otro artículo porque no he encontrado manera de hacerlo sin que se pierda el dato de que es usted quien redactó el texto. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 18:53 22 ene 2010 (UTC)
Santa FeSi, ahora que me acuerdas del tema te iba a comentar que el traslado original que habías hecho de ambos artículos era incorrecto. Poner abreviaturas como Mex. D.F. en los títulos va en contra de la convención de títulos. Por otro lado sí, vi que le habías puesto el "City"... de donde sale eso? Incluso la página de la asociación de colonos lo maneja como "Sante Fe, Ciudad de México". Creo que las entradas como están ahora diferencian entre el pueblo y la colonia. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 06:08 24 ene 2010 (UTC)
Artículo del coloquial "chilango"He visto tu historial de reversión de cambios masivos y encuentro que en la mayoría de los casos deshaces las ediciones de otros usuarios con tu punto de vista. Esto en si no es malo, solo debes revisar la definición oficial y la definición que es aceptada en el resto del país de la palabra, incluyendo tu definición pero sin descartas estas aceptaciones ya que tus palabras suenan ofensivas y poco compatibles con el espíritu de una enciclopedia, saludos... Escudo XochimilcoMi pregunta era sencilla, bastaba un si o un no. Yo no me dedico a realizar escudos ni banderas, lo único que sé, es que no está permitido subir imágenes a Commons realizadas por escáner ni tampoco copiar escudos que aparezcan en las páginas web de los municipios o estados (a pesar de que "nadie cobre"), es decir, todo lo que se suba a Commons tiene que ser trabajo propio "hecho a mano" o bien con su permiso respectivo. El usuario Battroid y seguramente en el Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico saben más al respecto de ese tema de permisos o licencias. Dicho sea de paso, tal vez en ese wikiproyecto puedas colaborar.
Huaraches y Logotipos DelegacionalesMuchas gracias por los comentarios dejados en mi página de discusión. Pero hay muchas cosas que aclarar con respecto a los Escudos Delegacionales y lo de la Historia de El Huarache. En el caso de los Escudos Delegacionales no estoy infringiendo derechos de autor ni mucho menos porque, para empezar, no lo hago con fines lucrativos el modificar los logotipos de las Delegaciones y que en 2 casos (Benito Juárez y Miguel Hidalgo) son los incorrectos y antiguos y que ya no corresponden a los actuales. En segundo lugar, los logotipos no los saqué de ningún lado (vamos, no los bajé de páginas de internet para ponerlos aquí). Todos los logotipos los he hecho yo en mi computadora y los he convertido a .jpg. Si son similares o casi idénticos a los oficiales, es porque me basé justamente en ellos para poder diseñarlos. Y todos los logotipos que yo subí aquí a la Wikipedia están actualizados. Si vas a contribuir con los logotipos, por lo menos, hazlos bien y actualízalos porque justamente por eso los usuarios se pueden confundir. En el caso del Huarache mi fuente es fidedigna y todavía no la he puesto porque no es un artículo del todo finalizado y porque el texto no está tomado de ninguna parte, es un texto propio basado en las entrevistas que he realizado con los descendientes de la señora que inició el huarache. Por ello, puedo modificarlo con bases sustentadas porque mi fuente es la Dirección General y los dueños del restaurante El Huarache de Jamaica, que fue donde se creó el Huarache. El artículo sigue en edición constante y por ello no he puesto las fuentes completas.--Don Roy (discusión) 06:19 2 mar 2010 (UTC) Logotipos DelegacionalesVeo que insistes en poner lo que a tu criterio parece correcto y sobre todo tratando de que lo que tú piensas y editas sea lo único. He visto las discusiones que te han puesto los otros usuarios y hay muy pocos que están conformes. Con respecto a la información de los logotipos delegacionales: no sé de dónde has sacado tu información. Como dijo Jaontiveros, sería bueno que mencionaras de dónde los sacas porque los que yo realicé están basados en los actuales y en el Manual de Identidad Gráfica del Gobierno del Distrito Federal, aplicable tanto para el logotipo de la Ciudad (el que tiene el Ángel)como para las 16 Delegaciones. El Logotipo de Miguel Hidalgo y Benito Juárez ya no es el que pusiste. El primero dejó de existir en 2000, cuando se cambió al grillo y el de Benito Juárez dejó de existir en 2006, cuando se cambió por el emblema que lleva el perfil de Benito Juárez. En el caso de Cuajimalpa, el logotipo sin hacha se cambió durante la administración de Remedios Ledesma, no en la de Carlos Orvañanos. Me reclamas porque utilizo logotipos panistas como los emblemas de las delegaciones y yo te pregunto ¿qué pasó con Cuajimalpa? ¿acaso no es ese el logotipo del gobierno de Carlos Orvañanos? Ese no es el oficial. En el caso de los colores que utilizo, traté de basarme lo más posbile en la tipografía y colores de los logotipos oficiales precisamente porque no quiero que pase lo que con tus logotipos, los cuales sí infringen el Manual de Identidad Gráfica al no respetar ni la disposición de la tipografía ni los colores oficiales ni la tipografía misma utilizada para las delegaciones. Por haber un Manual de Identidad realizado por el GDF y autorizado por la Consejería Jurídica del DF, ahí existen las normas de cómo utilizar y cómo no utilizar los logotipos de las demarcaciones y el del Gobierno central mismo, por tanto no puedes hacer las modificaciones que tú creas para los emblemas. --Don Roy (discusión) 03:20 9 mar 2010 (UTC)
Vestimenta NahuatlHola: Bibliografía no es igual a referencias. Asegúrate que éstas sean verificables. La introducción está muy deficiente por cuanto al contenido y forma (redacción farragosa). Necesita mejorar. Por el contenido global, te sugiero cambio de título a "Indumentaria mexica". Saludos. --Yodigo (discusión) 04:40 25 mar 2010 (UTC)
re:mira la política sobre enlaces externos, punto 6 --by Màñü飆¹5 talk 11:01 12 abr 2010 (UTC) Mejoras de contexto en Milicias Virreinales de la Nueva EspañaHola, Sarumo74. Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Milicias Virreinales de la Nueva España que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Poco2 09:07 17 abr 2010 (UTC) Hola, el tema del artículo es relevante, pero el texto no lo es. Un texto enciclopédico no se redacta en primera persona, además, como en otros casos, se echa de menos un contexto al comienzo del artículo para poner al lector en antecedentes, saludos, Poco2 09:12 17 abr 2010 (UTC) Estilo en Cuerpo de Policía RuralHola, Sarumo74. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cuerpo de Policía Rural no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:42 7 may 2010 (UTC) Varias mejoras necesarias en Historia de las Fuerzas Armadas de MéxicoHola, Sarumo74. El artículo Historia de las Fuerzas Armadas de México en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 15:22 25 may 2010 (UTC)
Metro de la CIudad de MéxicoEn el artículo ya se menciona que el organismo se llama Sistema de Transporte Colectivo, por ese motivo revertí tu edición. Saludos, Sofree (discusión) 03:24 2 jun 2010 (UTC)
Dado de baja, gracias por el aviso. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:03 7 jun 2010 (UTC)
Niños Héroes
Acerca de tus cambios en el artículo chilangoHola Sarumo74: Tuve que revertir varios de tus cambios en el artículo del coloquial chilango ya que en lo que es una queja común de otros usuarios tenía varios errores ortográficos y de sintaxis. Adicionalmente a nadie le beneficia que llegues a barrer los cambios de otros usuarios con lo que tu consideras correcto y mucho menos cuando esos cambios suenan muy despectivos hacia quienes no piensan como tu. Específicamente, vi que en una ocasión eliminaste una referencia por considerarla spam(puedes verlo en el historial del artículo), sin embargo, ahora veo que dejas referencias hacia la misma página que no tienen que ver con el artículo, como una guía de compras o visitas a partes del Distrito Federal, lo cual no veo que correspondencia tiene con la palabra descrita en el artículo, por tanto, te sugiero integrar este texto en un nuevo artículo, tal como Visita Turística al DF o algo parecido. Tampoco veo que tienen que ver con el uso de la palabra chilango las invasiones de tierra que mencionan tus referencias, por favor, más seriedad en ese asunto, ya que no basta googlear y poner todos los enlaces que la consulta te devuelva. Algunos de tus textos suenan ofensivos, si tu posición socio económica es superior al promedio considero que una enciclopedia no es el lugar correcto para expresarlo. Para cualquier comentario por favor házlo saber, saludos... Gracias por la aclaración, Sarumo, antes de proseguir, te aclaro que no tolero por lo regular el estilo ¿burlesco? no sólo de tus comentarios, sino el de otros. Presumo buena fe, pese a que introduzcas un largo párrafo "Otra nota: al Consejo General de Güeva..", llenito de prejuicios. Además, el revisar las ediciones de otros usuarios para pretender ofuscar, me da mucha risa y se me hace una práctica vulgar en Wikipedia. Por lo demás, no me obligues a proseguir una discusión que no tiene nada que ver con el artículo. Acostumbro usar mi poco tiempo acá en contenido, y no en discusiones. Respecto al par de fuentes, no me impresiona (aunque sea mejor que la mía) una currícula extensa. Insisto, el texto es más apegado al revisionismo, tan de moda en este año del Bicentenario, al mero estilo Catón. Si tienes interés en esas fuentes del Colegio Militar, colócalas, beneficiarán al proyecto. Hay vasta historiografía respecto al tema, que yo sepa. Reitero mi pregunta. ¿Cual es el la base histórica -sea de la tendencia que sea- para elegir sólo 6 cadetes del resto de los demás? ¿Quien decidió tal cosa? En la parte relativa al Altar a la Patria tienes la razón, pero tal cosa debe quedar clara, tanto como el origen de ese monumento, como del mito oficial que si no me equivoco, data del siglo XIX. Saludos, Iván (discusión) 16:01 10 jun 2010 (UTC)
Pregunta para un bibliotecarioHabrá forma de bloquear las ediciones de este usuario? Ya que si en algo concuerdan varios participantes es que este usuario o se dedica a insultar o a borrar contenido de los demás o por lo menos, hacer más estrictas sus ediciones ya que están llenas de fallos ortográficos, gramaticales y aun así insiste en poner lo que solo el considera correcto, espero respuesta de los participantes en este foro de discusión, saludos Usuario:rafaelarturo111 Niños Héroes (2)No he leído el artículo, pues ando en investigación de otro tema. Acabo de dar solamente un breve paseo por ahí, y antes de que avances más quería comentarte lo siguiente:
Sobre referencias en artículo del metroHola ¿Podrías complementar más la información de las referencias? Si verificar el contenido del artículo podrás darte cuenta que la gran mayoría de las referencias incluyen más información que un link hacia un página web u documento PDF. ¿Podrías ser tan amable de ampliar esa información en las referencias que colocaste? Gracias Sofree (discusión) 00:08 18 jun 2010 (UTC)
Horchata, atole, mole y pinolehola, yo tampoco he comido pinole de chia, solo cruce la referencia desde chia. creo que es posible preparar el pinole de chia, pero seria mejor confirmarlo y agregar las particularidades. por mi experiencia en Puebla se nombran los platos y vbevidas por el modo de preparar y no por el ingrediente principal. ej. horchata de semillas de melon, atole de arroz, todos los moles...y posiblemente el pinole..?--74.14.15.225 (discusión) 16:02 22 jun 2010 (UTC) Nuevas categorías denominacionales en artículo CristianismoEdiciones con investigación original en CristianismoHola Sarumo74, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Cristianismo consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones. Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. jofframes (discusión) 08:58 27 jul 2010 (UTC)
AnglicanosPues en ésta el símbolo es distinto. Además, tú mismo dices que le has añadido «como fondo una simbología del traje tradicional del clero anglicano», vamos, que este logo te lo has inventado, así que, por favor, no vuelvas a incluirlo en los artículos como si fuera algo "oficial". Saludos. Durero (discusión) 22:50 28 jul 2010 (UTC)
BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla Pueblo de Santa FeHaHa a si perdon lo siento si el pueblo de santa fe es de alvaro obregon haha lo siento y lo de la voca 4 pues no es de santa fe hah asaludos :) CommonsHola Sarumo. Aprovecho que te veo en cambios recientes para decirte que un usuario me ha comentado que has tomado un par de diseños suyos y los has subido nuevamente, cambiando colores y sin atribuir debidamente su origen, lo que incumple con las licencias. Específicamente son esta y esta. Por favor, atribuye la autoría en Commons. Saludos. --r@ge si? 05:47 6 ago 2010 (UTC) Pruebas de ediciónHola, Sarumo74. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Discusión:Gastronomía de México funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:04 12 ago 2010 (UTC)
Huarache IIMuchas gracias por el comentario en mi página. Pero primero, deberías saber la diferencia entre un artículo "periodístico" y una inserción pagada. Si nada más te dedicas a "googlear" y a poner lo primero que te aparece en el buscador, está bien. Pero tu link da a un "reportaje" que se hizo con los dueños del antiguo Huarache Azteca y hasta el final, el autor remata con la dirección, precio y nombre del lugar, por lo que, aunque a ti te parece un "artículo periodístico", es más bien parecido a una inserción pagada. ¿Quién te dice que el restaurante no pagó por aparecer en La Jornada? No pienses que todo lo que escriben los periodistas es verídico. Por cierto, el Manual al que se hace referencia en el artículo de la Wikipedia, no es un recetario, simplemente es un documento al que tuve acceso donde se diferencia al huarache de los demás "antojitos" mexicanos. Saludos. --Don Roy (discusión) 06:11 13 ago 2010 (UTC) EscutiaUn saludo. No sé si por error borraste lo que puse sobre Escutia. El link sí existe, y puedes verlo en http://www.13septiembre.bicentenario.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=48 (es el link que puse). Como se ve, no era cadete, y su nombre completo aparece en ese estudio. A tus órdenes si hay que aclarar algo sobre este joven soldado. Tenan (discusión) 07:52 1 sep 2010 (UTC) Como no he recibido respuesta, si no te parece mal vuelvo a poner mi texto. Si hay que dialogar, con gusto a tus órdenes. Tenan (discusión) 07:38 2 sep 2010 (UTC) Ciudad de MéxicoPara tu conocimiento, la Ciudad de México es el Distrito Federal, y el Distrito Federal es la Ciudad de México. Esto no es algo que yo crea, sino que es algo que dice la constitución mexicana y el estatuto del DF. Lo que tú hiciste como "Historia de la ciudad de México" no es propiamente historia, sino una cronología. Lo que hiciste sobre la "Historia del Distrito Federal" no corresponde a la historia de la entidad, sino a la historia de la creación de la entidad. Por eso he hecho estos traslados y agradecería bastante que cuando te dirijas a mí lo hagas sin mezclar tus ideas acerca de cómo soy yo. Ni me conoces ni te conozco, así que limitémonos a hablar de cuestiones relacionadas con la WP, ¿de acuerdo? yavi : : cáhan 22:49 1 sep 2010 (UTC)
WPWikipedia. yavi : : cáhan 22:20 14 sep 2010 (UTC) Hola Sarumo74. ¿Puedes darle un repaso a la ortografía del artículo? Gracias. Un saludo. Petronas (discusión) 09:45 29 sep 2010 (UTC) Escudos y lo demásSaludos. Para la realización de los escudos te aconsejo que acudas al Taller de Heráldica y Vexiología, donde te pueden dar orientación sobre las convenciones para la confección de escudos de armas y todo lo demás. El propósito del taller es unificar el estilo de los escudos, los colores y orientar sobre la adecuada representación heráldica. yavi : : cáhan 14:35 15 oct 2010 (UTC)
Municipios del Estado de MéxicoEstimado Sarumo, de acuerdo a una política adoptada por el Wikiproyecto:México, para todos los artículos dedicados a municipios y localidades de México la forma correcta de especificar la diferencia entre municipio y su cabecera cuando comparten el mismo nombre es agregar la desambiguación "(municipio)" al final del nombre del artículo del municipio, si el municipio y la localidad no comparte el nombre y no existe otro lugar en otro estado que comparta el nombre no es necesario hacer ninguna desambiguación. Por tanto varios de los traslados que has hecho son incorrectos e innecesarios, por ejemplo: el artículo de la localidad de Mexicaltzingo debe de titularse así simplemente, sin tener que agregarle el "(estado de México)" por que es innecesario ya no hay ninguna otra comunidad de ese nombre, por lo menos con la relevancia para entrar en Wikipedia, así el artículo del mismo municipio debe de ser Mexicaltzingo (municipio), ya que no hay posibilidades de confusión entre ambas; al artículo del municipio de Otzolotepec tampoco se le tendría que agregar el "(estado de México)" ni tampoco el "(municipio)" ya que no hay localidad con la que comparta el nombre, su cabecera se llama Villa Cuauhtémoc. Finalmente, hay localidades y municipios que tienen nombre oficiales muy extensos y de poco uso común, por ejemplo, Otumba de Gómez Farías, ese es el nombre oficial pero su uso no es común y debemos entonces basarnos en la regla general de Wikipedia que dice que los artículos deben de recibir su nombre mas común, así en ese caso el nombre del artículo de la localidad es simplemente Otumba, especificando por supuesto en la ficha de localidad y en el cuerpo del artículo que su nombre oficial es Otumba de Gómez Farías y el artículo del municipio quedaría entonces en Otumba (municipio). Ese es el esquema básico que seguimos en el Wikiproyecto y en el cual todas las colaboraciones deben de plegarse, cualquier duda estamos para ayudarte. Saludos. Battroid | ¿Hola? 06:32 21 oct 2010 (UTC)
ChalchihuitesEn realidad sí es la misma cosa, es decir, el mismo nombre para la misma cosa, como podrás ver si revisas la página del Sistema de Información Cultural del CNCA. No, si nomás de ver las hojas se sabe el tamal que no es de manteca. yavi : : cáhan 14:53 21 oct 2010 (UTC) Escudos de municipios de Edomex y GuerreroSarumo, has estado agregando escudos de municipios del Estado de México y de Guerrero en que al glifo o al escudo original le agregas una espece de marco tricolor y el nombre del municipio, nos podrías indicar la referencia que sustenta estos diseños, ya que si no existe algun bando municipal que estipule esos cambios deben de ser considerados fuente primaria y en consecuencia retirsarse de Wikipedia. Saludos. Battroid | ¿Hola? 23:38 21 oct 2010 (UTC)
AclaraciónAdmito que no revise las razones para que el escudo sea editado. Pero considero que debería usarse el de colores, pues dice de uso para el Gobierno del Distrito Federal. Jamas dice que por ley aprobada por la ALDF, el escudo es en blanco y negro. Sin embargo, bajo que tienes una justificación para hacerlo, pido mis mas sinceras disculpas por quitarte tu tiempo. Saludos desde Campeche --Alexandermay (discusión) 03:36 29 dic 2010 (UTC) A gritos de cochino......espero que sepas lo demás. yavi : : cáhan 15:20 6 ene 2011 (UTC) BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla Evasión de bloqueo mediante IP anónimaNo debes evadir el bloqueo mediante el uso de IP hasta que expire el plazo o se levante la sanción contra ti. yavi : : cáhan 15:47 11 ene 2011 (UTC)
re: Central de Abasto de la Ciudad de MéxicoSaludos, Sarumo74. Los tres enlaces no deben aparecer por los siguientes motivos:
Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:42 1 abr 2011 (UTC) No dejas mucha opciónNo sé ya cómo se te puede explicar que antes de generar guerras de ediciones debes haber alcanzado el consenso. De lo contrario, pasa lo que motivó tu bloqueo anterior y una pérdida de tiempo enorme. No sacas nada con tratar de imponer tu propuesta pues vendrá otro y la revertirá. Mucho mejor, más duradero y que no hace perder el tiempo es esperar a lograr algún consenso. Esta vez te he bloqueado por un mes entero y te dejo claramente la advertencia que si vuelves a evadir el bloqueo por medio de ip, todas tus ediciones serán revertidas y el contador volverá a iniciarse (un mes más), los artículos serán semiprotegidos y que incluso podrías ser expulsado de persistir: no tengo por qué perder tiempo en andarte siguiendo los pasos, si no quieres colaborar. Quisiera creer, sin embargo, que tomarás este tiempo para entender mejor qué implica un proyecto colaborativo y la búsqueda necesaria del consenso. Si es así, tienes mi apoyo para buscar la mejor salida. Roy 07:34 3 abr 2011 (UTC)
Un saludo y tu página de usuarioUn saludo y unas ideas para tu página de usuario, pues noté algunos pequeños errores ortográficos (no me atreví a corregirlos para no ser expulsado...). En concreto, debería ser: "Me interesé en la Wikipedia como retribución a lo mucho que he podido conocer aquí" (lo que está ahora tiene varios errores). Luego no se entiende esta frase: "En este mis intereses son los siguientes temas" (¿En este mes? ¿En este año?). Bueno, espero que sirva, con mis mejores intenciones y deseos para tu colaboración en Wikipedia.--Tenan (discusión) 16:44 9 ago 2011 (UTC) Me perdíUn saludo. Vi tu mensaje y te agradezco, pero no recuerdo si era un tema del año pasado (2010). Supongo que ya quedó en la historia. De todos modos, te agradezco el detalle de responder. Un saludo y buen trabajo.--Tenan (discusión) 10:36 7 nov 2011 (UTC) Sinceramente, estaba sin categorizar y puso lo que realmente entendí oportuno leyendo el texto. Capitalinos es porque su ubicación inicial fue Distrito Federal. Si crees que otras opciones son mejores puedes cambiarlo tu mismo. Si te refieres al topónimo como gentilicio en español es vasco y en euskera es euskaldun --alberto 19:56 7 nov 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas? Bandera insurgente mexicana de 1815Hola veo que tiene una buena coleccion de banderas historicas, me pregunto si conose mas asercas de esta bandera muy particular que encontre por internet [[2]]. Según la pagina en la que la encontré que habla acerca de las banderas históricas de México aclaran que correspondía a la "República de México de 1815", dejo el link [[3]]. Intente buscar mas acercas de esta bandera pero no e encontrada nada, lo que note es que es similar a esta otra bandera [[4]]. Espero a su respuesta quizas usted tenga mas conocimiento acerca de esto. --Xiuhtecuhtli (discusión) 21:54 30 may 2012 (UTC) Gracias por la información. ¿No habrá manera de que puedas crear la bandera tal cual y como se ve aquí [5] ? --Xiuhtecuhtli (discusión) 15:53 5 jul 2012 (UTC) Albur (Mexico)Hola se va a fusionar tu articulo de albur (mexico), solo te queria preguntar si estas de acuerdo que el artículo se llame Albúr. Saludos.--Atentamente:—— The Great One Can You Smell?—— 02:55 19 ago 2012 (UTC) PreguntaEste archivo que creaste, se parece a esta bandera. Sin embargo, quisiera saber si tienes bibliografía que demuestre que esta bandera era empleada por el Ayuntamiento de la Ciudad de México o si esta bandera pertenecía a alguna batallón o guarnición militar. ¿Cuentas con literatura al respecto? Gracias Jaonti ¡meow! 04:44 24 nov 2012 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en Tren de Alta Velocidad México D.F. - Santiago de Querétaro, QuerétaroHola, Sarumo74, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Tren de Alta Velocidad México D.F. - Santiago de Querétaro, Querétaro no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Sofree (discusión) 08:15 25 ago 2014 (UTC) Bandera de JaliscoHola, muchos saludos, aquí te coloco la bandera de Jalisco con el gobernador, como puedes ver la bandera tricolor estatal ya es historia del estado, solo se usa la bandera nacional aunque esta puede ir perdiendo valor social ante la llegada de nuevos símbolos como le ha sucedido a España, por lo tanto ya no tiene caso hacer referencia a este estado con una bandera verde, blanca y roja, los jaliscienses ahora tienen sus propios símbolos, desafortunadamente a muchos esto les puede incomodar y no aceptan como es que se va desarrollando la nueva historia. He quitado la bandera de Allende del artículo de Banderas de México porque corresponde al movimiento y no a un gobierno instituído. Gracias por aportar información valiosa sobre las otras banderas que has colocado, eso ha mejorado bastante el artículo. Saludos. --Marrovi (discusión) 05:15 16 oct 2014 (UTC) Re:Hola Sarumo. Gracias por la recomendación. Conozco el libro y le di un vistazo, precisamente en la Vasconcelos hace algunos meses. Lo tomaré en cuenta para seguir ampliando en contenido y buscar en archivo o hemeroteca las partes faltantes. En este caso me parece que es una cuestión de redacción y que como escribí en el resumen de edición, debería ir en otro apartado del artículo y evitando una redacción que aparente un juicio interpretativo. Cito tu redacción:
Sé que son hechos veraces, pero tal cual está redactado se lee como una interpretación. Mi propuesta es ampliar esas objeciones por el ayuntamiento en la parte histórica y añadir un apartado que pueda tratar sobre su suelo. Tanto en la cimentación de los monumentos que escribiste, como en otros hechos como los sismos de 57 y 85, hubo problemas con cimentar edificios en el paseo. Puede ser un apartado interesante. ¿Que dices?. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 06:13 17 oct 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédicaHola, Sarumo74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 22:37 28 jun 2016 (UTC) |