|
Usuario discusión:SantanaZ
AvisoHola, hasta que Pedro Sánchez no tome posesión del cargo y lo jure, en una ceremonia en la zarzuela ante el monarca y el notario mayor del reino (el ministro saliente de Justicia) "no es presidente del Gobierno" (eso se espera que suceda mañana a las 11.00 hora peninsular española). Eso no obsta para que haya "ganado" una moción de censura, dato relevante y que ya figura en la introducción del artículo. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:44 1 jun 2018 (UTC) Voto nuloHola, LuisRiera. Según WP:VO, necesitas al menos seis meses de antigüedad y 500 ediciones para tener derecho a voto. Actualmente ya cumples los requisitos, pero no cuando comenzó la RECAB en curso (179 días frente a los 180 exigidos). Lo lamento, pero he de retirar tu voto. Un saludo. Pho3niX Discusión 17:03 5 jul 2018 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor!
Oposición al chavismoHola, mucho gusto. Para estos casos, lo mejor es dejar un mensaje en la sección miscelánea del Tablón de bibliotecarios, pidiendo el traslado. No lo podías hacer tú por esas dos ediciones que había hecho el bot. El proceso es el mismo, pero en sentido inverso: se borra la página de destino y luego se traslada allí dejando una redirección. Saludos, --Marcelo ¡Una barnstar para ti!
Tu nominación a WP:SAB de «Rafael Caldera»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rafael Caldera», ha sido reprobado ¡El Desafío Tricolor te da las gracias!
--Jamez42 (discusión) 08:19 20 ago 2018 (UTC)
Listo, correo enviado, saludos --Oscar_. (discusión) 13:19 26 ago 2018 (UTC) 14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018
(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista) Referencias en «Elecciones generales de Italia de 1921» Hola, LuisZ9. El artículo Elecciones generales de Italia de 1921 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Arjuno (discusión) 15:04 20 sep 2018 (UTC)
Ediciones arbitrarias Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 1946; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:15 17 oct 2018 (UTC) EstiloEstimado, para los cargos electivos, tras las elecciones se acostumbra a colocar sólo "electo" como subtítulo. Saludos. --Gastón Cuello (discusión) 00:00 29 oct 2018 (UTC) Re: Juan GuaidóHola, LuisZ9. Es un procedimiento habitual cuando un artículo está siendo editado intensamente debido a un hecho polémico. En estos casos se protege el artículo y se revierte hasta antes de la guerra de ediciones y se le pide a los editores que discutan los contenidos en la discusión del artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:57 11 ene 2019 (UTC) Arkiely PerfectoHola LuisZ9. He agregado al artículo Arkiely Perfecto, que tu creaste, la plantilla Regla de las tres reversiones
Ontzak Sobre el tema del TSJHola. Te voy a pedir por favor, que intervengas en el tema del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ya que Maikel Moreno y su banda no son los legítimos miembros del mismo, deseo lograr que los miembros legítimos exiliados sean reconocidos en Wikipedia como los únicos verdaderos, pero hay un par de usuarios chavistas (Gastón Cuello, entre ellos) que se niegan a aceptar cualquier cambio. Sale un bibliotecario a defenderlo en la discusión del TSJ alegando que yo le hago ataques personales, mientras el usuario dice no ser chavista, en su PU hay pruebas de que lo es. Se ve que existe una parcialidad. Que todavía se ponga a Maduro en el apartado "presidente" de Venezuela, pese a ser un cargo de facto, que está usurpando, es aun comprensible. Pero es inaceptable colocar a la banda delincuencial de Maikel Moreno como miembros del TSJ. Solicito tu intervención ya que veo que tienes conocimiento del tema y no tienes el cerebro lavado por esa peste del siglo XXI, que también pulula en esta enciclopedia. Un saludo cordial, Venezolanito (discusión) 12:53 17 feb 2019 (UTC) CongresoHola, Luis. Deshice tu edición en Congreso de la Unión, pues esa clase de distinción no se aplica en México. Un saludo, Edslov (discusión) 15:37 22 feb 2019 (UTC) Polo DemocráticoHola, te adjunto las siguientes referencias: Aunque los partidos no se presentaron bajo una sola boleta y el "Polo Democrático" tal y como aparece en la constituyente sí se formó oficialmente tras la derrota presidencial, fue un término utilizado para referirse a la coalición y contrarrestar al "Polo Patriótico" de Chávez (que tampoco concurría bajo una boleta unificada ni estaba oficialmente registrado, teniendo, por tanto, la misma validez legal del Polo Democrático). Saludos.--FelipeRev (discusión) 15:08 28 feb 2019 (UTC) PD: Sobre el mapa, usé el mismo de las elecciones de 2018 y lo edité.--FelipeRev (discusión) 15:10 28 feb 2019 (UTC) Re:Saludos. Creo que estoy demasiado consciente del tema de que Nebot deja la alcaldía el 14 de mayo, pero... ¿dónde dices que he cambiado tal asunto? No le he quitado ni puesto nada, más que la sucesión. Cynthia actualmente es la alcaldesa electa, cosa que también se refleja, y además, en ambos casos la plantilla debe reflejar dicha fecha como la de final para JN y de inicio para CV. --
InformaciónHola LuisZ9 un gusto saludarte y muy interesado en sostener un conversación contigo con referente a esto de todo lo que es la wikipedia t.me/abrahamigs Notificación de borrado rápido en «Leopoldo López Gil» Hola, LuisZ9. Se ha revisado la página «Leopoldo López Gil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Ontzak RE:Leopoldo López GilPuedes seguir trabajando, el artículo aún no se ha borrado. Puede que el bibliotecario que lo evalúe decida que se debe conservar. Ontzak Respecto a la posición de Voluntad PopularEstimado. En el articulo de Voluntad Popular has eliminado el "centro politico" como variante del posicionamiento en el que se encuentra este partido. Sí bien su contenido programático se asocia mas a la centroizquierda política, este no asume este posicionamiento formalmente ní en su manifiestos fundacional, ni en su declaración de principios. También has agregado a la descripción principal la definición ideológica "socialdemocrata", misma que no ha sido asumida por el partido ya que el mismo se ha limitado a autodefinirse como "progresista" y "de pensamiento social" justamente porque en su fundación no había consenso para adoptar esta u otra ideología. La socialdemocracia se puede contar entre las posturas que se encuentran dentro del partido, mas no en su definición formal pues ademas de no haber encontrado consenso en su fundación hoy en día ha perdido respaldo a lo interno. Al punto que el propio Leopoldo Lopez, que una vez se declaro socialdemocrata hoy se vé mas identificado con una definición mas cercana al "liberalismo progresista" que a esta. Así mismo el partido ha abanderado propuestas programáticas socioeconómicas dentro del "Plan País" que poseen un tinte liberal que lo alejan de esta definición. Agradecería revisar la postura al respecto para que el articulo sea lo mas fidedigno posible a la realidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ar.1960 (disc. • contribs • bloq). 11:58 4 may 2019 (UTC) ComentarioPues mitad, mitad. (con el pastel 2D). El resto de arreglos (rotar 135º, eliminar el hemicírculo inferior, las formas parásitas, reescalar a diámetro de 20 y agujerear para dejar un hemiciclo) los hago con inkscape; a priori algo latoso, aunque yo lo tengo muy automatizado... Un saludo--Asqueladd (discusión) 01:02 5 jun 2019 (UTC) HolaNo nos conocemos aun, pero sabrás que acabo de fundar un partido. Soy democrática, libertaria, progresista, me cargan las guerras, me encanta la convivencia pacífica y solo me importa el bienestar del pueblo. Cuando gobierne bajaré el precio del pan y del petróleo, como asimismo los impuestos... ¡ah! y por supuesto: pondré gratis Internet para todo el mundo ¿me crees? Ojalá ni media palabra, porque solo me importaba que veas el problema que hay con las autodefiniciones. Un saludo Mar del Sur (discusión) 03:01 19 jun 2019 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
Lee un pocoNo recibió la confrontación del Senado de Puerto Rico no es gobernador legítimo y el tiempo me dará la razón espera unos días para que veas cuando el Tribunal Supremo de Puerto Rico lo revocará Polisofik (discusión) 00:21 3 ago 2019 (UTC) Re:Tareck El AissamiHola, muy buenas tardes. Sí, seguiré realizando ese tipo de ediciones mientras considere que se está haciendo una violación grave de la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas. El texto no, no está nada claro, sino que lleva claramente a la confusión. Si, he leído los recortes cutres de periódico cutre que usáis de fuentes. Y no "está buscado por la justicia estadounidense", todos los organismos que se mencionan en la noticias son departamentos, organismos o agencias del gobierno federal (poder ejecutivo) de Estados Unidos (véase DEA, Departamento del Tesoro, Justicia, de Estado, Seguridad Nacional y demás), que es bien distinto. Por cierto, si, los fiscales generales en Estados Unidos también están designados por el poder ejecutivo. Por cierto, la única fuente que veo donde se hace referencia a una sentencia judicial federal (HispanoPost) dice que la sentencia se produjo el mismo día que las demás fuentes dicen que se presentaron las acusaciones por parte del gobierno ante la corte; y en su no parar dicen que en la sentencia se le acusaba jajajaja, vaya patada tras otra al Derecho básico en 4 líneas. Para terminar, no tengo ningún interés en atacar vuestro coto privado de propaganda alrededor de ese artículos y otros, pero tratad de disimular un poco. Saludos. El Ayudante-Discusión 17:43 16 sep 2019 (UTC)
Re: Iván DuqueHola, gracias por la consulta. Primero que nada, mantén la calma: las acusaciones de ese tipo no tienen más importancia de la que tú les des; por defender la neutralidad, a mí me han acusado de "lacayo del imperio y la CIA" y también de "la mano del régimen castrista". En la misma página de discusión, la misma semana. Gente dispuesta a hacer ese tipo de cuestiones personales siempre va a haber y, en Wikipedia, casi siempre el que se pone nervioso pierde. En segundo lugar: si se cometen errores de ortografía (yo no vi ninguna, pero sí varios de puntuación), lo que corresponde es corregir, no revertir. Tercero: si un editor cambia varios pasajes a la vez, revertir todo de un solo golpe sólo sirve para poner furiosa a la otra parte y que revierta todo a su vez. Los dos van a seguir editando y no se puede colaborar con alguien que está furioso. De modo que lo mejor será que busquen algún medio para convivir en ese artículo. Mi propuesta es que vayas corrigiendo párrafo por párrafo y —allí donde el desacuerdo sea evidente— negocies: a ti te parece que el párrafo de las fotos de la ONU no corresponde, a él le parece que la larga lista de invitados a la ceremonia no corresponde. Ofrécele retirar los dos o dejar los dos. Y mi segunda propuesta es que trates de lograr que queden los dos, neutralización de por medio: tarde o temprano, alguien va a volver a agregar el asunto de las fotos, de modo que lo mejor será que quede, pero que sea lo más neutral posible. Algo como «presentó unas fotos, que de acuerdo a tal medio serían falsas, por lo que el presidente Maduro lo insultó y trató de mentiroso.» Cuarto: la negociación debería hacerse a la vista de todo el mundo, en la página de discusión del artículo. Allí el usuario te lleva ventaja, porque él sí ha hecho una propuesta concreta. Por favor, usa la PD para tratar de negociar, o para llamar a otros y tratar de lograr consenso. En fin, no intentes ganar las disputas, intenta resolverlas. Quinto: supongo que no habrás buscado que actuase como bibliotecario en este caso, porque no sancionaré ni impondré medidas de ningún tipo por pedidos que no sean a través del TAB, y a la vista de los demás biblios. Para el final, para asegurarme de no haberte predispuesto antes de leer todo lo anterior: el señor Duque me cae realmente mal. Pero mucho peor me caen los usuarios que intentan hacer política a través de Wikipedia, incluso los de mi partido. No seas tú uno de esos usuarios que vienen aquí a hacer política —y trata de convencerlo a él de que tampoco lo sea. Saludos, y gracias de nuevo por tu confianza. --Marcelo Re:Hola, vengo a consultar esto. ¿Cual es el fundamento jurídico y las fuentes de acuerdo a WP:REF para colocarlo? -- Solicitud de ayudaSaludos Se que es un participante del wikiproyecto elecciones y referéndums por eso le solicito si no es mucho pedir que me envíe a mi página de discusión la tabla de resultados del artículo: 2004 Cypriot Annan Plan referendums (es solo copiar el wikitexto y enviarlo a mi página de discusión) para el artículo que estoy redactando yo lo haría yo mismo pero me bloquearon en Wikipedia en inglés, proxy abierto política de ma compañía de internet en mi país, no fue por vandalismo ni nada de eso, sino puede entenderé su causa. Polisofik (discusión) 02:16 14 nov 2019 (UTC) Artículo ÁñezHola Luis, te escribo para que no comencemos una guerra de ediciones que terminará cuando un bibliotecario cabreado nos llame la atención y para ver si sería posible que nos pusiéramos de acuerdo para redactar el artículo de Jeanine Áñez sin caer en partidismos de ningún bando. Saludos, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:56 14 nov 2019 (UTC) FuentesHola, Luis. He visto que revertiste una edición de Manuel Mestre Barea porque no incluía fuentes. Estás en tu derecho, pero en deferencia al compañero wikipedista, mejor infórmalo y/o coloca plantillas de falta de referencias. Un saludo! --Zigurat (discusión) 12:27 28 nov 2019 (UTC) Ediciones arbitrariasHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Elecciones generales de Bolivia de 2020; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. P Cesar Maldonado (discusión) 02:45 7 feb 2020 (UTC) Por favor revise su correo electrónicoHola, SantanaZ: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)" (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC) Griselda ReyesHola. Espero estés bien. Voy leyendo tu mensaje para el borrado de este artículo. Además de eliminarlo, ¿qué más se le puede hacer para que permanezca? Mejoré su redacción pero otros usuarios (que ya se escapa de mis manos) añadieron contenido que es el que generó que fuese eliminado (revisa el historial). ¿Me podrías ayudar? Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:38 31 oct 2021 (UTC) Mapa político de los candidatos de la MUD en 2021Buenas crea un mapa político de los candidatos de la MUD y que incluye a Fuerza Vecinal tiene 1 candidato que es Uzcátegui en Miranda pero fuerza Vecinal es de color azul claro. Por favor gracias BeirutMa2021 (discusión) 13:14 12 nov 2021 (UTC)
--NoonIcarus (discusión) 21:24 14 nov 2021 (UTC) Bloqueo@LuchoCR: he visto recién que se ha bloqueado mi IP por, supuestamente, usar un proxy abierto. Pido por favor que esto sea revisado porque ha sido marcado erróneamente como tal, mi conexión no es ningún proxy abierto y estoy conectado a mi red doméstica común. No estoy usando VPNs ni nada por el estilo, ya verifiqué mi IP en otros dispotivos (otros PCs, mi celular) y sigue siendo la misma. Agradezco de antemano que se pueda solucionar esto. Saludos! --LuisZ9 | Talk 23:45 4 ene 2022 (UTC) Exención de bloqueo a IP otorgada Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados. Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso. Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Plantilla:Legend0Hola LuisZ9, he marcado para borrado rápido la plantilla que creaste hace poco Plantilla:Legend0. Tenemos Gobernadores de VenezuelaHola LuisZ9, te invito a que antes de revertir cambios donde otros wikipedistas han invertido tiempo y esfuerzo para mejorar evidentemente los artículos, lleves a discusión tu opinión y así poder contribuir a un espacio idóneo según los preceptos de Wikipedia. Saludos, LordBaluConsultant (discusión) 07:40 17 jul 2022 (UTC) Hola Luis. Nuevamente te invito a no revertir cambios. Si las tablas tienen un error o tema de forma o diagramación se corrige o se pide al editor que lo corriga. No se revierte. La reversión (al menos que sea por vandalismo) es un despropósito al espíritu de wikipedia. Saludos. LordBaluConsultant (discusión) 02:25 14 ago 2022 (UTC) Anexo: Gobernadores de VenezuelaHola @LuisZ9 ò @SantanaZ.... nuevamente reviertes ediciones basando tus argumentos en "la calidad que recibe el lector" pero lo que criticas son configuraciones de forma de una tabla (espacios en blanco), sin ningún tipo de criterio de fondo?, vas en serio?..... lo peor es que haces la reversión argumentando la calidad, sin darte cuenta que al revertir la tabla de gobernadores sale el "Estado Vargas" el cual ya NO existe, llamándose ahora "La Guaira", por lo que claramente, y con todo el respeto, puedo dudar si tus intensiones son el bien de Wikipedia y la calidad que recibe el lector, o sólo imponer criterios sin al menos leer la información y corregirla como te invité en varias ocasiones. En tu último comentario de "reversión" decías, que había que hacer la tabla de nuevo....pues la hice de nuevo, y espero que tus próximas contribuciones sean "sumar" y no "revertir", como te comenté los revertores están para controlar el vandalismo, no para imponer una forma de pensar sobre las ediciones que realizan otros wikipedistas., y si la intención es educar y enseñar, para eso no hace falta revertir. @NoonIcarus es un gusto saludarte, te pido como bibliotecario tomar nota de este caso, ya que sin afán de hacer juicio alguno de la participación de @SantanaZ o @LuisZ9, es repetitiva su actitud en este artículo y otros. Saludos, LordBaluConsultant (discusión) 22:43 14 ago 2022 (UTC)
Solicitud de desbloqueoPetición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud. Atención:
Resolución del caso
Juan GuaidóHe desechó tu reversión, pues no veo razón de retirar mis correcciones, son modificaciones con un tema de estilo de lectura, si hay algo que deba conocer, hazlo saber en su PD. Dimartz Cambio de color en las elecciones municipales de Venezuela 2018Buenas hay un error ,en las Elecciones municipales de Venezuela en 2018 la imagen File:Municipales Venezuela 2018.png agregaste el color rojo en el Municipio Buchivacoa se encuentra arriba a la izquierda en el Estado Falcon simbolo “n” pero no es roja es azul porque la oposición (azul) sacó 4 de 7 concejales porfavor corrige el error. BeirutMa2021 (discusión) 11:10 14 jun 2023 (UTC) Mensaje de usuario ParinglaterraHola soy Paringlaterra editor menor de la pagina de elecciones primarias venezuela 2023 gracias por ayudarme a contribuir y mejorar en la pagina Paringlaterra (discusión) 17:41 26 jun 2023 (UTC) Karina MileiHola. Creo que este mensaje no me corresponde. Yo no participo en consultas de borrado desde hace muchos años y opino que fue una equivocación borrarlo. Vi el artículo por primera vez cuando alguien le puso una plantilla de borrado rápido, me escandalicé un poco jajaja y la saqué y borré algún dato irrelevante. Al revisar descubrí que era una versión ligeramente inferior a lo que se decidió borrar en la consulta y tuve que borrarlo porque no había mejoras y la decisión ya se había ejecutado. Otro usuario pidió la desprotección más abajo en el tablón y se rechazó, le dejé un comentario que puede ser de tu interés. Lo que tienes en tu taller es un progreso con respecto a lo anterior, pero quizás falta ser más concreto sobre sus ideas políticas o actividades políticas más específicas (como "en tal mes hizo tal cosa o negoció con tal persona"). Un detalle menor, los apodos van con mayúscula. Puedes citar este mensaje que te dejo como editor. No intervendré como bibliotecario porque sigo escandalizado por el borrado inicial. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:16 13 dic 2023 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para «Karina Milei»Hola, SantanaZ. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Gracias. Jalu (discusión) 21:58 7 ene 2024 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Corina Yoris»Hola, SantanaZ. Se ha revisado la página «Corina Yoris» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ~~~~ Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @
Saludo de Angellbosque88Hola soy Angellbosque88 y un gusto saludarte, feliz Año Nuevo y feliz época de Semana Santa Angellbosque88 (discusión) 02:50 26 mar 2024 (UTC) Revert en Edmundo González UrrutiaPara mantener el respeto y la cortesía, es fundamental explicar las razones detrás de una reversión, especialmente cuando no se trata de vandalismo. Te recomiendo usar este camino no solo conmigo sino con todos los usuarios, ya que lo que parece obvio para uno puede no serlo para otros. Aunque llevo 12 años más que tú en Wikipedia, esto no me da más autoridad, solo es un consejo para evitar situaciones similares en el futuro. Wilfredor (discusión) 22:56 30 abr 2024 (UTC) Eliminación de contenido en Elecciones presidenciales de Venezuela de 2024Hola SantanaZ, Me gustaría pedirte que, por favor, no elimines contenido del artículo [5]. Entiendo tu interés en colocarlo en un anexo, pero en el anexo deberían colocarse principalmente las tablas y no el texto del artículo principal. Eliminar contenido relevante, especialmente encuestas críticas al régimen, es considerado vandalismo. He restaurado los párrafos eliminados para mantener la integridad del artículo. Gracias por tu comprensión. Saludos. Wilfredor (discusión) 01:29 18 jul 2024 (UTC) |
||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
