|
Usuario discusión:SabaneroEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Emijrp 22:57 6 mar 2006 (CET) Interesante trabajo el de crear las selecciones de futbol que quedan ahora que se acerca el mundial. Saludos y a editar. --Emijrp 22:57 6 mar 2006 (CET) Desagrado de tu mal ejercicio profesional de WikipediaHola Sabanero, me deja mucho que desear tu maltrato a nivel de información con respecto a la utilización del Wikipedia, en realidad me entristece, he tenido que preguntar a otros sobre como resolver los problemas y ver que medidas tomar en base a los iniciales conocimientos que tengo. Sabiendo tu muchos casos que vienen ocurriendo en Wikipedia o involucrandote como ha de ser por tu labor ejercida aqui, deberias al menos tener un poco de consideración y no mandar simples estipulaciones dictatoriales y jerarquicas de lo que se debe hacer, como manuales inconclusos. El mensaje que me mandas dice que si la imagen no es mia especifique, perfecto, no hay ningun inconveniente, y si es mia tambien, lo he especificado claramente (ya que las fotos las he tomado el 14 de junio de 2006); tanto asi que me parecio excelente que saliera un metarchivo indicando las especificaciones de la camara con la que fue tomada, cuando y todo lo demas. Pero sin embargo caes en tu necedad de no explicar como se hace para colocar la licencia, una cosa es decir "coloca licencia" y otra es decir "este es un ejemplo de como colocar licencia". Bueno, espero tomes en consideracion eso y si formas parte de algo mas grande dentro este gran proyecto llamado Wikipedia propon algunas ideas de como mediar este tipo de problemas y no causar mas. --ulaf 07:31 18 jun 2006 (CEST) Distrito de ChaclacayoLima, 16 de Junio de 2006 Hola Sabanero, mi nombre es Nestor Ulaf Salcedo Zuta, ayer 15 de Junio de 2006 te comente sobre la colocacion de imagenes en el articulo sobre el distrito de Chaclacayo - Lima - Peru http://es.wikipedia.org/wiki/Chaclacayo , no me respondiste a mi cuestionamiento, hoy he estado colocando las imagenes en Subir a Commons con lo cual he podido lograr mantenerlas pero hay dos fotos que han rebotado curiosamente habiendoseles aplicado igualmente la licencia que se pide al momento de describirlas. Las cuales son la Biblioteca Municipal de Chaclacayo http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Biblioteca_Chaclacayo.jpg y la Iglesia Rosario de Fátima de Chaclacayo http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Iglesia_Rosario_de_Fatima.jpg. Ahi los archivos figuran como si estuvieran en orden, pero cuando los enlace al articulo y linkearlos me salen estos http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Biblioteca_Chaclacayo.jpg y http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Iglesia_Rosario_de_Fatima.jpg respectivamente, agradeceria una ayuda o explicación ante tal caso. Puesto que en las otras imagenes el enlace no trae problemas. Gracias p.d. ¿como especifico que la imagen es mia? si ya lo he realizado en wikicommons VandalismoHola, te advierto que no abuses de la página de vandalismo en curso para denunciar a usuarios que hacen ediciones que no te gustan. La definición de vandalismo está aquí. Por otro lado, en mi opinión, escribir el adjetivo masculino y agregar la terminación femenina es la forma más común de hacerlo y no es para nada discriminatoria. Claro que no te considero un vándalo porque pienses lo contrario y hagas tus ediciones erróneas y antigramaticales. Saludos. --angus (msjs) 00:32 18 mar 2006 (CET) Ciudadano, -aHola :). ¿Por qué revertiste al anónimo que cambió la forma de expresar los gentilicios? No por ser anónimas son malas contribuciones; en este caso no hizo más que arreglar algo que estaba mal. El uso consuetudinario y hasta el Diccionario Panhispánico de Dudas recomiendan expresar los gentilicios de la forma ciudadano/a o ciudadano -a, por el contrario del a todas luces erróneo y exagerado ciudadano, ciudadana. Se usa el gentilicio masculino en sentido colectivo, de ahí que se ponga ése y sólo se indiquen posibles derivaciones. Saludos, galio hablemos Canal de diálogoNinguno de los dos esta dispuesto a ceder, yo ando haciendo seguimiento de esto y el caracter de José es bastante impulsivo y es por esto que fue bloqueado. Ya he recomendado a Usuario:Luminordis para que deje de editar en artículos relacionados a Colombia, espero que recapacite y se de cuenta. Mi consejo es, si te preocupa tanto esta situación, que José indique cómo piensa que lo atacan y porque utilizando diff's de historial como ésta [1], y que de una versión imparcial de los hechos, si lo que intenta es hacer justicia por su propia mano lo único que conseguirá será otro bloqueo. Saludos Alhen de JosegacelMira, entiendo tu preocupacion por tu amigo, pero si observas mi historial, verás que mis ediciones nunca han tenido mala fe, siempre han intentado contribuir a la discusion, mejorar los articulos, o al menos pedir referencias. Es eso un Crimen? no lo creo. Si te fijas tambien, veras que la actitud de tu amigo ha sido agresiva conmigo, cuando yo nunca le falte el respeto. No veo que he hecho mal, que edicion he hecho de mala fe o que articulo he vandalizado.Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 20:01 20 may 2006 (CEST) ReferenciasClaro que las necesitan, y debería aplicarse la plantilla, sobre todo cuando se hacen aseveraciones tan dudosas como "la guerrilla mas antigua del mundo" o "el guerrillero mas viejo del mundo". Ademas es mejor pedir referencias que aplicar la tecnica de josegacel y declararlo irrelevante o para destruir. No se si recuerdas, pero en la página de usuario de tu amigo antes decia que su plantilla preferida era la de destruir, no suena muy constructivo no?--Luminordis (Mensajes...) 20:12 20 may 2006 (CEST) Reverti cambiosDisculpa que haya revertido los cambios en la pagina de Primera Division "A", pero yo la estaba editando desde hace rato, ademas que la cambie a un sistema mas entendible :), gracias por tu comprension. (Escrito por Manuel R. Medina 08:04 27 may 2006 (CEST)) Primera Division o Primera divisionUna pregunta: porque no poner Primera División Mexicana en lugar de Primera división mexicana en los enlaces wikis? cual es el "estandar" a seguir? porque yo cree la pagina de la Primera División Mexicana, tiene que ser modificada? (Escrito por Manuel R. Medina 08:28 27 may 2006 (CEST)) Yo lo que hice fue ponerle Primera División Mexicana para diferenciarlas de otras "primeras" (como la de España que malamente se autodenominan Primera División), la idea es usar ese nombre en los enlaces y el de Primera División en el texto en si, como ves?. (Escrito por Manuel R. Medina 08:32 27 may 2006 (CEST)) Ok, listo, ya acomode la Primera división "A" mexicana (así como esta escrito aquí), creo que tienes razón en cuanto a los nombres. (Escrito por Manuel R. Medina 08:48 27 may 2006 (CEST)) ReferenciasYa puse referencia en la página de Colombia. El link ya estaba, creo que la info debe ir en el articulo central, si crees que tiene que ir en otra seccion, veamos.--Luminordis (Mensajes...) 22:33 27 may 2006 (CEST) VotacionSi te gusta algo de mi propuesta, obviamente sos libre de tomarlo y proponerlo donde quieras. A mi ya no me dan ganas de participar en esas cosas, porque es obvio que josegacel29 lo va a borrar, porque el todo lo considera una cuestión personal. Hagan lo que quieran, a la hora de votar, votaré.--Luminordis (Mensajes...) 22:49 27 may 2006 (CEST) Viejo..Oime, pues dale, si puedes abrir vos la votación estaría bien, a ver si de pronto se organiza el despelote con los artículos de fútbol. Te hablo por messenger. Chao. ::::::100 % Bogotano:::::: Ya que preguntasHe borrado la opinión del único que la enviado (curiosamente es el anterior) porque él me ha acusado de algo que días después NO HA FUNDAMENTADO. De hecho, él borró mis comentarios en su discusión, lo volví a poner, lo volvió a borrar, me dijo que renunciaba a esa discusión, no tuve problema, pero le dije que así como él haría de cuenta que nada pasó, yo haría lo mismo. Y que la falta de voluntad no fue mía, él me englobó dentro de una categoría a la que no pertenecía (dueño de un blog que no es mío), así que pregunta contestada, si aún así consideras relevante que cualquiera wikipedista que entre a mi discusión lea comentarios infundamentados como aceptables, pues será tu opinión, yo me encargaré de borrar todo aquello que no se discuta razonablemente. Un saludo. --SEF 05:46 28 may 2006 (CEST) (¡Quejas a mi!) Eso se debe simplemente a... errores de novato =). No tengo problema que reviertas. --SEF 05:54 28 may 2006 (CEST) (¡Quejas a mi!) Por mi ya murió esa discusión. Él se dedicó a reanimarla con sus propios comentarios, y cuando se dio cuenta que estaba equivocado, se fue a noni. Todo bien, no tengo problema, todo aquél que piense que estuve mal en borrar sus críticas podrá ver ese historial donde hago referencia a todas mis críticas borradas y a su renuncia, y listo. Y por cierto: el dice haberme recordado, no le creo ni en lo más mínimo. Porque ni siquiera leyó mi mensaje y me lo puso como "leído". Sino... ¿qué parte de que "no formo parte de esos" que él tanto nombra no entendió? Saludos. --SEF (¡Quejas a mi!) Será...Bueno, como querás hermano... yo me voy a dormir, suerte ::::::100 % Bogotano:::::: BuuuuuuuuuuuuuuuuuNo entiendo porque un simbolo patrio no es de uso publico, mejor dicho, como puede ser que se necesite una licencia para publicar la bandera o el escudo de un pais, ciudad o similar....... que se debe hacer para publicar un imagen de un escudo de un pais??? — El comentario anterior es obra de JuanseG (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. SabaneroJuanseG Mayo 28 12:05 AM Transporte por aviónHola, vi que en la categoría:transporte ya existen transporte por carretera y transporte por ferrocarril, de modo que lo encontré más uniforme. Por otro lado, la recomendación es usar sustantivos en vez de adjetivos (por ej. Escritores de Colombia en lugar de "Escritores colombianos"). En síntesis, opino que está bien así. Saludos, --Tano 07:37 28 may 2006 (CEST) ¿Por qué retiraste la imagen del Sevilla FC?No entiendo por qué esta vez retiraron la imagen. — El comentario anterior es obra de Leonudio (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabanero Respuesta-descargo: También me gustan muchas cosas que tienen articulos pobres en wiki o ninguno, no veo el problema.--Luminordis (Mensajes...) 18:39 29 may 2006 (CEST) ImagenesA menudo aparecen imágenes que se ve, son flagrantes violaciones de © o inapropiados. Sin embargo, a menudo lo que se hace es limitarse a marcarlas como sin origen. No merece la pena el trabajo de buscar el orideen si a fin de cuentas tardarán lo mismo en ser borradas. Muchos copian una imagen, la suben y no se molestan en comprobar si la borraron, les avisaron ni nada, con lo que acaba borrada. Esta imagen en concreto era pornográfica, y parecía copiada de alguna web. Aunque pueda resultar improcedente, la imágen lo único que tenía mal era el origen/licencia. Puedes ver que en commons tienen bastante imágenes no aptas para menores. Por otro lado, en WP:NO no veo qué punto incumplía. Esas imágenes no están prohibidas: mira en:Oral_sex y commons:Category:Sex (si bien esa imagen no la necsitaábamos para nada en principio). --▩ Platnides ⋖discutir VotacionMe gustaria saber el por qué de tu voto a favor del borrado del artículo de Mabel Nash, me parece que esto ya está siendo cualqueier cosa. — El comentario anterior es obra de Rodrigor (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Wikipedista ConcacafHola, el asunto es que no caigamos en una guerra de ediciones y que no estemos revirtiendo todo el tiempo. Como hoy vi que dodo revirtió todo (y es un usuario bastante antiguo si los hay) creo que hay que esperar a que se decida el asunto. Yo en particular estoy a favor del uso de plantillas pero estoy en contra de revertir todo el tiempo. Saludos --Pino Mensajes 03:04 5 jun 2006 (CEST) AQUÍ ESTÁ LA TABLA DE LOS EQUIPOS DE LA PRIMERA B NACIONAL DE ARGENTINA TRAS LOS DESCENSOS DE JUVENTUD ANTONIANA Y SAN MARTÍN DE MENDOZA AL ARGENTINO A, LA LLEGADA DE SAN MARTÍN DE TUCUMÁN Y VILLA MITRE DESDE EL MISMO TORNEO, EL ASCENSO DE BELGRANO DE CÓRDOBA, DE GODOY CRUZ Y NUEVA CHICAGO A PRIMERA Y EL DESCENSO DESDE PRIMERA DE OLIMPO, TIRO FEDERAL E INSTITUTO. DESDE PRIMERA B METROPOLITANA LLEGÓ PLATENSE Y SE FUE EL PORVENIR. UN ABRAZO http://www.futboldeascenso.com/clubes_lista.asp?categoria_club=Nacional%20B SI ME DENUNCIASTE EN ALGUNA PÁGINA DE VANDALISMO EN CURSO, ACLÁRALO... VIVA EL FÚTBOL Y GRACIAS POR VELAR POR WIKIPEDIA... POR FAVOR QUE QUEDE TODO ACLARADO Sobre Marco TardelliRetiro la frase "futbolista italiano nacido en... ITALIA" por redundancia. --Dantemateo 04:37 5 jun 2006 (CEST) Sobre Claudio Gentile¿Por qué omitir que fue "uno de los mejores marcadores..." por presunto "fanatismo"? Incluso cuando se hace remembranza de los mundiales casi Gentile es nombrado por su marcaje a Maradona y Zico... ni que decir de su paso por la Juve... ¿Debo pensar eso si en la página de Maradona lo llaman uno de los "5 grandes del fútbol" cuando eso es casi un debate UNIVERSAL? --Dantemateo 04:37 5 jun 2006 (CEST) Y eso de "personificación" es dicho por los mismos italianos, si es que lo has compronbado visitando ese país... --Dantemateo 04:39 5 jun 2006 (CEST)
Pero reitero, si los hechos indican que fue uno de los mejores (y no hablo de prensa especificamente) ¿por qué no considerarlo? --Dantemateo 04:42 5 jun 2006 (CEST) Agrego la frase "uno de los mejores" a Claudio Gentile con su venia. --Dantemateo 04:46 5 jun 2006 (CEST) Sobre Gaetano Scirea¿Indico fuentes biográficas de Internet? Porque en el link que dejé hay una semblanza sobre su vida... Y sobre los títulos, se colige obbservando los logros de cada jugador si tomas en cuenta que su club fue el primero en lograrlo (Revista Champions de la UEFA). --Dantemateo 04:49 5 jun 2006 (CEST)
Pero muchos de esos jugadores son "de los mejores", eso no lo cambio... --Dantemateo 04:54 5 jun 2006 (CEST) Sobre presunto fanatismoB uenos días Sabanero, en los próximos días (desde hoy) omitiré potencial fanatismo en todas las páginas de mi autoría y colocaré fuentes que sustenten el aporte, según las reglas de Wikipedia. Por otro lado ¿Por qué no aplicas el mismo criterio sobre la página en castellano de Franco Baresi, la cual reza: "A pesar de su modesta apariencia física, Baresi se convirtió en el mejor futbolista italiano, nacido para superar por mucho a sus homonimos defensas. El máximo heredero de la mejor escuela defensiva del mundo y sin lugar a dudas el mejor defensor de toda la historia mundial por su extraordinaria habilidad para leer el juego y para marcar el ritmo de los partidos, para secar a sus rivales. Poseedor de una técnica nunca antes vista en un defensa, que lo han convertido en leyenda para el mundo y en orgullo de sus compatriotas."? ¿Por qué la falta de censura o falta de uniformidad en el criterio? P.D: Wikipedia no especifica que apelativos como "the Good Giant" o "Gigante Piamontés" (dados por la prensa a John Charles y a la Juve) como presunto fanatismo (y lo encuentras incluso en uefa.com). --Dantemateo 18:28 5 jun 2006 (CEST) DenunciasSabanero, voy a rogarte que termines con tus denuncias en Wikipedia:Vandalismo en curso. Esa página es para casos de vandalismo, lo que no se corresponde con las diferencias que Dodo y tú mantenéis. Con esa actitud rompes la presunción de buena fe, y evitas que el diálogo fluya por sus cauces correctos. Para este tipo de temas está el café. Voy a borrar tu denuncia, y espero que tu perspectiva sobre el problema cambie un poco. Dodo es un usuario que ya estaba aquí mucho antes que ninguno de nosotros, y su compromiso con el proyecto es un hecho demostrado, así que vamos a dejar los exabruptos y vamos a empezar a exponer argumentos. ¿ok?. Saludos cordiales, Hispa VotaciónEn cuanto al café, ya expuse mi punto. Pero en relación a la votación sobre políticas en los artículos de fútbol, me parece bastante innecesario, porque no se puede estandarizar cosas tan relativas (las cosas generales ya fueron estandarizadas en los correspondientes wikiproyectos de Clubes de Fútbol y Futbolistas). -Sking 16:18 5 jun 2006 (CEST) Sevilla FC BTe ruego que dejes el Sevilla FC B porque como puedes ver en la página oficial del club forma parte de la entidad tanto como el Sevilla FC "a" Injerencia¿Quién le ha dado a usted vela en este entierro? La discusión con Orgullomoore es algo que sólo nos atañe a él y a mí, nuestra amistad viene de lejos y hubiera sido mejor que se hubiese ahorrado sus impertinentes comentarios. Resumo lo que ha venido usted a decirme:
En adelante, le ruego que se abstenga de dirigirse a mí para molestarme sin, en definitiva, decir nada. De nuevo, insisto: las lecciones morales se las puede usted ahorrar. Deje de acusarme de ser tal o cual cuando usted hace exactamente lo mismo, creyéndose dueño de la razón. De prepotencia ya andamos sobrados sin usted, gracias. --Dodo 09:53 6 jun 2006 (CEST) PlantillasHe descubierto esto. Entenderá usted que ha dejado de merecerme el más mínimo respeto... --Dodo 20:22 6 jun 2006 (CEST) Seleccion de PerúVeo que por la discusión con Dodo ya debes tener un poco claro como es el tema de las plantillas. Te voy a agradecer que dejes poner la plantilla en el caso de la selección del Perú, en especial, y en el de las selecciones en general. Sabes que esa plantilla no aporta y su uso no esta siendo aprobado. De lo contrario me voy a tener que ver obligado a proteger esa página hasta que se supere el tema de las plantillas. Te agredecería, asimismo, que ceses en general de porfiar en el tema, las discrepancias se arreglan en la discusión, no haciendo las cosas a la macana, eso se consideraría vandalismo. Saludo Chalo (✍) 00:12 7 jun 2006 (CEST)
FIFA 100Buenas y santas, aquí nos encontramos otra vez estimado amante del fútbol. Recurro a tí simplemente porque estimo manejas wikipedia mejor que yo. en la página de discusión sobre el FIFA 100 he colocado una serie de inquietudes relativas a alteraciones de la nómina de jugadores ahí listados. ¿Qué sabes tú acerca de solicitar o efectuar alguna protección especial para ciertos artículos contra ediciones deliberadas? Desde ya, gracias por tu ayuda, Y QUÉ VIVA EL FÚTBOL!!! CaesarExcelsus Griselda RAbonigriselda raboni es muy reconocida en todo el pueblo de los polvorines, una calle lleva su nombre, y quiero que su nombre perdure, ya que lamentablemente su vida se esta apagando. Seria muy bueno para ella y para su entorno devolverle un poco de todo lo que ella nos ha brindado a traves de toda su vida. Saludos Pablo — El comentario anterior es obra de PabloSerra (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 01:49 12 jun 2006 (CEST)
|
.svg){kind=small}
