Usuario discusión:RumataPara dejar un mensaje ya sabes que hacer. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tortillovsky 15:21 27 oct 2007 (CEST) He visto tu trabajo y me gustóNo entiendo nada sobre los especialistas en escenas de acción, sólo que me gustan las películas de acción y he visto tus artículos y me parece que merecen la pena. He intentado desligar las categorías de los contenidos, y trabajar un poquito en ellos. Pero me gustaría que intentases echarles un vistazo y repasarlos. Me ha dado la impresión de que te has desanimado, pero no debes hacerlo. Tómalo con calma, no te sientas obligado, pero creo que sabes de esto y que podrías hacer buenas aportaciones. Si, en todo caso, decides no continuar, te agradecería que me enseñases algunos rudimentos de esgrima antigua, ya que me encantan las espadas medievales europeas. Por supuesto esto es una broma, pero es cierto que me encantaría hacer esgrima escénica o cosas así. Suerte--Un saludo, Locutus 10:33 29 oct 2007 (CET)
Escenas de acciónHe estado trabajando algo en tu artículo. Ten paciencia, entre todos lo iremos mejorando, wikipedia está en obras permanentes. Intenta buscar algún tipo de referencias externas (libros, páginas web, etc). Y una sugerencia: no pongas texto en castellano en las fotografías que subas a Commons: recuerda que es una enciclopedia multilingüística. Mejor ponnlo en las explicaciones de la foto. Amadís 18:28 30 oct 2007 (CET)
Primero que nada, gracias. Segundo que nada: No, no he pensado en incluirlo como un apartado por que todavia no se que es un "apartado". Bueno, entiendo que es un apartado más bien no se como hacerlo. Como dijiste tengo que tener paciencia, soy nuevo en esto y necesito entender El como funsiona la estructura de Wiki para optimizar el uso de información. Ya vi las correcciones que le estan haciendo al articulo y muchas gracias. Eso ayuda a entender tanto la estructura como los codigos. A y otra cosita: De repente mis comentarios, respuestas y/o preguntas aparecen en lugares donde no deben. Pido disculpas por eso. Todavia no me he familiarizado con el proceso de mensajería. --Rumata 19:38 30 oct 2007 (CET) GraciasMe alegro de que te haya gustado. Saludos, Muro de Aguas 19:34 28 nov 2007 (CET) Borrado de discusiónHola Rumata. Devuelvo el aspecto original de tu página de discusión. Estas sirven como archivo de discusiones que, en ocasiones, son necesarias para entender ciertas ediciones hechas en la Wikipedia, por lo que su borrado indiscriminado no está permitido. Espero que lo entiendas. Un saludo MikhailHola. Dices que "ésta persona" tiene el nombre que se escribe "Mikhail" - es posible y entonces es posible que cometí un error en ese caso pero no puedo verificar. Pero si quieres decir que todos los rusos con el nombre Михаил deben ser Mikhail en español, me temo que no puedo acordar. Lo he discutido con algunos usuarios aquí y en el IRC y estuvieron de acuerdo conmigo. En mi página de discusión hay dos comentarios, de Usuario:Militar11 y Usuario:Yonderboy - el segundo usó la pregunta "barbarismo" para "Mikhail". Yo sé que no soy español, pero la misma situación existe en casi todos de idiomas, por ejemplo en polaco tenemos "Michaił", en aleman "Michail", y en árabe "ميخائيل" porque todos idiomas tienen su ortografía para palabras de idiomas de alfabetos diferentes y todos reflejan la pronunciación, entonces pensaba que el "х" ruso debe ser "j" en español porque los dos se pronuncia en la misma manera. Airwolf (D) 21:21 17 mar 2008 (UTC)
Bueno entonces el articulo sobre Jackie Chan se deberia de llamar Dzhaki Chan según la lógica implementada. ¿No es raro?--Rumata (discusión) 19:10 22 abr 2008 (UTC) Metiendome donde no me llaman....lo mas habitual en castellano va a ser encontrar el nombre escrito como Mijail (los acentos variarán entre unas fuentes y otras). En cuanto a transliteración en los documentos, y como se ha comentado antes, en los de identificación ruso de los pasaportes internacionales, hay tres formas habituales, la transliteración francesa, inglesa y alemana, y eso lo decide el funcionario de turno, o la costumbre de la región que sea. Se puede solicitar en el OVIR (oficina de pasaportes) incluso como se quiere la transliteración, y se puede solicitar la misma "al castellano", es decir, Mijail, Serguei, etc. rellenando la casilla correspondiente. En caso de no rellenarlo, el funcionario utiliza su criterio. Los criterios habituales son:
En resumen, aunque personalmente esté mas acostumbrado a la grafía Mikhail por ser mas "internacional", en castellano será Mijail (en mi pasaporte está puesto de esta última forma, da la casualidad que es mi nombre). Shliahov (discusión) 20:58 22 abr 2008 (UTC)
Al no existir una transcripción oficial del ruso, no se puede complacer a cada persona según su capricho para adoptar la forma que esta desee. Por ello fue necesario definir un sistema oficial para Wikipedia, a fin de evitar discusiones estériles y uniformar criterios. A mí por ejemplo no me gusta que la X se haya transcrito como J, pues se puede prestar a equivocaciones y habría preferido el uso de KH. Pero como llegué cuando ya había sido aprobado, no me queda otro camino sino acatar el sistema que tiene su tiempo de antigüedad y ha resultado ser útil, a lo más puedo proponer cambios menores. Nótese que el personaje en cuestión no tiene página ni en inglés ni en ruso, pues en esta última página hay un enlace a su página web. Hlnodovic UILIAM SHEKSPIR? Pues, en polaco tenemos "Szekspir" pero en un arcaísmo del siglo XVII. Y ya te dije:
Y por supuesto transcribimos del alfabeto cirílico a latino o de latino a cirílico, no de latino a latino porque no es necesario - todos podemos leer alfabeto latino y sabemos que "W" es "W", "I" es "I", "L" es "L"... Tenemos las mismas reglas en todas lenguas, mira a polaco, alemán, inglés, chceco, francés... Todos. Airwolf (D) 04:50 23 abr 2008 (UTC)
¿Razones de borrado?Hola Rumata. He visto que has solicitado el borrado del artículo Mijaíl Shatin debido a que tienes diferencias con otros colaboradores respecto al nombre del personaje. Como la mayor parte del texto es de tu autoría supongo que consideras que puedes elegir si permanece o no. Debes saber que cuando editas en Wikipedia, aparece siempre el siguiente mensaje:
Creo que es bastante aclaratorio respecto a lo que quiero decirte: Existen unas razones para el borrado, y el «es mío y me lo llevo» no es una de ellas. Por favor, no vuelvas a marcar el artículo para borrado rápido si no es por un motivo procedente. Gracias por tu comprensión y recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 05:40 21 ago 2010 (UTC) P.S. Por favor, modifica tu firma en "Preferencias" para que se adapte a la política vigente, ésta debe incluir un enlace a tu discusión, y señalar la fecha y hora de la edición para poder cumplir su objetivo. No se debe firmar únicamente con el nombre de usuario. De nuevo, saludos y gracias. P.S.2 Tampoco está permitido blanquear mensajes de otros usuarios de las discusiones.
Ediciones con investigación original en «Tipos de escenas de acción»Hola Rumata, se ha añadido la plantilla de mantenimiento Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MiguelAlanCS >>> 00:12 10 sep 2019 (UTC) |