|
Usuario discusión:Pla y Grande Covián
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker, Discusión 17:43 18 nov 2007 (CET) En la ayuda de vgr esta pág: Usuario Discusión:Percivalio, vemos 10 vs estas 8. --Pla y Grande Covián (discusión) 20:19 24 feb 2009 (UTC)
Perdona...... no había respondido hasta ahora. Vamos por partes. Piedad. La página de discusión fue borrada por "HOAX". La verdad es que no es buena idea crear páginas de discusión huérfanas. Si quieres un borrador para trabajos personales que no estén listos todavía para subir al rango principal de página puedes ir creando subpáginas dentro de tu rango de usuario: Usuario:Pla y Grande Covián/borrador donde en "borrador" puedes escribir lo que quieras... Creo que si se va a hablar de la piedad desde el punto de vista católico, eso debería ir en Don de piedad. Y si va desde el lado de la virtud romana clásica valdría la pena Pietas que se podría crear tomando información del libro de Jaegger, Paideia... ¿Qué deseas hacer? Google. Claro que me interesa el fichero que has hecho. La idea es buscar páginas dentro de wikipedia donde se diga "de acuerdo a" para ver las que se han de cambiar por "de acuerdo con". Te agradezco la ayudita. Es para el wikiproyecto "corrección de errores menores" donde quizás quieras participar con tu ingenio y buen hacer. Espero haber respondido todo y estoy a tu disposición. Gracias, RoyFocker, Discusión 12:41 24 nov 2007 (CET) IgeaHe variado un poco el texto. Sobre lo de ser un poco nuevo, aquí siempre hay gente para echar una mano en lo que dudes. Se despide uno de Haro De nadaNo te preocupes por ser nuevo, aquí todos pecamos en algún momento de novatos ;) He visto, por otro lado, la duda que pones aquí sobre el ordenamiento de categorías. El "problema" tiene que arreglarse artículo a artículo. No se si lo sabrás así que te lo explico: los artículos se ordenan en categorías según un parámetro a la hora de poner la categoría. Un ejemplo práctico, Sandro Pertini esta categorizado en la "P" de Categoría:Presidentes de Italia. Eso es porque a la hora de añadir la categoría se ha puesto así: [[Categoría:Presidentes de Italia|Pertini]]. El parámetro que va después de la barra indica su ordenamiento alfabético en la categoría. Si fuera sin nada, es decir: [[Categoría:Presidentes de Italia]], el sistema entendería como su pusiese el nombre completo (Sandro Pertini) y por tanto se ordenaría en la "S". ¿Me explico? Morza (sono qui) 15:39 13 oct 2008 (UTC) PD: ahora voy a ordenar bien todas las categorías que dices, fijate si quieres en mis ediciones para que veas como se hace. RE: ¿bien?Hola Pla y Grande Covián. Parece que VariosSobre la fusión basta con añadir la plantilla fusionar. Lo que esta etiquetada con esa se considera a fusionar (otra cosa es que nadie se ponga a ello, yo antes de vez en cuando trataba de hacer alguno, pero eso crece solo). Aunque personalmente no creo que se deba fusionar esos dos. Uno habla sobe un fenómeno regional de piratería y el otro sobre una técnica parlamentaria. Comparten nombre, uno fue nombrado por el otro, y de ahí que sean lógicos vease también y algún otrosusos amén de una somera explicación del otro término, pero son temas distintos (aunque siendo esbozos como son la diferencia a día de hoy es pequeña, si se desarrollaran como merecen terminarían diferenciandose). Respecto a mi discusión no sé, no me lo habían dicho nunca (pero las etiquetas css bailan entre navegadores). Yo lo veo bien, lo que dices suele pasar si hay una línea con sangrado (el texto wiki no lleva espacios iniciales y lo interpreta como una etiqueta particular de texto que muestra todo lo que no tenga un salto de línea en una línea), pero ahora no lo hay en la página. Mira si sigue pasando sin estar en tu usuario (si tienes alguna capa css) y después de borrar la cache del navegador. Pruebo además a purgar la discusión (borrar la caché en la máquina) y si sigue dando fallos elimino el color del fondo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:08 25 nov 2008 (UTC)Estoy tonto. Era lo que decía de espacios antes de la primera palabra de un párrafo, un error típico en novatos (los biblios tenemos la discusión plagada de ips quejándose por el borrado de una página que no dominan el marcado) [1] Categorización de página de usuarioHola. muchas gracias por el aviso, la verdad es que no había visto eso. La plantilla es automatizada, puesta con el monobook suite, al haber sido el vandalismo en página de ayuda, lo categorizó en la misma, ya evite el problema corrigiéndola a mano. Tengo que consultar con alguien mas experto que yo en estas cosas (mas experto que yo es facil: cualquiera :D) para ver si se puede corregir el error. Gracias por tu ayuda, para otra vez trátame de tú, por favor :D Ensada ! ¿Digamelón? 18:22 2 mar 2009 (UTC) Grande Covián, como me suena, por aquí hay muchos Cobián, ¿algo que ver con el profesor? ES.wikipedia.org (Українська & Воєводина, Vojvodina, Voivodina (¿?) Мови)
This is the subject: how many languages are at Vojvodina? And: May be: Українська language, but ... Is Українська lang oficial at Vojvodina?
Я написав по http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Воєводина --Pla y Grande Covián (discusión) 11:26 9 mar 2009 (UTC)
Luego de ":" sigue con minúsculaGracias, me gustaría saber como funcionan los bots correctores de ese error, porque quizás debido a los Arts. ingleses, hay demasiados errores en la Wiki castellana. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 00:34 10 mar 2009 (UTC) Página de discusiónHola Pla y Grande Cov: Las discusiones de los artículos son exclusivamente para discutir los cambios relacionados con el artículo, no para dar avisos sobre redirecciones. Saludos y buen día. --Beto·CG 07:27 21 mar 2009 (UTC)
Soy el usuario PercivalioGracias por rectificar el artìculo...fue magnìfico...el de Gustavo Urquiza Valdez acerca de "El Principito"...lo que sucediò es que perdì mi contraseña y estoy viendo còmo elaborar otra...si por favor pudiera subir otra vez ese artìculo a la pàgina de discusiòn estarìa suma mente agradecido.--189.231.143.130 (discusión) 16:31 28 mar 2009 (UTC) Usuario:PercivalioAsí está excelente. Digamos que soy "Wikinuevo" y precisamente necesito la ayuda de compañeros como Usted. Muchas Gracias.--189.231.139.22 (discusión) 17:08 3 abr 2009 (UTC) Ayuda, para borrado de Portal:ContentsHe descubierto: ( Solicito que algún bibliotecario revise ) ¿ Puedes revisar: si se debe borrar ...?, que es lo que me parece a mí. Veo es auto propaganda, si no es vandalismo: Netux es una empresa dedicada brindar servicios de consultoría y desarrollo de Hardware apoyados en las nuevas tecnologías, fundada en el ano 2006 por 2 estudiantes de ingenieria electronica de la Universidad Pontificia Bolivariana de medellin (...). Con su sencillo historial:
¡Ciao! (¡Adiós!) --Pla y Grande Covián (discusión) 01:17 22 abr 2009 (UTC)
Usuario_Discusión:Tatvs#┌( ಠ_ಠ)┘ --04:34 27 abr 2009 (UTC). Anotada: esa refª. RE:WP:IN; lo estás haciendo bien -- Re:problema en plantilla de CornagoHola. La plantilla la hice yo. La he estado mirando y no entiendo que le pasa. Yo me encargo de buscarle solución. Gracias por avisar. Un saludo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 19:47 9 sep 2010 (UTC)
Re:Parecido a firmar una notaSobre el texto que un anónimo incluyó en una categoría. Lo he borrado, ya que en las categorías no se puede escribir. Sobre la firma, cuando veas alguna en un artículo la retiras sin más. Puedes leer algo al respecto aquí. Saludos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 05:43 14 sep 2010 (UTC) Informe de erroresHola, encantada de conocerte. He visto la nota sobre ref milenio, ya está corregido. El problema es que mientras las referencias normales se ponen <ref> Texto </ref>, cuando una se va a usar varias veces se usa la primera vez <ref name="nombre">Texto</ref> y las siguientes solo se pone <ref name="nombre" />. En la página se había copiado <ref name="milenio" /> desde el artículo sobre el atentado, pero no existía la primera con el texto correspondiente. No se si te lo he explicado bien, espero que sí. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:28 30 nov 2011 (UTC) De nada!El tema es super importante, pero necesita mucho tiempo. Si una enciclopedia renuncia a la verdad, ¿qué puede ser? ¿Una colección de opiniones, presentadas todas por igual? Lo del error lo vi simplemente al querer entrar al link. Bueno, buen trabajo. Ayudarnos a pensar es siempre bueno.--Tenan (discusión) 10:01 5 dic 2011 (UTC) Juan de ÁvilaUn saludo. Anulé el enlace a una discusión sobre Juan de Ávila porque no sería relevante. Habría que buscar alguno más concreto. Ya la voz habla del tema. Gracias y perdón por las molestias.--Tenan (discusión) 14:55 14 may 2012 (UTC)
¿ lo borramos: Discusión:Alfabetización ?
2012 -- 8, hasta hoy; 2011 -- 24; 2010 -- 50; 2009 -- 41; 2008 -- 24; 2007 -- 27; 2006 -- 15; 2005 -- 12; 2004 -- 4 --Pla y Grande Covián (discusión) 12:26 23 may 2012 (UTC)
LegiónGenial. Es artículo lo tengo como espina y no me lo puedo sacar. Me pongo con él este finde. Gracias alhen discusión 17:02 16 jun 2012 (UTC) Re:EngraciaClaro, «(desambiguación)» se utiliza cuando no hay otro remedio, pero hay que pensar que difícilmente alguien buscará poniendo semejante palabreja, si simplemente Engracia desambigua, entonces el nombre largo no hace falta. Distinto sería si una de las acepciones llevara el nombre a secas, por razón de su mayor uso u otra circunstancia. Un saludo Antur - Mensajes 12:46 10 ago 2012 (UTC) Hola, tema referencias corregidas en Samsung Galaxy S III. Y 1 idea
Ana¡Hola! (léeme, sígueme). --Harper y Tara (discusión) 07:37 6 ene 2013 (UTC)
Bark. + Bark, y CBRNo entiendo bien lo que me solicitas. Creo que que pides que se borre Bark. (este nombre es el nombre que se utiliza en el comercio de orquídeas para Barkeria). Puede usar este nombre poniendo Bark. o bien si es muy importante pedir a un bibliotecario que lo borre, indicando la causas que lo precisan.Saludos--MILEPRI (discusión) 13:01 19 oct 2014 (UTC) día de la madre y día del Padre vs las rd: día de la Madre y día del padreó Día de la madre y Día del Padre vs las rd: Día de la Madre y Día del padre
¿ Es congruente (a los artículos me refiero) : MADRE con minúscula inicial (como nombre común) y PADRE con mayúscula inicial (como nombre propio) ? . ¡ creo que no ! . Necesito más opiniones y ayuda, para tratar este tema de los nombres de los dos artículos, y cuáles han de ser sus redirecciones respectivas. ¿Se entiende lo que quiero decir, el problema existente hoy?. Aparte de un tema que no sé cuál es la importancia que hay que darle, de que las fechas a las que me refiero son : 19 oct 2014 vs 17 nov 2004, hace dos días y hace diez años. ¡Adiós!, ... ¡hasta pronto!, ... ¡esperaré!. --Pla y Grande Covián (discusión) 12:21 21 oct 2014 (UTC)
Producto interno brutoHola, muchísimas gracias por tu comentario y por arreglar el artículo de Producto interno bruto. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 08:21 23 oct 2014 (UTC) Re: ¿es correcta .. en la 1 frase del anexo?Estimado compañero:
Re: la dab/PD eventoHola, Pla y Grande Covián. El uso de la plantilla {{VT}} obedece a 3 razones muy sencillas:
Un saludo sincero. —AVIADOR •
Re:Hola. De nada, me pareció raro la adición de un enlace de "véase también" relativo a un término, que aunque aparece en el cuerpo del artículo no tiene mucha relación con el tema central del artículo (UPyD). Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 19:12 22 ene 2015 (UTC) Juego de tronos ¿dónde pedir ayuda para resolverlo: wikidata o aquí?Juego de tronos .. ¿dónde pedir ayuda para resolver este problema (edición WIKI) : wikidata o aquí?
¿es posible que, en este caso, donde aparece la y aparezca en cambio la e?, el tema es éste ¿símplemente?. Plantilla:Ficha de libro, y wikidata
No sé hacer ese pequeño cambio. No puedo. Por un lado: wikidata. Por otro en el propio artículo Juego de tronos. Me rindo. --Pla y Grande Covián (discusión) 15:54 23 abr 2015 (UTC). --Pla y Grande Covián (discusión) 19:19 11 may 2015 (UTC) la cuenta de acceso unificadaMe copio de un caso en el que se le ha aplicado el tema de la cuenta de acceso unificada
xxxxx_xyyyyyzzzzz_zzzzz representa ese nombre, generalizándolo.
--Pla y Grande Covián (discusión) 20:55 1 may 2015 (UTC) Tu cuenta será renombradaHola, Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información. Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada xxxxx_xyyyyyzzzzz_zzzzz. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único xxxxx_xyyyyyzzzzz_zzzzz~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Atentamente, Keegan Peterzell Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia 01:05 18 mar 2015 (UTC) RenombradaSe ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión). 09:30 21 abr 2015 (UTC)
Discusión:Virreinato de Nueva España - 2 plantillas en Discusión:Virreinato de Nueva España
error/fallo: Guerra de Irak. References group. ¿Arreglarlo? Puedo : quitando algoEl aviso en rojo, dice: Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «nota», pero no se encontró la etiqueta <references group="nota"/> correspondiente, o falta la etiqueta </ref> de cierre
código: ¿quitar? y arreglado
<br /> {{bandera imagen|Flag of the Islamic State of Iraq and the Levant2.svg}} '''[[Estado Islámico de Irak y el Levante|Estado Islámico]]'''<ref>Anteriormente llamado «Estado Islámico de Irak y el Levante». El día 29 de julio, la organización anunció el cambio de nombre y proclamó un califato «desde Alepo a Diyala y expandiéndose cada día». Para más información: {{cita web|url=http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/29/53b063cfe2704e2a3a8b4587.html|título=El ISIS anuncia su califato de terror|editorial=El Mundo|fecha=29 de junio de 2014}}</ref><br/>
<br /> {{bandera imagen|Flag of the Islamic State of Iraq and the Levant2.svg}} '''[[Estado Islámico de Irak y el Levante|Estado Islámico]]'''<ref group='nota' name='IS'>Anteriormente llamado «Estado Islámico de Irak y el Levante». El día 29 de julio, la organización anunció el cambio de nombre y proclamó un califato «desde Alepo a Diyala y expandiéndose cada día». Para más información: {{cita web|url=http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/29/53b063cfe2704e2a3a8b4587.html|título=El ISIS anuncia su califato de terror|editorial=El Mundo|fecha=29 de junio de 2014}}</ref><br/>
--Pla y Grande Covián (discusión) 15:00 11 may 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Trypanosoma evansi (TMP-traducºauto)» Hola, Pla y Grande Covián. Se ha revisado la página «Trypanosoma evansi (TMP-traducºauto)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 22:57 24 may 2015 (UTC) Runa simi no debe redirigir a quechua sureño sino a lenguas quechuasGracias por avisar, ya lo corregí. Aquí te mencioné. Saludos,
veo, lo que parece un desacuerdo (Huhsunqu & Rosarino). Y yo, ¿estoy de observador, del tema?
... hacer que las actuales redirec. de runa Simi, e idioma runa simi (ésta, la he descubierto, al ser más exhaustivo, buscando las que van a quechua sureño) hacia quechua sureño, las cambiemos hacia el artículo lenguas quechuas. Quechua sureño quedaría entonces con dos redirec. a él: quechua meridional y quechua sureno. --Pla y Grande Covián (discusión) 09:19 30 ago 2015 (UTC)
Historial de «Idioma runa simi»
pero también Rosarino, (me) ha escrito
O sea, nos queda pendiente Runa Simi (por no haber sido tocado, aún: cuando he mirado), y claro, más importante veo: Idioma runa simi, y que es el tema que me ha motivado a escribir lo anterior. Y he considerado, mejor, hacerlo aquí.
Para Rosarino: ya somos dos que no tenemos ni idea de quechua. Pero como ya te he escrito, él (Huhsunqu) sí que --parece-- sabe (si te fijas o se lo preguntas). (dejo aquí, este comenario, para que no se pierda este hilo). Hasta luego Rosarino. --Pla y Grande Covián (discusión) 15:44 31 ago 2015 (UTC)
Y me atrevo a hacerte esta pregunta, espero que no te moleste, pero prefiero no callármela: ¿No te ves demasiado atrevido u osado, para desde un principio, dudar/etc sabiendo lo que sabemos claro, los dos no sabemos quechua, y Huhsunqu sí? [que otro tema es saber editar wikipedia (y mira, aquí me apetece remarcarlo)].
Copydays ¿podemos colaborar..etc?Apreciable colega:He recibido tu comunicación, y confieso que he tenido que leerla varias veces para poder entenderla, dado lo florido de tu prosa. Me refiero a la abundancia de signos de puntuación, interrogantes, párrafos con distinto tamaño de letra, negritas y otras peculiaridades. Deduzco que estás preocupado por si los errores que has detectado tan hábilmente en esos dos artículos se pudieran haber repetido. No creo que sea para alarmarse, simplemente confundí la tecla de dos puntos por la de punto y coma, ya que están tan juntas. Cierto que no me fijé que esto producía un enlace rojo. Mea culpa. Para que tu tranquilidad, procuraré revisar los artículos similares cuando tenga tiempo. Por cierto, que llegando a este punto, y puesto que pareces interesado en los reyes de Israel, habrás observado que en el caso de Joram de Israel, otro amable wikipedista, sin alias, se ha permitido borrar dos de las categorías que yo le puse, sin consultarme ni avisarme. ¿Quizás estás de acuerdo con él, ya que eso no lo has corregido? Saludos--Copydays (discusión) 21:32 23 oct 2015 (UTC) hago corrección en la pág. de este wikipedista. Le avisoIvinexus desde su primera edición ( ... futuras) al escribir ahí, la siguiente línea de código: [[Categoría:Wikipedia:Recursos|Plantillas]], provocó que su página de usuario pasase a formar parte de la Categoría:Wikipedia:Recursos. Por eso te encontré. Lo que está claro es que es un error en la wp que lleva sin corregirse desde entonces (06:35 17 jun 2016). No sé el objetivo que tenía en mente, entonces. Se lo corrijo, eliminandolo para que desaparezca ya, el error. Le aviso en el propio sumario, de la que va a ser mi edición, haciendo referencia a esta sección que estoy construyendo en mi discusión. Si necesitas comentarme algo puedes añadirlo aquí, así me enteraré de ello. Un saludo. --Pla y Grande Covián (discusión) 22:31 30 jul 2016 (UTC) Informen de errorEl problema de las coordenadas es que al no especificar en la ficha que no las muestre muestra las de la ficha y las que trae desde Wikidata. --Jcfidy (discusión) 15:06 22 abr 2017 (UTC) Relaciones bilaterales
Doctrina de la iglesia católica, sección La mujerDeshice tu edición, no porque estuviera mal, por el contrario, quedó muy bien lograda, pero lo hice porque ya traduje la sección Papel de las mujeres del artículo Pablo de Tarso al español, así queda como su equivalente en portugués. --Alejandrocaro35 (discusión) 00:39 12 jun 2017 (UTC)
(ilógica) de la presencia o no de la TOC en Lista SwadeshMi duda es: la no presencia de su tabla de contenidos (TOC) en Lista Swadesh (en lo que veo es ilógica). He hecho pruebas como: Abrir otros artículos por si era la causa alguna configuración mía (desconfigurada).
Tiene estas secciones: === Noción de vocabulario básico === === Uso en glotocronología === == Léxico de la Lista Swadesh == === Lista de 100 palabras === === Lista de Swadesh de 207 palabras === === Lista de Swadesh–Yakhontov === == Estabilidad de la lista de Swadesh == == Véase también == == Enlaces externos == --Pla y Grande Covián (discusión) 18:17 6 jul 2017 (UTC)
Es correcta la observacionquise escribir: "...Lo que no es legal son las ventas piramidales, ni las pirámides..."
Categoría:Wikipedia:Páginas de usuario con identificadores BNEHola: Para mi no es un problema. La puse porque también hay otros identificadores de usuarios de Wikipedia. Espero que en el futuro la puedan usar también otros editores. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 18:41 21 sep 2017 (UTC) Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. ¡Gracias! Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de WikimediaCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora. Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias! Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}